期刊文献+

关于卫生防护距离问题的探讨 被引量:5

EXPLORE ABOUT SANITARY PROTECTIVE DISTANCE
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文通过水泥厂粉尘卫生防护距离的计算实例,比较、分析了国标推荐的两种计算方法的结果.表明GB/T13201-91计算较GB3840-83结果偏高.进一步分析说明,GB3840-83方法缺点在于当污染源等效半径超过200m时,缺少最大防护距离与规化源强间的对应数据.而GB/T13201-91方法的缺点在于未考虑污染源与居住区的空间关系. In this paper,the results of two methods of national standard by calculating examples of sanitary protective distance of 'cement dust are compared and analyzed. The result expresses that the'calculation result with GB/T13201 is higher than that with GB3840--83. It is apparent that disadvantage of GB3840--83 is short of Lin--or corresponding data when r outstrips200 meters. But disadvantage of GB/T13201 -- gi is short of space relationship of pollution soruce and residential area.
出处 《环境保护科学》 1996年第4期69-71,共3页 Environmental Protection Science
关键词 水泥粉尘 卫生防护距离 国家标准 环境影响 评价 Cement Dust Sanitary Protective Distance National Standard.
  • 相关文献

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部