期刊文献+

刑事司法中的犹豫——兼谈我国不起诉制度的发展 被引量:17

On Suspension Character of Criminal Process:Concurrent Discussion on the Development of Non-prosecution in China
原文传递
导出
摘要 犹豫是刑事司法权行使的固有禀赋之一。刑事司法中的犹豫制度可以分为侦查阶段的移送犹豫、检察阶段的起诉犹豫、裁判阶段的宣告犹豫和执行犹豫等。从保障被追诉人享有不脱离社会权和复归社会权、克服刑事司法中的有限理性和非理性、增进社会的总福利与总价值的实现、维护社会的宽容性与多样性等方面思考,犹豫制度有其重要的现实意义。我国不起诉制度的实证分析表明,现行不起诉制度呈现出不良运行的态势,表明我国刑事司法权的行使带有较强的刚性和机械性。刑事司法改革中需要在司法理念、刑事政策、制度构建等方面进行系统的探索,拓展不起诉制度的适用,以改进刑事司法的僵化禀赋,促进司法的社会效果的提高。 Suspension is the essential character of the criminal judicial powers. The suspension characters can be observed in several stages of criminal procedure law, including investigation, proseeution, sentencing and judgment enforcement stage. Suspension has very crucial practical meanings to the criminal process in the sense of the rehabilitation of the accused, the prevention of the unreasonableness in the criminal process, the promotion of the society welfare and to keep the tolerance and variety in the whole society. Related empirical research on the non-prosecution in China has illustrated that the current Chinese nonrosecution system in criminal process did not progress quite well, and the criminal judicial process could not meet the need of the various eases. Thus some improveraonts in the criminal process should be systematically probed, such as judicial concepts, criminal policies and system constructions, to expand the application of nonprosecution in China, which will improve the adaptability of criminal process to the society and to enhance the effect of judicial practice to the society.
机构地区 国家检察官学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2006年第6期79-87,156,共10页 The Jurist
关键词 犹豫制度 不起诉 暂缓起诉 suspension non-prosecution suspension of prosecution
  • 相关文献

参考文献22

  • 1许福生.《刑事学讲义》,中国政法大学图书馆藏书,第115页,第444页.
  • 2孙文红,郭云忠.论犹豫制度的刑事政策功能[J].河北法学,2004,22(6):54-57. 被引量:10
  • 3.《日本犯罪侦查规范》第195条.,..
  • 4[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
  • 5法国刑事诉讼法第40条.
  • 6[法]斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1998年版,第499-503页.
  • 7卢建平 载高铭暄 赵秉志.《社会防卫思想》[A].载高铭暄,赵秉志.《刑法论丛》第1卷[C].法律出版社,1998年版.第135页.
  • 8[日]森本益之等.《刑事政策学》,戴波等译,中国人民公安大学出版社,2004年版,第83页.
  • 9德国刑法第59条.
  • 10[意]贝卡里亚著 黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第65页.第92页.第357页.

二级参考文献20

  • 1郑成良.法律之内的正义[M].法律出版社,2002..
  • 2松尾浩也.“日本刑事诉讼法修改的动向”[A].载于陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》[C].中国政法大学出版社,2004年12月出版.第260,257页.
  • 3田口守一.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年1月出版.第195页.
  • 4田口守一.“关于裁判员制度”[J].载于[日]《法学家》,2004,1268:7-7.
  • 5张凌.“日本刑事诉讼法修改与裁判员制度”[A].载于陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》[C].中国政法大学出版社,2004年12月出版.第261页.
  • 6林纪东.刑事政策学[M].台北:台湾国立编译馆,1969..
  • 7卢建平 高铭暄 赵秉志.社会防卫思想[A].高铭暄,赵秉志.刑法论丛(第1卷)[c].北京:法律出版社,1998.153.
  • 8大谷实.刑事政策学[M].北京:法律出版社,2000..
  • 9贝卡里亚 黄风译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 10李昌珂译.德国刑事诉讼法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1995.72.

共引文献265

同被引文献190

引证文献17

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部