期刊文献+

证据交换制度的理念分析

原文传递
导出
摘要 证据交换制度在近些年来倍受我国学界和司法界的关注,尤其是在实践中,广东、上海等地法院纷纷出台相关条例,小范围地实行证据交换制度。本文将从诉讼理念的角度出发,分析证据交换制度是否适合我国国情。
作者 荣海燕
出处 《前沿》 2006年第12期105-107,共3页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983.
  • 4MilsomSF.
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990.
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987.
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985.
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927.
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951.

共引文献804

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部