期刊文献+

试析国际关系研究的实证问题 被引量:6

Positivism in International Studies
原文传递
导出
摘要 国内国际关系学界存在着实证研究和非实证研究两类研究取向孰是孰非的争论。从实证主义的含义及其遭受的质疑出发,作者深入阐述了用实证主义研究国际关系和其他社会事实的可能性,认为用实证主义研究国际关系是可能的、必需的,也是有限度的,这种限度就是必须将其限于特定的适用领域——研究活动的观察和描述阶段,从而初步解决了当前国际关系研究中存在的对实证研究的误解或滥用等问题。 There has been a debate on positivism studies among Chinese IR scholars.Starting from a definition of positivism and the question it raises,the author analyzes the applicability of positivism to IR and social studies.The author argues that it is possible and necessary to adopt a positivist approach in IR studies.However,its application is limited to specific fields,such as the observation and description stage of research activities,thus clarifying the misunderstandings about positivism in IR studies.
作者 高尚涛
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2006年第11期32-39,共8页 World Economics and Politics
  • 相关文献

参考文献20

  • 1张睿壮.与发达国家对比中看中国国际关系研究中的差距[J].世界经济与政治,2004(1):22-23. 被引量:15
  • 2阎学通.国际关系研究中使用科学方法的意义[J].世界经济与政治,2004(1):16-17. 被引量:10
  • 3Leszek Kolakowski, The Alienation of Reason : A History of Positivist Thought, New York: Doubleday & Company, Inc. , 1968, pp.2 -3.
  • 4[法]A.孔德.《实证哲学教程》.洪谦主编.《现代西方哲学论著选辑》(上册),北京:商务印书馆,1993年版,第20~35页.
  • 5[奥]恩斯特·马赫著,洪谦等译.《感觉的分析》.北京:商务印书馆,1986年版,第Ⅳ—Ⅴ页.
  • 6《实证主义及其发展》.http://philo.ruc.edu.cn/dept/westphilo/german/200310/490.html.
  • 7秦亚青.《实证主义与中国的国际关系研究》.秦亚青.《权力·制度·文化》.北京:北京大学出版社,2005年版,第275~276页,第277-281页.
  • 8Steve Smith, et al. , eds. , International Theory: Positivism and Beyond, London:Cambridge University Press, 1996, p. 17.
  • 9[美]罗伯特·基欧汉著 郭树勇.《新现实主义及其批判》[M].北京大学出版社,2002年版.第144页.
  • 10[美]艾尔·巴比著,邱泽奇译.《社会科学研究方法》.北京:华夏出版社,2005年版,第35页.

二级参考文献1

  • 1Ludwig Wittgenstein, 1965, " I : A Lecture on Ethics", The Philosophical Renew, delivered 1929 - 1930 Cambridge, Vol. 74, no. 1,pp. 3-12.

共引文献36

同被引文献68

引证文献6

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部