期刊文献+

论我国刑事被告人的简易程序动议权

On Criminal Defendant's Right of Simple Procedural Motion
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 完整的被告人简易程序选择权应包括动议权、同意或否决权、变更权。在我国的立法及司法解释中,赋予了被告人在适用简易程序中的一些选择性权利,但忽略了被告人的简易程序动议权。综观世界各国和地区的刑事立法,许多国家均确立了被告人的简易程序动议权。赋予被告人简易程序动议权,是控辩平衡的必然要求;是程序参与原则的客观要求;是意思自治原则的基本要求。我国应确立被告人享有简易程序的动议权,并确立相关的规则加以完善。
作者 文娟
机构地区 湘潭大学
出处 《山西高等学校社会科学学报》 2006年第8期117-119,共3页 Social Sciences Journal of Universities in Shanxi
  • 相关文献

参考文献6

  • 1高一飞.论刑事简易程序中的被告人异议权[J].云南大学学报(法学版),2003,16(2):61-66. 被引量:1
  • 2[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.
  • 3[美]罗尔斯 何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 4季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:736
  • 5[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下册)[M].郭大力,王亚南,译.北京:商务印书馆,1974:27.
  • 6[日]古口安平.程序的正义于诉讼[M].北京:中国政法大学出版社,1996:16.

二级参考文献50

  • 1FToschi.
  • 2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 4David E Aptei.The Politics of Modernization,1985.
  • 5MKucharska et al.
  • 6Frank K.Upham.Law and Social Change in Postwar Japan,1987.
  • 7Joseph A Schumpeter.Capitalism, Socialism and Democracy,1976.
  • 8Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 9Charles A Miller.The Forest of Due Process of Law:The American Constitution TraditionDue Process(NOMOS XVIII),1977.
  • 10Cover, R.M,&Fiss, O.M,&. Resnik,J.Procedure,1988.

共引文献1342

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部