期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

对新古典经济学“沉淀成本谬误”质疑的解析 被引量：2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 新古典经济学认为,沉淀成本是固定不变的,在以前的投资中已经得到支付,因而不应该影响当前或未来决策。然而,当沉淀成本影响当前或者未来决策时,这种非理性行为导致所谓沉淀成本谬误。一些西方经济学者从经济理性和心理效用角度质疑沉淀成本谬误这一非理性行为,从而表明沉淀成本谬误行为本身也是一种理性行为。一方面,我们需要承认沉淀成本谬误存在的合理性;另一方面,需要采取恰当的正式和非正式制度着眼于沉淀成本管理,消除沉淀成本谬误,为理论经济学研究提供一种新的分析框架。
作者 郭砚莉 汤吉军
机构地区 沈阳师范大学经济管理学院 辽宁大学经济学院
出处 《当代经济研究》 CSSCI 北大核心 2006年第8期16-19,共4页 Contemporary Economic Research
关键词 新古典经济学 沉淀成本谬误 非理性行为
分类号 F091.348.1 [经济管理—政治经济学]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1现代国外经济学论文选[M]．北京：商务印书馆，1979．316—317．
  • 2Schaubroeck, J. and Davis, E, "Prospect Theory Predictions When Escalation is Not the Only Chance to Recover Sunk Costs", Organizational Behavior and Human Decision Processes,1994,57 : 59 - 82.
  • 3Kanodia, C., R. Bushman, and J. Dickhaut, "Escalation Errors and Sunk Cost Effect:An Explanation Based on Reputation and Information Asymmetries", Journal of Accounting Research,1989,27(1) :59 - 83.
  • 4Nelson, R. and Winter, S., An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard: Belknap, 1982.
  • 5Dixit, A., "Investment and Hysteresis", Journal of Economic Perspectives, Vol. 6,1992,1145 - 432.
  • 6Dixit, A. and Pindyck, R., Investment under Uncertainty,Princeton:Princeton University Press, 1994.
  • 7Akes, H. B. and Blumer, C, "The Psychology of Sunk Costs", Organizational Behavior and Human Decision Processes,1985,35 : 124 - 140.
  • 8Staw, B.M. and Ross,J,"Understanding Behavior in Escalation Situations", Science, 1987,246:216 - 220.
  • 9Kahneman, D. and Tversky, A, "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk", Econometrica, 1979,47 : 263 -291.
  • 10Garland, H. and Newport, S, "Effect of Absolute and Relative Sunk Costs on the Decision to Persist with a Course of Action", Organizational Behavior and Human Decision Processes,1991,48:55 - 69.

同被引文献24

  • 1奚恺元.别做正常的傻瓜 莫让“沉没成本”误导决策[J].IT时代周刊,2006(20):64-65. 被引量：1
  • 2赵刚,曹阳.日元汇率变化与对东亚直接投资——基于1989～2004年的数据兼论对我国的启示[J].经济管理,2007,33(7):12-16. 被引量：4
  • 3Bane W T, Neubauer F F. Diversification and the failure of new foreign activities[J]. Strategic Management Journal,1981, 2(3) ..219-233.
  • 4Belderbos R,Zou J. Real options and foreign affiliate divestments: A portfolio perspective[J]. Journal of International Business Studies, 2009, 40 (4) : 600 - 620.
  • 5Benito G R. Divestment and international business strategy[J]. Journal of Economic Geography, 2005, 5(2):235-251.
  • 6Berry H. When do firms divest foreign operations? [J]. Organization Science,2013, 24(I):246-261.
  • 7Damaraju N,Barney J B,Makhija A K. Real options in divestment alternatives[J]. Strategic Management Journal,2015, 36(5) :728-744.
  • 8Dixit A. Entry and exit decisions under uncertainty[J]. Journal of political Economy,1989, 97(3):620- 638.
  • 9Fisch J H,Zschoehe M. The effect of operational flexibility on decisions to withdraw from foreign produc- tion locations[J]. International Business Review,2012, 21(5) :806-816.
  • 10Kumar S. The value from acquiring and divesting a joint venture: A real options approach[J]. Strategic Management Journal,2005, 26(4) :321-331.

引证文献2

二级引证文献2

当代经济研究
2006年 第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部