审计合谋的治理:来自审计收费模型的风险博弈分析被引量：34

下载PDF

导出

摘要审计的独立性直接决定审计质量。根据博弈论的基本原理,我们分析了CPA与管理者、董事会在收费中风险收益和风险责任(成本)相互博弈的存在条件,得出了只要存在通过博弈能使自身利益最大化的条件,就会出现合谋的机会主义趋向,从而严重影响CPA的独立性。解决的关键是应集中打破CPA等利益相关人从虚假财务信息中获益的关系,使遵守会计准则的收益大于破坏准则的收益。

作者龚启辉刘桂良

机构地区湖南大学

出处《审计研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期68-71,共4页 Auditing Research

关键词审计独立性利益侵占博弈合谋

分类号 F239.4 [经济管理—会计学] F224 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

参考文献8

1陈关亭.独立审计关系异化的分析[J].审计研究,2004(5):78-84. 被引量：23
2胡凯,赵息.现代公司的控制权矛盾与会计控制目标实现[J].会计研究,2003(5):32-36. 被引量：23
3刘斌,叶建中,廖莹毅.我国上市公司审计收费影响因素的实证研究——深沪市2001年报的经验证据[J].审计研究,2003(1):44-47. 被引量：264
4聂彤彤,刘红军,苏永强.产权、公司治理结构与会计信息——基于新制度经济学的现实思考[J].财会通讯（学术版）,2005(1):39-41. 被引量：5
5漆江娜,陈慧霖,张阳.事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究[J].审计研究,2004(3):59-65. 被引量：356
6余玉苗,刘颖斐.上市公司审计收费的供需决定模型及均衡分析[J].审计研究,2003(5):27-31. 被引量：30
7DeAngelo, L. , 1981.“Auditor Size and Audit Quality,”Journal of Accounting & Economics 3(December):183-199.
8Simunic,D. 1980. The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research (Spring): 161-190.

二级参考文献48

1刘小玄.现代企业的激励机制:剩余支配权[J].经济研究,1996,31(5):3-11. 被引量：113
2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量：1562
3(美)道格拉斯诺斯.制度变迁理论纲要[A]..《思想的声音》[C].中国城市出版社,1999..
4(美)斯蒂芬 A 泽佛贝拉G 德兰主编.夏冬林等译.现代财务会计理论[M].北京:经济科学出版社,2000..
5[美]RossL Watts JeroldL Zimmerman著陈少华黄世忠等译.《实证会计理论》[M].东北财经大学出版社,1999..
6Fabrizio Barca & Marco Becht. 2001. The Control of Corporate Europe. Oxford University Press Inc.
7La portal et al. 1999. Corporate Ownership Around the World. The journal of Finance, VOL, LIV, NO. 2.
8Stijn Claessens et al. 1999. Who Controls East Asian Corporations? PRWP2054.
9Choi, Jong Hag and Wong, T J , Audit Markets and Legal Environments:An International Investigation, working paper, The Hong Kong University of Science and Technology, 2002,6.
10DeAngelo. L., Auditor Independence, "Low-bailing", and Disclosure Regulation, Journal of Accounting & Economics, 1981,3.