期刊文献+

课程:“私人事件”还是“法定知识”?——基于社会学的课程概念重申 被引量:4

原文传递
导出
摘要 课程研究中存在着概念混淆及泛化的现象,将课程概念无限泛化最终“捧杀”了课程本身。这种课程概念泛化的根源,乃在于混淆了“课程本身”与“同课程有关的范畴”,尤其是混淆了“课程”与“课程实施”(教学)及“课程实施的结果”;因而在教育理论与实践方面均引发不少问题与困境。“课程即法定知识”是基于社会学视角而对课程概念进行的重审和重申,旨在有助于教育实践的改善与理论研究的明晰。
作者 程天君
出处 《教育科学研究》 2006年第6期16-17,共2页 Educational Science Research
  • 相关文献

参考文献3

  • 1熊和平.课程作为私人事件.教育参考,2006,(2).
  • 2包亚明主编,包亚明译.《文化资本与社会炼金术-布尔迪厄访谈录》.上海人民出版社,1997年版,79-91页.
  • 3吴康宁.课程社会学的研究对象[J].上海教育科研,2002(9):4-7. 被引量:14

二级参考文献2

共引文献18

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部