期刊文献+

方差组分估计方法的比较 被引量:4

COMPARISON OF METHODS FOR ESTIMATING VARIANCE COMPONENTS
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文通过蒙特卡罗模拟产生的八个模拟资料比较了我国常用的方差分析法(不考虑场年季效应)、Henderson方法1、Henderson方法3、最大似然法、改进最大似然法与约束最大似然法。结果表明:方差分析法估计值偏差最大,而约束最大似然法的估计值最准确。 Eight simulated data sets are generated by Monte Carlo simulation to compare the relative accuracy of methods for estimating variance components. These methods selected are Analysis of variance ( ANOVA ) which does not take the fixed herd-year-season effects into account, Henderson method 1 , Henderson method 3, Maximum Likelihood ( ML ) , Modified Maximum Likelihood(MOML ) and Restricted Maximum Likelihood ( REML ) . The simulation results indicate that the estimates of REML are most accurate and the estimates of ANOVA are most biased, compared with those of the other methods.
机构地区 北京农业大学
出处 《畜牧兽医学报》 CAS CSCD 北大核心 1989年第4期289-294,共6页 ACTA VETERINARIA ET ZOOTECHNICA SINICA
关键词 方差组分 蒙特卡罗模拟 混合模型 Variance components, Monte carlo simulation, Mixed model
  • 相关文献

参考文献1

  • 1张沅,1986年

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部