期刊文献+

康德伦理学如何可以接纳对功利的考量 被引量:10

原文传递
导出
作者 翟振明
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期80-85,共6页 Philosophical Research
基金 教育部规划项目资助。
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Hare, R. M. , 1997, "Could Kant have been a Utilitarian?", in Sorting Out Ethics, Oxford University Press.
  • 2Kant, Immanuel, 1959, Foundations of the Metaphysics of Morals, trans. Lewis White Beck, Macmillan Publishing Company.
  • 31993, Critique of Practical Reason, trans. Lewis White Beck, Macmillan Publishing Company.
  • 4Mill, John Stuart, 1979, Utilitarianism, Hackett Publishing Company.

同被引文献46

  • 1张晚林.社会发展理念与人的形上学——《社会发展理念与民生幸福研究》的一个隐喻[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013,16(2):58-59. 被引量:4
  • 2[1]康德.道德形而上学基础[M].苗力田,译.上海:上海人民出版社,2002.
  • 3[2]斯宾塞.伦理学原理:第一卷[M].纽约:艾泼尔顿出版公司,1914.
  • 4[4]Mill,John Stuart.Utilitarianism.Hackett Publishing Company,1979.
  • 5[5]Kant.Groundwork of the Metaphysics of Morals.Cambridge,U.K.New York:Cambridge University Press,1998.
  • 6[6]Immanuel Kant.Critique of Practical Reason.Edited and translated,with notes and introductions by lewis white beck.China social sciences publishing house chengcheng books ltd.
  • 7Habermas, Jurgen. Moral Consciousness And Communicative Action. Trans, Christian Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen, Introduction by Thomas McCarthy. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995,pp. 120--121.
  • 8Karl--Otto Apel. "Is the Ethics of the Ideal Communication Community a Utopia? On the Relationship between Ethics, Utopia, and the Critique of Utopia", in The Communicative Ethics Controversy, ed. Seyla Benhabib and Fred Dallmayr, Cambridge: The MIT Press, 1990,pp. 46--47.
  • 9Zhenming Zhai. The Radical Choice and Moral Theory : Through Communicative Argumentation to Phenomenological Subjectivity, Dordreeht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers. 1994,p. 20.
  • 10[美]汤姆·雷根.2010.动物权利研究[M].李曦,译.北京:北京大学出版社.

引证文献10

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部