期刊文献+

以肺功能实测值做为支气管激发试验的判定指标比较分析 被引量:3

Comparative analysis of PD_(25)-V_(50) and PD_(20)-FkV_1as a judgement of bronchial provocation test
原文传递
导出
摘要 将PD_(25)-V_(50)做为支气管激发试验的判定指标,与PD_(20)-FEV_1比较分析,两者呈高度显著直线相关。做为支气管哮喘的诊断参考指标,PD_(25)-V_(50)比PD_(20)-FEV_1更为敏感。其特异性及阳性率高,假阳性及假阴性率较4氏。以PD_(25)-V_(50)做为判定指标,可缩短支气管激发试验过程,减少吸入组织胺的累积量,避免其不良反应出现。 D_(25)-V_(50) as a judgement of bronchial provocationtest was compared with PD_(20)-FEV_1.Both PD_(25)-V_(50)and PD_(220)-FEV_1 showed linear correlation,but PD_(20)-V_(50) was more sensitive than PD_(20)-FEV_1 for the diagno-sis of bronchial asthma, and had higher specificity andsensetivity,and lower false-negative and false-posi-tiverate. Moreover PD_(25)-V_(50) provided the advantagesof shorter period of histamine provocation and lowerdose of inhaled histamine.so that avoided the side ef-fects of higher dose of histamine.
出处 《中华结核和呼吸杂志》 CAS CSCD 北大核心 1994年第4期220-222,共3页 Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases
关键词 支气管 激发试验 哮喘 Bronchial Provocation Asth-ma
  • 相关文献

参考文献6

  • 1团体著者,中华结核和呼吸杂志,1993年,16卷,增刊,5页
  • 2陈萍,中华结核和呼吸杂志,1992年,15卷,28页
  • 3穆魁津,新编肺科病床手册,1989年
  • 4钟南山,中华结核和呼吸杂志,1987年,10卷,293页
  • 5汪敏刚,中华结核和呼吸杂志,1985年,8卷,176页
  • 6Yan K,Thorax,1983年,38卷,760页

同被引文献43

引证文献3

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部