浅析WTO专家组和上诉局的司法解释权被引量：2

下载PDF

导出

摘要 WTO体制至今能够一直地有效运作，其中WTO争端解决局(Dispute Settlement Body)以下简称为DSB功不可没。DSB是wWTO体系内的司法机构，其地位之重要在于它负责整个WTO的“争端解决程序”的运作，而部长会议和总理事会负责“决策制定程序”的运作。DSB成员即为总理事会的成员，它实际上与总理事会是一套班子两块牌子，但它独立行使总理事会的争端解决功能，对总理事会负有通报争端进展情况的责任。

作者邓旭

机构地区上海复旦大学

出处《律师世界》 2002年第2期13-14,共2页 Lawyer World

关键词总理司法解释权上诉行使司法机构 WTO体系争端解决 DSB WTO体制专家组

分类号 D996 [政治法律—经济法学] D925 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献9

1龚柏华.中国参与WTO争端解决机制实践的评述[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(1):20-27. 被引量：10
2周汉民,邱一川.WTO成立十年来的十大特征(上)[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2006(1):2-8. 被引量：7
3田丰.多哈回合中止对世界经济未来发展的影响[J].国际经济评论,2006(6):44-46. 被引量：3
4张乃根.论中国利用WTO争端解决机制的对策[EB/OL].WTO与法制论坛,hup://www.wtolaw.gov.cn/display/displaylnfo.asp?11DE200209111020062119
5余敏友.论世贸组织争端解决机制的强制执法措施[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2008,30(1):23-34. 被引量：6
6吴伟.试析WTO争端解决机制[J].商业研究,2009(1):178-181. 被引量：4
7田晖,朱振荣.我国运用WTO争端解决机制的现存问题及应对措施[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2009,24(1):94-98. 被引量：2
8余敏友.中国参与WTO争端解决活动评述[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2009,16(5):18-27. 被引量：9
9江伟,张力.WTO争端解决机制与中国对该机制的运用[J].浙江社会科学,2002(3):62-68. 被引量：5

引证文献2

1杨卓.WTO争端解决机制及中国对该制度的运用[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2009,22(2):209-211.
2陈林汉.我国利用WTO争端解决贸易争端策略选择[J].决策与信息（下旬）,2012(6):97-97.

1邓旭,宋琤.论WTO专家组和上诉局的司法解释权[J].当代法学,2001,15(12):7-9. 被引量：2
2龙丽霞.对中国“入世”后增强透明度的法律分析[J].南方经济,2002,31(3):39-41. 被引量：1
3朱作鑫.WTO争端解决机制的法律适用[J].上海市经济管理干部学院学报,2007,5(1):50-54. 被引量：1
4孙.论WTO专家组职权范围的确定[J].今日南国（理论创新版）,2010(2):157-158.
5左海聪.WTO专家组和上诉机构可适用的法律[J].法学评论,2005,23(5):70-73. 被引量：17
6伊娜.WTO专家组和上诉机构报告法律效力探析[J].内蒙古社会科学,2003,24(S1):42-44. 被引量：1
7杨荣珍.2000年WTO争端解决案例[J].上海对外贸易学院学报,2001(2):22-26. 被引量：2
8李邦喜.我所看到的保加利亚公证[J].中国公证,2015,0(7):66-68.
9高志汉,薛宁.论WTO协定的法律解释[J].河海大学学报（哲学社会科学版）,2004,6(3):16-18. 被引量：1
10郑盼盼.从诉讼法角度分析WTO专家组的寻求信息权[J].今日南国（理论创新版）,2009(1):152-153.

律师世界

2002年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析WTO专家组和上诉局的司法解释权被引量：2

同被引文献9

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析WTO专家组和上诉局的司法解释权 被引量：2

同被引文献9

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析WTO专家组和上诉局的司法解释权被引量：2