期刊文献+

论诉讼上之真伪不明及其克服 被引量:5

原文传递
导出
摘要 就诉讼证明活动而言 ,法官对争议事实的认识可能陷入真伪不明的状态 ,但从审判角度来看 ,法官仍然需要对争议事实作出最终的判定 ,这既是审判权运作的本质要求 ,也是适用实体法律规范明确权利义务关系的前提和基础 ;争议事实真伪不明仅仅是法官的主观认识 ,而非运作审判权的事实判定 ;证明责任分配规则应当是克服真伪不明的方法 ,而不是解决权利义务关系的实体法律规范 ;
作者 张永泉
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第2期26-35,共10页 Law Review
  • 相关文献

参考文献5

  • 1常怡.《民事诉讼法学》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第173页.
  • 2[德]罗森贝克著 庄敬华译.《证明责任论》[M].中国法制出版社,2002年版.第1-2页,第12页.
  • 3EdmundMMorgan 李学灯译.《证据法之基本问题》[M].(台湾地区)“教育部”,世界书局发行,1983年版.第52页,第47页.
  • 4李浩.证明责任与不适用规范说——罗森贝克的学说及其意义[J].现代法学,2003,25(4):81-86. 被引量:32
  • 5[德]汉斯·普维庭著 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.第175页,第224页.

共引文献92

同被引文献68

引证文献5

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部