期刊文献+

改进科技期刊审稿方法的几点建议 被引量:1

On Peer Review of Scientific Papers
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在论述科技期刊对来稿进行审查的重要作用的基础上,指出了传统审稿程序存在的某些问题和不足,提出了改进传统审稿程序,提高审稿效率和质量的一些方法。 The importance of peer research of scientific papers in resarch journal is presented. A few errors and problems in classical method of peer review are pointed out. Some proposals concerning improvement of the classical method to peer review are given.
作者 吴承平
出处 《重庆交通学院学报(社会科学版)》 2001年第1期75-77,共3页 Journal of Chongqing Jiaotong University(Social Sciences Edition)
关键词 科技期刊 审稿制 推荐制 scientific and technical periodical peer review of scientific papers communicated-peer review of scientific papers
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献5

  • 1游苏宁.吸收优秀中青年科学家参加期刊编审队伍[J].编辑学报,1995,7(4):221-223. 被引量:35
  • 2席庆义.审稿浅析[J].编辑学报,1990,2(2):88-91. 被引量:5
  • 3游苏宁.应重视医学期刊广告的质量[J]中华医学杂志,1995(04).
  • 4凌瑞珠.临床科研中常见的统计误用问题[J]中国卫生统计,1985(02).
  • 5Dr. Arthur T. Evans MD, MPH,Robert A. Mcnutt MD,Suzanne W. Fletcher MD, MSc,Robert H. Fletcher MD, MSc. The characteristics of peer reviewers who produce good-quality reviews[J] 1993,Journal of General Internal Medicine(8):422~428

共引文献122

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部