期刊文献+

法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(上) 被引量:22

原文传递
导出
摘要 法律解释学的转向是指法律解释学应改变那种以法律文本为对象、以注解为方法的研究 ,转向对文本与事实的互动关系的研究。而实用法学的第三条道路就是要消解主、客观主义之间对立的紧张关系 ,加强法律方法论的研究 ,尤其是对法律解释学的研究。我们应清楚法律并不仅仅是一般的行为规范 ,它最重要的任务在于解决纠纷。解决纠纷的手段多种多样 ,但法学家向社会贡献的主要是法学理论和法律方法 ,尽管这一理论和方法并非万能。
作者 陈金钊
机构地区 山东大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2002年第1期12-18,共7页 Law Review
  • 相关文献

参考文献8

  • 1伽达默尔著 洪汉鼎译.《真理与方法》[M].上海译文出版社,1999年..
  • 2李常青译 德沃金.《法律帝国》[M].中国大百科全书出版社,1996年第1版.第47页.
  • 3[日]棚濑孝雄著,王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》.中国政法大学出版社,1994年版.第1—18页.
  • 4季卫东.法律解释的真谛(下)——探索实用法学的第三道路[J].中外法学,1999,11(1):1-12. 被引量:26
  • 5季卫东.《法律解释的真谛—探索实用法学的第三道路》(下)[J].中外法学,2000,.
  • 6季卫东著.《法治秩序的构建》,中国人民大学出版社1999年版.
  • 7[德]伽达默尔著 洪汉鼎译.《真理与方法》[M].上海:上海译文出版社,1999年版.第215页.
  • 8刘士国.《法的议论理论及其借鉴意义》.刘士国.《法解释问题研究》.山东人民出版社,2003年版,第3页.

共引文献46

同被引文献305

引证文献22

二级引证文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部