期刊文献+

中心/外围:一个比较教育的分析框架 被引量:1

Review of the Analytical Framework of Center-periphery in Comparative Education
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中心/外围分析框架是探讨全球教育发展不均衡的一个基本理论框架。按照这一框架,中心与外围构成了当今国际教育不均衡格局中对立的两极:发达国家与发展中国家,二者之间构成一种控制与依附的关系。这种不均衡的结构性关系在一定程度上阻碍了发展中国家教育的发展,因此发展中国家教育发展的基本出路在于走"内生发展"的道路。 The framework of center-periphery has been used to analyze the uneven development of global education since the 1970s. According to this analytical framework, the industrialized nations constitute the center and the developing countries are at the periphery in the international system of education. This unbalanced structural relationship between the developed and developing states is in essence a relationship of dominance and dependency. It is the heritage of colonialism hindering the educational development in the peripheral countries. The solution for developing countries to get out of this unbalanced relationship lies in the endogenous development.
作者 延建林
出处 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2004年第11期7-11,共5页 International and Comparative Education
关键词 分析框架 中心/外围 二分对立 内生发展 比较教育 the Analytical Framework Dichotomisation Center/Periphery Endogenous Development Comparative Education
  • 相关文献

参考文献16

  • 1【法】加斯东·米亚拉雷 让·维亚尔.世界教育史(1945年至今)【M】.上海:上海译文出版社,1991.77.
  • 2【美】阿尔特巴赫.中心大学与边缘大学【A】.瞿葆奎主编.教育学文集·印度、埃及、巴西教育改革【C】.北京:人民教育出版社,1991..
  • 3摩西.编者的话【J】[J].教育展望,中文版,(54).
  • 4滕大春.迎接二十一世纪的比较教育[J].比较教育研究,1996(2):1-3. 被引量:6
  • 5【阿根廷】卡洛斯·E·奥利维拉.拉丁美洲的教育是从属性的吗【J】[J].教育展望,1985,(2):74-74.
  • 6Baeck,L.以发展为主题的文本和背景[J].教育展望,2000,29(4):7-21. 被引量:2
  • 7[美]查拉尔德·迈耶·达德利·希尔斯.发展经济学的先驱[C].北京:经济科学出版社,1988..
  • 8安德烈·冈德·弗兰克.不发达的发展【A】.【美】查尔斯·K·威尔伯.发达与不发达问题的政治经济学【C】.北京:中国社会科学出版社,1984..
  • 9【美】沃勒斯坦.世界体系分析:理论与诠释的问题【A】.萧新煌.低度发展与发展:发展社会学选读【C】.台湾:巨流图书公司,1985..
  • 10P. G. Ahbach. Literary Colonialism: Books in the Third Word, Harvard Educational Review, 1975, Vol. 45,No. 2.

共引文献6

同被引文献14

  • 1李丽萍,徐建华.“中心外围效应”:加入WTO中国企业面临的挑战[J].中共山东大学委党校山东大学行政学院山东大学社会主义学院学报,2001(3):48-51. 被引量:2
  • 2李映照,龙志和.基于资本移动的企业集聚模型[J].数量经济技术经济研究,2005,22(3):8-15. 被引量:8
  • 3陈金波,邢华,何建敏.中心—外围结构与跨国公司选址研究[J].中国软科学,2005(4):91-96. 被引量:7
  • 4[1]Friedmann J.R.Regional development policy:a case study of Venezuel[M].Cambridge:MIT Press.1966.
  • 5[2]Friedmann,J.R.P.(1972) A General Theory of Polarized Development.In:N.M.Hansen.
  • 6[4]Sanjoy Chakravorty,Urban development in the global periphery:The consequences of economic and ideological globalization,The Annals of Regional Science springer-verlag 2003.
  • 7[5]Patrick Lehner,Gunther Maier,Does Space Finally Matter? The Position of New Economic Geography in Economic Journals,SRE-Discussion 2001-01.
  • 8[6]Myrdal,G.(1957).Economic Theory and Underdeveloped Regions.London:Duckworth.
  • 9[7]Richard E.Baldwin,Rikard Forslid,Philippe Martin and Fr′ed′eric Robert-Nicoud,The core-periphery model:key features and effects,June 20,2003.
  • 10[8]Mark Henderson,Douglas M.Messenger,G.William Skinner,A Hierarchical Regional Space Model for Contemporary China-DELINEATING REGIONAL SYSTEMS AND CORE-PERIPHERY STRUCTURES,Paper prepared for the Geoinformatics '99 conference China Data Center,University of Michigan,Ann Arbor,20 June 1999.

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部