期刊文献+

对刑事二审“事实不清、证据不足”发回重审的反思——从河北承德四农民被反复重审案谈起 被引量:7

原文传递
导出
摘要 刑事二审因“事实不清、证据不足”而将案件发回重审,违背“无罪推定”原则,导致诉讼职能角色的混淆,在实践中会带来“重复追诉”和超期羁押的弊端,从根本上影响了刑事二审程序的科学性、合理性。因此应当废除“事实不清、证据不足”发回重审制度,合理地改造刑事二审程序。
作者 皇甫长城
机构地区 华东政法学院
出处 《人民检察》 北大核心 2004年第12期21-24,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献6

  • 1马蔚.四次死刑判决与刑事司法的抗争[J].民主与法制,2004(10):10-13. 被引量:3
  • 2朱英辉.刑事诉讼原理[M].北京:法律出版社,2003.1 52-172.
  • 3[意]贝卡利亚 黄风译.论犯罪与刑罚M].北京:中国大百科全书出版社,1993.56.
  • 4陈瑞华.未决羁押制度的理论反思[J].法学研究,2002,24(5):60-83. 被引量:177
  • 5[英]麦高伟 杰弗里·威尔逊 姚永吉译.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003..
  • 6中国政法大学刑事法律研究中心编译.英国刑事诉讼法(选编)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.584.

二级参考文献17

  • 1苗永红.公安机关违法超期羁押问题的成因及对策[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(2):111-112. 被引量:6
  • 2陈瑞华.审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J].政法论坛,2001,19(4):97-110. 被引量:148
  • 3.[N].《南方周末》,2000年7月13日.
  • 4.《三级法院,四个判决,八年官司,一张白纸》[N].《南方周末》,1998年6月5日.
  • 5《工人日报》2000年3月25日.
  • 6王学林.《公安机关办理刑事案件程序规定释义》,群众出版社1998年版,第129,234页以下
  • 7, John Sprack, Criminal Procedure, published by Blackstone Press Limited, 1997,pp.8-29.
  • 8John Hatchard and others, Comparative Criminal Procedure, published by the British Institutional and Comparative Law, pp. 192-194.
  • 9Claus Roxin .《德国刑事诉讼法》,中译本,台湾三民书局股份有限公司1998年版,第325页
  • 10最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第80、81条

共引文献241

同被引文献58

引证文献7

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部