期刊文献+

中央与地方税权关系的历史考察 被引量:2

原文传递
导出
摘要 中央与地方的税权关系是一个历史范畴。中国封建制下无严格意义上的中央与地方税权关系,税权的集与分始自第一个中央集权郡县制国家—秦。税权作为政权的重要内容,如果说中央税权为皇权所把持的话,而地方税权则主要由各级官僚行使,其集与分与政权的集与分相适应,皇权与官僚制的关系决定着中央集权与分权的方向与程度,史实表明,税权与政权相互作用,具有高度的历史统一性。当代中国,税收分权与行政集权之间隐藏着尖锐的矛盾,必须也只能实行宪政解决,以实现从国家集权型财税体制向工商基础型公共财税体制的过渡。
作者 周俊琪
出处 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2004年第12期36-39,共4页
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献21

  • 1平新乔.《财政原理与比较财政制度》[M].上海三联书店出版社,1995..
  • 2楚国良(2002).《乡镇政府的财政“黑洞”》[J].《改革内参》,2002,(5).
  • 3黄佩华(1999).《中国地方财政问题研究》[M].北京:中国检察出版社,..
  • 4毛泽东(1956/1976).《论十大关系》[M].北京:人民出版社,..
  • 5王绍光(2002).《美国进步时代的启示》[M].北京:中国财政经济出版社,..
  • 6王绍光(1997).《分权的底限》[M].北京:中国计划出版社,..
  • 7Blanchard Oliver and Andrer Shleifer (2000)."Federalism with and without Political Centralization:China versus Russia." IMF Staff Working Papers.
  • 8Che, Jiahua and Qian, Yingyi (1998). "Insecure Property Rights and Government Ownership of Firms."Quarterly Journal of Economics, 113(2): 467-496.
  • 9Jin, Hehui, Qian, Yingyi, and Weingast, Barry (2001). "Regional Decentralization and Fiscal Incentives:Federalism, Chinese Style." Working paper, Department of Economics, University of California-Berkeley.
  • 10Li, Shaomin, Li, Shuhe, Zhang, Weiying (2000)."The Road to Capitalism: Competition and Institutional Change in China." Journal of Comparative Economics,28(2): 269-92.

共引文献282

同被引文献9

  • 1杰克·奈特.制度与社会冲突[M].上海:上海人民出版社.2009.
  • 2张五常.佃农理论-应用于亚洲的农业和台湾的土地改革[M].北京:商务印书馆,2001.
  • 3SANYAL A, GANGI N, GOSWAMI O. Corruption, tax evasion and the Laffer Curve[J]. Public Choice, 2000, 105(1/2): 61-78.
  • 4菲利普·T·霍夫曼,让·劳伦斯·罗森塔尔.近代早期欧洲战争和税负的政治经济学:经济发展的历史教训[c]//约翰·N·德勒巴克,约翰·V·C·奈.新制度经济学前沿(第二辑).北京:经济学科出版社,2003.
  • 5道格拉斯·C·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].刘守英,译.上海:上海三联书店,1994:3.
  • 6阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 7赵轶峰.明代僧道度牒制度的变迁[J].古代文明,2008,2(2):72-87. 被引量:8
  • 8郭艳茹.交易费用、权力控制与明代管制型制度体系的演变[J].南开经济研究,2008(2):3-21. 被引量:5
  • 9贾甫.明代中国的税负及其财政危机的均衡分析[J].电子科技大学学报(社科版),2011,13(4):86-89. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部