期刊文献+

“负的方法”与“不可言说”——冯友兰新理学与前期维特根斯坦哲学方法比较申论

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 如果说维特根斯坦和冯先生在运用逻辑分析法言说“可以言说者”方面保持一致的话,面对“不可言说者”的人生问题,两者则终归体现出“沉默”与“言说”的分野,这种分野又从一个侧面透射出中西哲学文化之间的深层差异——精神性的内省境界与外在性的科学认知。
作者 郑飞
机构地区 南开大学哲学系
出处 《中州学刊》 CSSCI 2004年第6期148-150,共3页 Academic Journal of Zhongzhou
  • 相关文献

参考文献3

  • 1维特根斯坦.《逻辑哲学论》[M].[北京]商务印书馆,1996年版.第79页,第66页.
  • 2陈启伟译.《逻辑笔记1913年9月》[A].张申府译.《名理论》附录[C].北京大学出版社,1988年..
  • 3穆尼茨.《当代分析哲学》[M].复旦大学出版社,1986年..

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部