期刊文献+

公民司法救济权的入宪问题之研究 被引量:42

A Study on the Constitutionalizing of Citizen's Right to Seek Judicial Protection
原文传递
导出
摘要 司法救济权是宪法上的一项基本人权,其行使与保障首先需要由宪法做出安排。司法救济权与诉权在制度化的发展轨迹上有着明显的不同,司法救济权的入宪,绝不意味着是对诉权的简单重复。我国宪法并无关于司法救济权的直接规定,这种状况不仅淡化了宪法在保护公民司法救济权方面的功能,割裂了宪法与部门法之间在权利保护上的联系,也使得司法救济权这样一项基本人权被淹没在非基本权利之中而为人们所忽视甚至否定。基于司法救济权本身所固有的特定的宪法含义,只有将其纳入公民宪法权利的体系范畴之内,才能给予强有力的法律保障,也才能给各项具体诉讼法律制度的设计和运作提供最高依据和准则。 Remedial jurisdiction, as basic human rights in constitution, is a kind of citizen's rights guaranteed by the state in public law. It is principal for citizen to exercise and safeguard the right according to constitution firstly. Remedial jurisdiction is markedly different from right of prosecution in institutionalized development history. Regulation of remedial jurisdiction in constitution never means simple repetition of right of prosecution. Nowadays China's Constitution has not direct regulation relating to remedial jurisdiction. Only if it is put into the system of citizen's constitutional rights, can remedial jurisdiction be strongly guaranteed in law, and provide the highest basis and doctrine for design and operation of various detailed lawsuit system according to the right itself possesses special connotation in constitution.
作者 苗连营
机构地区 郑州大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期25-36,共12页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1章武生.简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑[J].法学研究,2000,22(4):31-44. 被引量:69
  • 2哈耶克.《通往奴役之路》[M].中国社会科学出版社,1997..
  • 3《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”.
  • 4.陈兴良关于司法公正的访谈,以及苏力教授关于乡土社会的法制及其实际运作的研究[N].《南方周末》,2001年3月14日.
  • 5杰罗姆·巴伦 托马斯·迪恩斯 刘瑞祥等译.《美国宪法概论》[M].中国社会科学出版社,1995年.第102页以下.
  • 6威廉·冯·洪堡.《论国家的作用》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第94页.
  • 7白绿铉.《美国民事诉讼法》[M].经济日报出版社,1998年版.第108-112页.
  • 8莫诺·卡佩莱蒂编 徐俊祥译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版.第68-69,65-66页.
  • 9卡尔威因 帕尔德森著 徐卫东 吴新平译.《美国宪法释义》[M].华夏出版社,1989年版.页7.
  • 10张庆福.《宪政论丛》第1卷[M].法律出版社,1998年版.第31页.

共引文献431

同被引文献424

引证文献42

二级引证文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部