期刊文献+

关于特别权力关系理论的争鸣 被引量:9

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从起源及影响看,"特别权力关系理论"是为了论证"国家"、"社会"、"集体"等(表现为"行政主体")概括支配权的正当性,从人权保障的角度看,它是一种为强权辩护的理论。因而,国内学界一般以战后德、日否定"特别权力关系理论"的观点为依托,几乎不假思索地排斥这一理论。本文的目的是试图在分析国内学界争论的基础上,评价这一理论的争鸣和引进对我国法治实践的价值。
作者 沈寿文
机构地区 云南大学法学院
出处 《云南大学学报(法学版)》 2004年第6期19-23,共5页 Jorunal of Yunan University Law Edition
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1刘作翔.法治社会中的权力和权利定位[J].法学研究,1996,18(4):69-79. 被引量:82
  • 2田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1999,0(4):139-143. 被引量:131
  • 3谢瑞智.教育法学[M].台北:台湾文笙书局,1996.64-65.
  • 4[2]翁岳生.行政法[M].翰芦图书出版有限公司,1998.246.
  • 5[2]张家洋.行政法[M].三民书局股份有限公司,1993.203.
  • 6[3]吴庚.行政法之理论与实用[M].三民书局股份有限公司,1996.196-197.
  • 7[4]谢瑞智.宪法大辞典[M].千华出版社,1993.285-286.
  • 8[6][日]室井 力.日本现代行政法[M].吴微译,北京:中国政法大学出版社,1995.39.
  • 9王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 10吴庚.《行政法之理论与实用》[M].台湾三民书局,1998年7月修订四版.第11页.

共引文献444

同被引文献83

引证文献9

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部