通过对比分析2002-2019年间世界各国林火预测预报的研究,了解中国与国际在该领域研究的现状和差距,以期为我国今后在该领域的研究提供借鉴。利用Web of Science(WOS)和海研全球科研项目数据库,通过主题词检索分析国内外关于林火预测预...通过对比分析2002-2019年间世界各国林火预测预报的研究,了解中国与国际在该领域研究的现状和差距,以期为我国今后在该领域的研究提供借鉴。利用Web of Science(WOS)和海研全球科研项目数据库,通过主题词检索分析国内外关于林火预测预报的研究文献,采用CiteSpace软件进行可视化处理,比较中国与国际在该领域研究情况。研究发现:1)在林火预测预报领域中,美国科研人数比其他国家有明显优势,美国和澳大利亚的学者合作发文量较高,而我国学者国际间合作相对较少;刊载文献数量最多是澳大利亚的《International Journal of Wildland Fire》杂志,在此期刊我国的发文量仅约占总发文量的3%。2)我国在WOS的发文量最多的机构为中科院,但相比美国和澳大利亚科研机构数量,我国数量相对较少;相比美国和加拿大,我国在林火预测预报领域科研项目数量上相对较少。展开更多
文摘通过对比分析2002-2019年间世界各国林火预测预报的研究,了解中国与国际在该领域研究的现状和差距,以期为我国今后在该领域的研究提供借鉴。利用Web of Science(WOS)和海研全球科研项目数据库,通过主题词检索分析国内外关于林火预测预报的研究文献,采用CiteSpace软件进行可视化处理,比较中国与国际在该领域研究情况。研究发现:1)在林火预测预报领域中,美国科研人数比其他国家有明显优势,美国和澳大利亚的学者合作发文量较高,而我国学者国际间合作相对较少;刊载文献数量最多是澳大利亚的《International Journal of Wildland Fire》杂志,在此期刊我国的发文量仅约占总发文量的3%。2)我国在WOS的发文量最多的机构为中科院,但相比美国和澳大利亚科研机构数量,我国数量相对较少;相比美国和加拿大,我国在林火预测预报领域科研项目数量上相对较少。
