期刊文献+
共找到264篇文章
< 1 2 14 >
每页显示 20 50 100
大数据侦查的法律规制路径
1
作者 贺紫荆 杜航 《辽宁警察学院学报》 2026年第1期75-81,共7页
在大数据与人工智能技术快速发展的背景下,大数据侦查已成为现代犯罪治理的重要手段。大数据侦查通过海量数据挖掘、智能算法分析等技术手段,显著提升了侦查工作的精准性和预测预警的时效性。然而,这种技术驱动的侦查方式对传统法治体... 在大数据与人工智能技术快速发展的背景下,大数据侦查已成为现代犯罪治理的重要手段。大数据侦查通过海量数据挖掘、智能算法分析等技术手段,显著提升了侦查工作的精准性和预测预警的时效性。然而,这种技术驱动的侦查方式对传统法治体系提出了严峻挑战。数据算法与司法公正的冲突、侦查权对隐私权的侵蚀、数据对证据规则的冲击等问题也日益凸显。对此,可从规制数据质量以确保决策基础准确、规范算法设计以确保司法决策公正、依据比例原则以保障公民隐私权、创新证据的证明规则以辅助证明案件事实等方面提出法律规制路径。这既为平衡侦查效能与权利保护提供新思路,也为构建安全可靠的大数据侦查体系提供制度保障。最终实现技术理性与法律价值的有机统一,推动大数据侦查在法治轨道上规范发展。 展开更多
关键词 大数据侦查 法律规制 算法 隐私权 证明规则
在线阅读 下载PDF
区块链电子证据与最佳证据规则的适用冲突及其应对
2
作者 龚善要 《河北法学》 北大核心 2026年第2期123-139,共17页
区块链电子证据不具有原始件证据属性,不能等同于证据原件,其本质是借助哈希值计算与分布式存储实现对电子证据的防篡改保管。基于多维度考察,区块链电子证据在证据载体、技术保真以及规范表达上均与原始件证据相悖,呈现出显著的复制件... 区块链电子证据不具有原始件证据属性,不能等同于证据原件,其本质是借助哈希值计算与分布式存储实现对电子证据的防篡改保管。基于多维度考察,区块链电子证据在证据载体、技术保真以及规范表达上均与原始件证据相悖,呈现出显著的复制件属性,并引发最佳证据规则在法理、目的以及规范层面上的适用困境。鉴于推定具有可反驳性的代真特性,可以将区块链电子证据推定为证据原件,并通过对推定标准与反驳证据责任分配的明确,推进最佳证据规则在区块链电子证据案件中的具体应用,进而回应区块链电子证据中最佳证据规则的适用困境。 展开更多
关键词 电子数据 证据规则 推定原则 真实性 证明责任
原文传递
刑事法官“慎用”经验法则现象检讨
3
作者 张迪 《法治社会》 2026年第1期144-158,共15页
理论上,经验法则被学界当作推动证明模式(方法)转型的关键性工具,然而实践中,刑事法官在运用经验法则时却过度谨慎,出现了“慎用”经验法则的现象。规则化的经验法则、日常化的推理方式、客观化的证明标准及压力消解机制的缺失是刑事法... 理论上,经验法则被学界当作推动证明模式(方法)转型的关键性工具,然而实践中,刑事法官在运用经验法则时却过度谨慎,出现了“慎用”经验法则的现象。规则化的经验法则、日常化的推理方式、客观化的证明标准及压力消解机制的缺失是刑事法官“慎用”经验法则现象的成因。该现象是政法决策层对法官自由心证过度限制的必然结果,虽会导致司法的形式化与封闭化,但仍具有一定的现实意义。克服“慎用”现象宜采用稳步推进策略,方案的立足点在于改进经验法则显性化的方式;着眼点在于以图尔敏模型为基础,重构和推广经验法则运用的方法;平衡点在于对认罪和不认罪案件中的经验法则确定不同的作用空间;落脚点在于通过制度改革消解法官运用经验法则时面临的技术性和社会性压力。 展开更多
关键词 经验法则 印证 图尔敏模型 证明标准 自由心证
在线阅读 下载PDF
程序性事实观下刑事证据制度改革路径探究 被引量:3
4
作者 杨波 《法学论坛》 北大核心 2025年第1期27-38,共12页
程序性事实观是证据法与程序法关系的高度凝结,是一种理性的事实观,其能够打破结果性事实观的局限与束缚,为刑事证据制度的构建提供直接、有效的理论支撑。程序性事实观下,刑事证据制度的体系化重塑应首先明确“准确认定案件事实”的立... 程序性事实观是证据法与程序法关系的高度凝结,是一种理性的事实观,其能够打破结果性事实观的局限与束缚,为刑事证据制度的构建提供直接、有效的理论支撑。程序性事实观下,刑事证据制度的体系化重塑应首先明确“准确认定案件事实”的立法目的,进而以事实认定的准确性为核心,全面构建逻辑严谨、层次分明的证据规则体系以及理性科学的刑事诉讼证明制度。程序性事实观要求完善刑事诉讼程序,为事实证明活动的充分展开提供理想的程序空间。 展开更多
关键词 程序性事实观 事实 证据规则 证明制度
原文传递
论证明标准与证明责任协同的动态指控体系
5
作者 谢澍 《政法论丛》 北大核心 2025年第5期132-144,共13页
以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种... 以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种指控体系的静态化特征具体表现为事实认定前置化、证据分析形式化和指控体系保守化等。以证据为中心的指控体系需要适应以审判为中心的诉讼制度改革并且体现其正向递进之原理。因此,推动指控体系从静态化向动态化转型,是当前刑事诉讼改革亟需破解的难点问题,也是《刑事诉讼法》再修改需要直面的重点领域。这就需要借助控方证明责任的动态呈现、证明标准的动态检验以及经验逻辑法则的动态交互,促成证明标准与证明责任的有效协同,进而对现有指控体系实现全面优化。 展开更多
关键词 以证据为中心 指控体系 证明责任 证明标准 经验法则
在线阅读 下载PDF
《刑事诉讼法》再修改背景下刑事证据制度之完善 被引量:1
6
作者 肖沛权 周家驹 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第4期167-175,共9页
随着刑事证据制度改革的深入推进,《刑事诉讼法》证据制度规范呈现明显的缺位和滞后,亟待在《刑事诉讼法》再修改中加以完善。当前刑事错案的接连曝光、犯罪形态的转变、数字技术的发展为刑事证据制度的完善带来了新的契机,也对之提出... 随着刑事证据制度改革的深入推进,《刑事诉讼法》证据制度规范呈现明显的缺位和滞后,亟待在《刑事诉讼法》再修改中加以完善。当前刑事错案的接连曝光、犯罪形态的转变、数字技术的发展为刑事证据制度的完善带来了新的契机,也对之提出了时代要求。刑事证据制度的完善应当遵循无罪推定原则、证据裁判原则以及不得强迫自证其罪原则,并聚焦于证据种类、证据规则和证明标准三个面向。具体而言,封闭的法定证据种类不能涵盖全部的证据形式,其划分标准的科学性仍存争议。对此,应明确证据法定形式体系的开放性,以分析证据的证明机理为核心实现划分标准的回归;对于证据规则应在进一步完善非法证据排除规则的基础上,借鉴、吸收国外较为成熟的传闻证据规则;同时,针对证明标准中存在的理论争议,应当明确“排除合理怀疑”的定位与适用标准、坚守认罪认罚案件的法定证明标准予以应对。 展开更多
关键词 《刑事诉讼法》再修改 刑事证据制度 证据种类 证据规则 证明标准
在线阅读 下载PDF
限缩法定犯适用的证明困境及其出路 被引量:1
7
作者 陈苏豪 《海南大学学报(人文社会科学版)》 2025年第1期151-161,共11页
在法定犯时代,为避免刑法过度适用减损国家治理整体效果,刑法学界提出了司法限缩方案,希望通过激活违法性认识的适用、严格审查前置的违法性、实质判断法益侵害程度来实现出罪减责。上述主张忽略了司法证明对构成要件的反向制约作用。... 在法定犯时代,为避免刑法过度适用减损国家治理整体效果,刑法学界提出了司法限缩方案,希望通过激活违法性认识的适用、严格审查前置的违法性、实质判断法益侵害程度来实现出罪减责。上述主张忽略了司法证明对构成要件的反向制约作用。违法性认识证明困难,决定其应作为责任要素,而非故意要素。行政监管的专业性和复杂性决定了,片面强调司法认定的独立性,否定行政鉴定与行政认定证据资格,不具有现实性。应区分关于专门性问题的报告和行政机关处理决定或意见,对前者参照司法鉴定意见予以规制,将后者归入辅助资料。将个人法益受到侵害作为法定犯构罪的前提,与增设法定犯特别是抽象危险犯立法目的不相适应。抽象危险和具体损害,只有通过反向刑事推定方可建立可转换的联系,从而实现积极出罪。 展开更多
关键词 刑法扩张 法定犯 构成要件 司法证明 证据规则
在线阅读 下载PDF
民事诉讼表见证明的性质定位及其构造
8
作者 孙晨曦 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2025年第1期51-60,共10页
如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研... 如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研究与判例在经历了长时间的争论后依然莫衷一是,导致我国《民事诉讼法》在考虑是否引进该制度时显得顾虑重重。文章认为,为使表见证明发挥应有的功能价值,应当在明晰其性质的基础上,通过域外相关理论的借鉴,分析和梳理其基本构造,从而对我国民事立法提供有效经验。 展开更多
关键词 表见证明 事实认定 武器平等原则 证明负担减轻 经验法则
在线阅读 下载PDF
化工行业环境公益诉讼举证责任分配规则研究
9
作者 徐光宗 《皮革与化工》 2025年第6期52-54,共3页
聚焦化工行业污染物复杂、排污隐蔽等特性,研究其环境公益诉讼举证责任分配规则,对破解举证难题、强化生态保护及规范企业行为具有重要意义。当前,我国已形成以专门证据规定为核心的举证责任分配规则体系,但在司法实践中,仍面临原告关... 聚焦化工行业污染物复杂、排污隐蔽等特性,研究其环境公益诉讼举证责任分配规则,对破解举证难题、强化生态保护及规范企业行为具有重要意义。当前,我国已形成以专门证据规定为核心的举证责任分配规则体系,但在司法实践中,仍面临原告关联性证据提交难、被告反证标准模糊、规则适用不统一等困境。本文通过剖析化工行业举证特性与实践现状,结合典型案例,从细化差异化分配规则、完善配套保障机制、强化司法与执法协同三个维度,提出系统性优化路径,以提升举证责任分配的科学性与实操性,为化工行业环境公益诉讼高效审理提供支撑。 展开更多
关键词 化工行业 环境公益诉讼 举证责任分配 证据规则 污染治理
在线阅读 下载PDF
毒品犯罪中“明知”的认定规则检视及其完善
10
作者 倪娜 《四川警察学院学报》 2025年第5期78-86,共9页
“明知”是毒品犯罪成立的关键,毒品犯罪中“明知”的认定规则是毒品犯罪认定规则的核心部分,其主要由证明、综合判断与推定三种方式组成。三种方式之间形成彼此共存的基本格局。该规则为司法办案提供了有效指导,但也存在部分制度疏漏:... “明知”是毒品犯罪成立的关键,毒品犯罪中“明知”的认定规则是毒品犯罪认定规则的核心部分,其主要由证明、综合判断与推定三种方式组成。三种方式之间形成彼此共存的基本格局。该规则为司法办案提供了有效指导,但也存在部分制度疏漏:一方面,证明、综合判断、推定三种方式的定位和关系不够明确,容易引发办案思路和方法的混乱;另一方面,具体内容周密性、科学性不足,导致毒品犯罪中“明知”的认定存在泛化风险。为此,一要明确证明优先,综合判断次之,推定补充的原则;二要健全综合判断的具体规则,坚持“排除合理怀疑”标准,明确判断结论的可推翻性,切实增强程序保障;三要完善推定的基础事实条款,确立“合理怀疑”的反驳标准,以推进毒品犯罪案件中“明知”的认定规则的完善。 展开更多
关键词 毒品犯罪 明知 认定规则 证明 综合判断 推定
在线阅读 下载PDF
中国特色社会主义法治体系的价值证成与实践路径
11
作者 李一峰 魏彦芳 《陇东学院学报》 2025年第4期47-51,共5页
中国特色社会主义法治体系是习近平法治思想中的标识性概念,法治体系从生成之日起承担了中国制度创新性框架、价值观的法治化和我国法学形态的与时俱进以及法学理论本土化的证成和意蕴,其实践路径要求坚持党的领导、坚持特色社会主义制... 中国特色社会主义法治体系是习近平法治思想中的标识性概念,法治体系从生成之日起承担了中国制度创新性框架、价值观的法治化和我国法学形态的与时俱进以及法学理论本土化的证成和意蕴,其实践路径要求坚持党的领导、坚持特色社会主义制度、完备各类法律法规体系,它涵括了主体、制度、道路的系统性集成,将历史、现在和未来相联结,是社会主义国家对公平正义的中国诠释,背后的福利供给是个人的修齐治平和社会的家国天下。 展开更多
关键词 法治体系 法治话语 价值证成
在线阅读 下载PDF
建设用地审批、供应全数字化调查方法研究——以贵州省为例
12
作者 李娟 陈忠超 +3 位作者 乔宝 杜少君 袁方芳 邓帮健 《测绘与空间地理信息》 2025年第5期63-65,68,71,共5页
针对建设用地问题类型多样、时间跨度长、成因复杂、数据信息化不完整、时空基准不统一等问题,基于深度融合土地政策知识表达、测绘地理信息、大数据和人工智能技术等技术,研究了建设用地审批、供应情况全数字化调查方法,并基于“互联网... 针对建设用地问题类型多样、时间跨度长、成因复杂、数据信息化不完整、时空基准不统一等问题,基于深度融合土地政策知识表达、测绘地理信息、大数据和人工智能技术等技术,研究了建设用地审批、供应情况全数字化调查方法,并基于“互联网+”和内外业协同技术,研发了采集与管理平台,实现了数据智能提取、快速分发、内外业举证、质量控制、数据建库、成果汇交等全流程数字化、网联化、智能化,为测绘地理信息技术主动用于支撑全省域的自然资源要素保障提供了可复制、可推广的“贵州经验”,为自然资源管理部门提供了高效便捷的数据获取和管理方式、为政府部门提供了科学的数据支持、为合理配置土地资源提供科学依据。 展开更多
关键词 建设用地利用情况 批而未供 供而未用 用而未尽 举证规则 土地政策 空间分析
在线阅读 下载PDF
专利审查中网络证据公开性的认定 被引量:1
13
作者 杨欢 胡永志 《中阿科技论坛(中英文)》 2025年第6期167-172,共6页
在数字化时代,网络证据在专利授权、确权环节的应用愈发广泛,然而其无实体载体的特性,致使公开性认定成为专利审查中的关键难题。文章聚焦专利审查领域,深入探讨了高度盖然性标准在网络证据公开性认定实践中的应用,系统剖析了网络证据... 在数字化时代,网络证据在专利授权、确权环节的应用愈发广泛,然而其无实体载体的特性,致使公开性认定成为专利审查中的关键难题。文章聚焦专利审查领域,深入探讨了高度盖然性标准在网络证据公开性认定实践中的应用,系统剖析了网络证据举证责任分配规则。经过对复审无效典型案例的细致分析,文章从发布者、发布内容、发布平台以及多视角融合分析等四个维度,详细阐释了网络证据分享与推广意图的认定要点,并基于此构建了基于高度盖然性的网络证据公开性认定体系,为提高专利授权、确权工作的准确性与可靠性提供科学有效的方法支撑,推动完善专利审查中网络证据认定的理论与实践。 展开更多
关键词 专利审查 网络证据公开 分享与推广意图
在线阅读 下载PDF
范围与边界:对“孤证不能定案”规则的概念反思——以403份刑事判决为对象的分析
14
作者 曾庆容 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2025年第2期95-104,共10页
“孤证不能定案”规则是一项证明力规则,由于立法缺乏明确的规定,该规则长期被视为刑事证明活动的潜规则。实证研究表明,该规则在实践中被大量地运用,但仍存在问题,主要表现为法官对规则的理解缺少共识,运用存在混乱,裁判尺度不够统一... “孤证不能定案”规则是一项证明力规则,由于立法缺乏明确的规定,该规则长期被视为刑事证明活动的潜规则。实证研究表明,该规则在实践中被大量地运用,但仍存在问题,主要表现为法官对规则的理解缺少共识,运用存在混乱,裁判尺度不够统一。关于“孤证不能定案”规则的概念,学界有着不同的解读,通过对“孤”“证”“定案”等概念的拆解,以及对“孤证不能定罪”“孤证不能认定案件事实”等关联概念的比较分析,应当将其明确为孤立存在的核心证据、关键证据不能认定案件的有罪或罪重事实,而非简单地理解为孤证不能认定被告人有罪。唯如此,才能更好地发挥其功能,更好地实现准确认定案件事实和有效打击犯罪之间的平衡。 展开更多
关键词 孤证不能定案 排除合理怀疑 证据规则 证明
在线阅读 下载PDF
间隔层保护测控装置防误操作实现方法 被引量:60
15
作者 孙一民 侯林 +1 位作者 揭萍 唐成虹 《电力系统自动化》 EI CSCD 北大核心 2006年第11期81-85,共5页
间隔层保护测控装置防误操作已成为变电站综合自动化系统的必要功能。文中阐述了一种在监控后台用脚本语言编写五防规则,在间隔层保护测控装置安装脚本引擎,下装五防规则库到装置,从而实现间隔层保护测控装置防误操作的方法。详细描述... 间隔层保护测控装置防误操作已成为变电站综合自动化系统的必要功能。文中阐述了一种在监控后台用脚本语言编写五防规则,在间隔层保护测控装置安装脚本引擎,下装五防规则库到装置,从而实现间隔层保护测控装置防误操作的方法。详细描述了脚本语言和脚本编译器的设计方法,在监控后台实现五防规则的编译和安全测试。 展开更多
关键词 保护测控装置 防误操作 五防规则 脚本语言 脚本引擎
在线阅读 下载PDF
试论取消刑事附带民事诉讼制度 被引量:9
16
作者 魏盛礼 赖丽华 《法学论坛》 北大核心 2005年第1期111-115,共5页
我国的刑事附带民事诉讼制度 ,混淆了刑事诉讼与民事诉讼在证明标准和证据规则方面的差别 ,以刑事诉讼程序取代了民事诉讼程序 ,异化了附带民事诉讼的本质 ,不利于维护诉讼双方当事人的实体权利和诉讼权利 ,违背了程序正义的要求。由于... 我国的刑事附带民事诉讼制度 ,混淆了刑事诉讼与民事诉讼在证明标准和证据规则方面的差别 ,以刑事诉讼程序取代了民事诉讼程序 ,异化了附带民事诉讼的本质 ,不利于维护诉讼双方当事人的实体权利和诉讼权利 ,违背了程序正义的要求。由于刑事附带民事诉讼存在与生俱来的不可克服的内在制度性缺陷 ,无法通过完善刑事附带民事诉讼立法来消除其弊端 。 展开更多
关键词 刑事附带民事诉讼 证据规则 征明标准 制度性缺陷
在线阅读 下载PDF
逮捕要件证明问题实证研究 被引量:12
17
作者 孙长永 龙浩 《中国应用法学》 CSSCI 2022年第2期125-142,共18页
审查批捕虽然是审前程序,但也存在司法证明,检察机关需要依据证据材料来认定每一逮捕要件。实证研究表明,逮捕要件证明呈现出事实要件的证明较为严格、刑罚要件的证明宽严不一、必要性要件的证明较为自由的特点。实践中主要存在证明逻... 审查批捕虽然是审前程序,但也存在司法证明,检察机关需要依据证据材料来认定每一逮捕要件。实证研究表明,逮捕要件证明呈现出事实要件的证明较为严格、刑罚要件的证明宽严不一、必要性要件的证明较为自由的特点。实践中主要存在证明逻辑不够清晰、刑罚要件证明不够严格、必要性要件证明不够规范的问题,催生了捕后判处轻刑的情况比较常见、社会危险性的认定较为随意等现象。立足实践情况,结合域外经验,应当坚持对事实要件的严格证明,同时完善证明规则,加强证据供给,改革约束机制,促进逮捕要件证明的规范化,进一步降低审前羁押率。 展开更多
关键词 逮捕要件 司法证明 证明规则 证明标准
在线阅读 下载PDF
表见证明理论批判 被引量:24
18
作者 胡学军 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2014年第4期90-101,共12页
作为证据法学领域最含混也是最难回答的问题之一的表见证明其内涵与性质尚需准确界定。作为一种缓解证明困境的证明方式的特殊性在于其是一种简捷的、类似的、无需证据的证明。其法律效果既不导致证明责任转换,也不降低证明标准,而是作... 作为证据法学领域最含混也是最难回答的问题之一的表见证明其内涵与性质尚需准确界定。作为一种缓解证明困境的证明方式的特殊性在于其是一种简捷的、类似的、无需证据的证明。其法律效果既不导致证明责任转换,也不降低证明标准,而是作为法官临时证明评价导致当事人具体举证责任的转换。表见证明就是在特定事项上根据较高盖然性经验规则进行的事实推定,不可能作为解决证明难题的灵丹妙药。我国无需引进这一概念,但比较法上的这一论题启示我们应直面事实推定背后的经验规则的盖然性等级而加以分类研究。 展开更多
关键词 表见证明 证明责任 经验法则 事实推定
原文传递
一种面向软件工程的时序逻辑语言 被引量:15
19
作者 唐稚松 赵琛 《软件学报》 EI CSCD 北大核心 1994年第12期1-16,共16页
XYZ系统由时序逻辑语言XYZ/E及一组基于该语言的CASE工具集组成.XYZ/E语言的目的是欲使逐步求精,描述及验证、快速原型等一些软件工程方法更加有效.特别地,它还能表示实时通信进程中的动态成分.在统一的框架下,... XYZ系统由时序逻辑语言XYZ/E及一组基于该语言的CASE工具集组成.XYZ/E语言的目的是欲使逐步求精,描述及验证、快速原型等一些软件工程方法更加有效.特别地,它还能表示实时通信进程中的动态成分.在统一的框架下,不仅能表示不同层次的抽象描述,而且能表示普通高级语言的各种重要性质.本文是关于这一时序逻辑语言最新、最完整的介绍. 展开更多
关键词 软件工程 时序逻辑语言 CASE
在线阅读 下载PDF
证据制度改革中的几个基本问题 被引量:5
20
作者 陈桂明 纪格非 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期146-154,共9页
证据制度与诉讼制度需要相互协调,为此应当建立与我国诉讼模式相适应的证据失权制度、举证协助义务、强制答辩制度和阐明权制度。在构建证据规则体系时,对于基于证据力弱而限制证据使用的规则应持谨慎态度,必须认真考虑从立法角度概括... 证据制度与诉讼制度需要相互协调,为此应当建立与我国诉讼模式相适应的证据失权制度、举证协助义务、强制答辩制度和阐明权制度。在构建证据规则体系时,对于基于证据力弱而限制证据使用的规则应持谨慎态度,必须认真考虑从立法角度概括地排除某一种类的证据可能给个案公正造成的不良影响,或不采用这样的规则而将问题交由法官决定或明确列举不予适用排除规则的例外情况。证据立法应尽量选择通俗易懂的方式,立法语言的精英化只能造成法律与大众的疏离,社会需要的不仅是一个逻辑严密、体系完整的规则体系,更要求这一体系能够贴近大众。 展开更多
关键词 证据 举证协助义务 排除规则
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 14 下一页 到第
使用帮助 返回顶部