[目的]城市公园绿地为人类提供与健康福祉密切相关的多种生态系统服务,具备生态、社会、经济多重效益,其碳汇能力受多个影响因素控制。综合评估多个因素对城市公园绿地碳汇能力的影响,以此探讨低碳城市公园设计策略的最优解。[方法]以...[目的]城市公园绿地为人类提供与健康福祉密切相关的多种生态系统服务,具备生态、社会、经济多重效益,其碳汇能力受多个影响因素控制。综合评估多个因素对城市公园绿地碳汇能力的影响,以此探讨低碳城市公园设计策略的最优解。[方法]以“碳汇”“公园”等为关键词进行文献检索,使用网状荟萃(Meta)分析对城市公园绿地碳汇能力的不同影响因素进行系统性定量评估,并根据其影响大小进行分类统计。通过基于网络证据图的影响因素重要性评估、基于联赛表的相对影响能力分析、基于累积排序概率曲线下面积(surface under the cumulative ranking curves,SUCRA)图的综合影响能力分析,综合评估不同影响因素对城市公园绿地碳汇能力的实际作用,并结合亚组分析和漏斗图评估研究样本的异质性、误差及偏倚。[结果]共检索952篇文献,纳入50篇有效文献,提取34个城市公园绿地碳汇能力的关键影响因素,划分为设计形态、生境组成、种植方式、管护形式、外部环境五大聚类。其中,设计形态和管护形式对于提升城市公园绿地碳汇能力效果稳定,适用性较强,是提升碳汇能力的基础因素;生境组成和种植方式在特定场景下提升碳汇能力效果显著,但受场地特征限制;外部环境对城市公园绿地碳汇能力的直接影响较弱。[结论]城市公园绿地碳汇能力受多种因素共同作用,在以碳汇为导向的设计方案中,应优先考虑优化设计形态和管护形式,根据场地实际条件灵活调配不同的生境组成和种植方式,并适当考虑外部环境的影响。展开更多
In this work,a hybrid meta-model based design space differentiation（HMDSD）method is proposed for practical problems.In the proposed method,an iteratively reduced promising region is constructed using the expensive p...In this work,a hybrid meta-model based design space differentiation（HMDSD）method is proposed for practical problems.In the proposed method,an iteratively reduced promising region is constructed using the expensive points,with two different search strategies respectively applied inside and outside the promising region.Besides,the hybrid meta-model strategy applied in the search process makes it possible to solve the complex practical problems.Tested upon a serial of benchmark math functions,the HMDSD method shows great efficiency and search accuracy.On top of that,a practical lightweight design demonstrates its superior performance.展开更多
目的评价保留Retzius间隙与传统机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌的安全性及近期疗效。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方、维普数据库,收集自建库以来至2019年1月各数据库...目的评价保留Retzius间隙与传统机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌的安全性及近期疗效。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方、维普数据库,收集自建库以来至2019年1月各数据库有关局限性前列腺癌两种术式的随机对照研究、队列研究或病例对照研究,利用Rev-Man 5.3进行Meta分析。结果经过文献质量评价,共纳入9篇文献,共计920例患者,其中保留Retzius间隙术式459例,传统不保留Retzius间隙术式461例。Meta分析结果显示,保留Retzius间隙术式具有以下特点:术后1月控尿率更优(OR=5.86,95%CI:3.10~11.06;P<0.01)、术后住院时间短(SMD=-0.47,95%CI:-0.87^-0.07;P<0.05)、手术切缘阳性率高(OR=1.59,95%CI:1.12~2.26;P<0.05)及术中出血量多(SMD=20.15,95%CI:6.14~34.15;P<0.05)。而在术后并发症(OR=1.13,95%CI:0.70~1.82;P>0.05)、手术时间(SMD=-6.05,95%CI:-23.39~11.29;P>0.05)及术后1年生化复发(OR=0.89,95%CI:0.34~2.31;P>0.05)方面两者之间无统计学差异。结论与传统术式相比,保留Retzius间隙术式在术后早期控尿及术后住院时间等方面具有优势,而术中出血量更多及手术切缘阳性率更高,二者在术后并发症、手术时间及术后1年生化复发方面的差异无统计学意义。展开更多
目的分析气腔播散(spread through air spaces,STAS)阳性对肺叶切除或亚肺叶切除Ⅰ~Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者预后的影响,同时探究冰冻切片指导STAS潜在阳性患者切除术式的可靠性。方法计算机检索PubMed...目的分析气腔播散(spread through air spaces,STAS)阳性对肺叶切除或亚肺叶切除Ⅰ~Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者预后的影响,同时探究冰冻切片指导STAS潜在阳性患者切除术式的可靠性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science数据库,纳入不同手术方式与STAS阳性Ⅰ~Ⅲ期NSCLC患者预后关系的研究,以及研究通过冰冻切片识别STAS准确度的文献,检索时限为建库至2022年7月。两位研究员独立检索、筛选、评价文献和提取资料。采用RevMan 5.4和STATA15.0进行统计学分析。使用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)对研究进行质量评价。结果纳入26篇STAS相关文献,涉及手术的文献23篇(共12266例患者),其中11篇直接比较了肺叶切除和亚肺叶切除对STAS阳性患者术后生存的影响。NOS评分≥6分。Meta分析显示,STAS阳性为Ⅰ~Ⅲ期NSCLC患者肺叶切除和亚肺叶切除术后预后不利因素[无复发生存期(recurrence-free survival,RFS):HR=2.27,95%CI(1.96,2.63),P<0.01;总生存期(overall survival,OS):HR=2.08,95%CI(1.74,2.49),P<0.01],而在STAS阳性患者中,肺叶切除相比亚肺叶切除可带来更大的生存获益[RFS:HR=1.97,95%CI(1.59,2.44),P<0.01;OS:HR=1.91,95%CI(1.47,2.48),P<0.01]。在纳入4篇探究术中冰冻切片识别STAS准确性的研究后,灵敏度合并值为55%[95%CI(45%,64%)],特异度合并值为92%[95%CI(77%,97%)],而合并后曲线下面积为0.68[95%CI(0.64,0.72)]。结论本研究证实STAS阳性是早期NSCLC患者预后的重要危险因素之一,且STAS阳性患者肺叶切除相比亚肺叶切除可带来更大的生存获益,因此当术中快速冰冻提示STAS阳性时,应首选肺叶切除作为根治术式。术中冰冻切片识别STAS的特异度较高,可对术中术式的选择提供一定的参考,但由于其敏感性及准确性较低,还需要探索其他更为灵敏的检测方式以指导外科决策。展开更多
目的分析气腔播散与非小细胞肺癌术后患者预后的关系。方法以STAS、spread through air spaces、pulmonary、lung、tumor、cancer、carcinoma、neoplasm等为关键词,检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science数据库截至...目的分析气腔播散与非小细胞肺癌术后患者预后的关系。方法以STAS、spread through air spaces、pulmonary、lung、tumor、cancer、carcinoma、neoplasm等为关键词,检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science数据库截至2025年1月23日发表的与气腔播散对非小细胞肺癌术后预后影响有关的临床研究。采用Review Manager 5.4软件和R(4.3.1)软件进行数据分析,计算合并的风险比(hazard ratio,HR)及其95%置信区间(confidence interval,CI),检验异质性,分析敏感性并评估发表偏倚。结果共纳入29项回顾性临床研究的15186例患者,其中腺癌患者8813例(58.1%),鳞癌患者1022例(6.7%),非小细胞肺癌患者5351例(35.2%),气腔播散阳性患者4825例(31.7%),所纳入人群的肿瘤分期Ⅰ~Ⅳ期。在整体患者中,气腔播散阳性患者无复发生存期(HR=2.28,95%CI:1.97~2.64;I2=56.6%,P<0.001)和总生存时间(HR=2.05,95%CI:1.84~2.28;I2=20.3%,P=0.194)均短于阴性患者。亚组分析中,不同病理类型肺癌的气腔播散阳性患者较阴性患者总生存时间(腺癌:HR=2.07,95%CI:1.83~2.35;鳞癌:HR=1.96,95%CI:1.46~2.64;组间差异P=0.740)及无复发生存期(腺癌:HR=2.50,95%CI:2.07~3.02;鳞癌:HR=1.77,95%CI:1.37~2.27;组间差异P=0.031)均更短。不同手术方式的气腔播散阳性患者较阴性患者总生存时间(亚肺叶切除:HR=3.05,95%CI:1.89~4.90;肺叶切除:HR=1.69,95%CI:1.33~2.16;组间差异P=0.031)及无复发生存期(亚肺叶切除:HR=3.82,95%CI:2.13~6.85;肺叶切除:HR=1.60,95%CI:1.32~1.93;组间差异P=0.005)均更短,且这一趋势在不同肿瘤分期的亚组分析也得到重复。结论肿瘤气腔内播散是非小细胞肺癌术后患者不良预后的预测因素,在不同病理类型、手术方式及肿瘤分期中均验证了一致的预后意义。展开更多
文摘[目的]城市公园绿地为人类提供与健康福祉密切相关的多种生态系统服务,具备生态、社会、经济多重效益,其碳汇能力受多个影响因素控制。综合评估多个因素对城市公园绿地碳汇能力的影响,以此探讨低碳城市公园设计策略的最优解。[方法]以“碳汇”“公园”等为关键词进行文献检索,使用网状荟萃(Meta)分析对城市公园绿地碳汇能力的不同影响因素进行系统性定量评估,并根据其影响大小进行分类统计。通过基于网络证据图的影响因素重要性评估、基于联赛表的相对影响能力分析、基于累积排序概率曲线下面积(surface under the cumulative ranking curves,SUCRA)图的综合影响能力分析,综合评估不同影响因素对城市公园绿地碳汇能力的实际作用,并结合亚组分析和漏斗图评估研究样本的异质性、误差及偏倚。[结果]共检索952篇文献,纳入50篇有效文献,提取34个城市公园绿地碳汇能力的关键影响因素,划分为设计形态、生境组成、种植方式、管护形式、外部环境五大聚类。其中,设计形态和管护形式对于提升城市公园绿地碳汇能力效果稳定,适用性较强,是提升碳汇能力的基础因素;生境组成和种植方式在特定场景下提升碳汇能力效果显著,但受场地特征限制;外部环境对城市公园绿地碳汇能力的直接影响较弱。[结论]城市公园绿地碳汇能力受多种因素共同作用,在以碳汇为导向的设计方案中,应优先考虑优化设计形态和管护形式,根据场地实际条件灵活调配不同的生境组成和种植方式,并适当考虑外部环境的影响。
基金Project supported by the Plan for the growth of young teachers,the National Natural Science Foundation of China(No.51505138)the National 973 Program of China(No.2010CB328005)+1 种基金Outstanding Youth Foundation of NSFC(No.50625519)Program for Changjiang Scholars
文摘In this work,a hybrid meta-model based design space differentiation（HMDSD）method is proposed for practical problems.In the proposed method,an iteratively reduced promising region is constructed using the expensive points,with two different search strategies respectively applied inside and outside the promising region.Besides,the hybrid meta-model strategy applied in the search process makes it possible to solve the complex practical problems.Tested upon a serial of benchmark math functions,the HMDSD method shows great efficiency and search accuracy.On top of that,a practical lightweight design demonstrates its superior performance.
文摘目的评价保留Retzius间隙与传统机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌的安全性及近期疗效。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方、维普数据库,收集自建库以来至2019年1月各数据库有关局限性前列腺癌两种术式的随机对照研究、队列研究或病例对照研究,利用Rev-Man 5.3进行Meta分析。结果经过文献质量评价,共纳入9篇文献,共计920例患者,其中保留Retzius间隙术式459例,传统不保留Retzius间隙术式461例。Meta分析结果显示,保留Retzius间隙术式具有以下特点:术后1月控尿率更优(OR=5.86,95%CI:3.10~11.06;P<0.01)、术后住院时间短(SMD=-0.47,95%CI:-0.87^-0.07;P<0.05)、手术切缘阳性率高(OR=1.59,95%CI:1.12~2.26;P<0.05)及术中出血量多(SMD=20.15,95%CI:6.14~34.15;P<0.05)。而在术后并发症(OR=1.13,95%CI:0.70~1.82;P>0.05)、手术时间(SMD=-6.05,95%CI:-23.39~11.29;P>0.05)及术后1年生化复发(OR=0.89,95%CI:0.34~2.31;P>0.05)方面两者之间无统计学差异。结论与传统术式相比,保留Retzius间隙术式在术后早期控尿及术后住院时间等方面具有优势,而术中出血量更多及手术切缘阳性率更高,二者在术后并发症、手术时间及术后1年生化复发方面的差异无统计学意义。
文摘目的分析气腔播散(spread through air spaces,STAS)阳性对肺叶切除或亚肺叶切除Ⅰ~Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者预后的影响,同时探究冰冻切片指导STAS潜在阳性患者切除术式的可靠性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science数据库,纳入不同手术方式与STAS阳性Ⅰ~Ⅲ期NSCLC患者预后关系的研究,以及研究通过冰冻切片识别STAS准确度的文献,检索时限为建库至2022年7月。两位研究员独立检索、筛选、评价文献和提取资料。采用RevMan 5.4和STATA15.0进行统计学分析。使用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)对研究进行质量评价。结果纳入26篇STAS相关文献,涉及手术的文献23篇(共12266例患者),其中11篇直接比较了肺叶切除和亚肺叶切除对STAS阳性患者术后生存的影响。NOS评分≥6分。Meta分析显示,STAS阳性为Ⅰ~Ⅲ期NSCLC患者肺叶切除和亚肺叶切除术后预后不利因素[无复发生存期(recurrence-free survival,RFS):HR=2.27,95%CI(1.96,2.63),P<0.01;总生存期(overall survival,OS):HR=2.08,95%CI(1.74,2.49),P<0.01],而在STAS阳性患者中,肺叶切除相比亚肺叶切除可带来更大的生存获益[RFS:HR=1.97,95%CI(1.59,2.44),P<0.01;OS:HR=1.91,95%CI(1.47,2.48),P<0.01]。在纳入4篇探究术中冰冻切片识别STAS准确性的研究后,灵敏度合并值为55%[95%CI(45%,64%)],特异度合并值为92%[95%CI(77%,97%)],而合并后曲线下面积为0.68[95%CI(0.64,0.72)]。结论本研究证实STAS阳性是早期NSCLC患者预后的重要危险因素之一,且STAS阳性患者肺叶切除相比亚肺叶切除可带来更大的生存获益,因此当术中快速冰冻提示STAS阳性时,应首选肺叶切除作为根治术式。术中冰冻切片识别STAS的特异度较高,可对术中术式的选择提供一定的参考,但由于其敏感性及准确性较低,还需要探索其他更为灵敏的检测方式以指导外科决策。
文摘目的分析气腔播散与非小细胞肺癌术后患者预后的关系。方法以STAS、spread through air spaces、pulmonary、lung、tumor、cancer、carcinoma、neoplasm等为关键词,检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science数据库截至2025年1月23日发表的与气腔播散对非小细胞肺癌术后预后影响有关的临床研究。采用Review Manager 5.4软件和R(4.3.1)软件进行数据分析,计算合并的风险比(hazard ratio,HR)及其95%置信区间(confidence interval,CI),检验异质性,分析敏感性并评估发表偏倚。结果共纳入29项回顾性临床研究的15186例患者,其中腺癌患者8813例(58.1%),鳞癌患者1022例(6.7%),非小细胞肺癌患者5351例(35.2%),气腔播散阳性患者4825例(31.7%),所纳入人群的肿瘤分期Ⅰ~Ⅳ期。在整体患者中,气腔播散阳性患者无复发生存期(HR=2.28,95%CI:1.97~2.64;I2=56.6%,P<0.001)和总生存时间(HR=2.05,95%CI:1.84~2.28;I2=20.3%,P=0.194)均短于阴性患者。亚组分析中,不同病理类型肺癌的气腔播散阳性患者较阴性患者总生存时间(腺癌:HR=2.07,95%CI:1.83~2.35;鳞癌:HR=1.96,95%CI:1.46~2.64;组间差异P=0.740)及无复发生存期(腺癌:HR=2.50,95%CI:2.07~3.02;鳞癌:HR=1.77,95%CI:1.37~2.27;组间差异P=0.031)均更短。不同手术方式的气腔播散阳性患者较阴性患者总生存时间(亚肺叶切除:HR=3.05,95%CI:1.89~4.90;肺叶切除:HR=1.69,95%CI:1.33~2.16;组间差异P=0.031)及无复发生存期(亚肺叶切除:HR=3.82,95%CI:2.13~6.85;肺叶切除:HR=1.60,95%CI:1.32~1.93;组间差异P=0.005)均更短,且这一趋势在不同肿瘤分期的亚组分析也得到重复。结论肿瘤气腔内播散是非小细胞肺癌术后患者不良预后的预测因素,在不同病理类型、手术方式及肿瘤分期中均验证了一致的预后意义。
