毒品犯罪中“明知”的认定规则检视及其完善

1

作者 倪娜 《四川警察学院学报》 2025年第5期78-86,共9页

“明知”是毒品犯罪成立的关键,毒品犯罪中“明知”的认定规则是毒品犯罪认定规则的核心部分,其主要由证明、综合判断与推定三种方式组成。三种方式之间形成彼此共存的基本格局。该规则为司法办案提供了有效指导,但也存在部分制度疏漏:... “明知”是毒品犯罪成立的关键,毒品犯罪中“明知”的认定规则是毒品犯罪认定规则的核心部分,其主要由证明、综合判断与推定三种方式组成。三种方式之间形成彼此共存的基本格局。该规则为司法办案提供了有效指导,但也存在部分制度疏漏:一方面,证明、综合判断、推定三种方式的定位和关系不够明确,容易引发办案思路和方法的混乱;另一方面,具体内容周密性、科学性不足,导致毒品犯罪中“明知”的认定存在泛化风险。为此,一要明确证明优先,综合判断次之,推定补充的原则;二要健全综合判断的具体规则,坚持“排除合理怀疑”标准,明确判断结论的可推翻性,切实增强程序保障;三要完善推定的基础事实条款,确立“合理怀疑”的反驳标准,以推进毒品犯罪案件中“明知”的认定规则的完善。 展开更多

关键词 毒品犯罪 明知 认定规则 证明 综合判断 推定

在线阅读 下载PDF 职称材料

政府信息公开诉讼相关法律适用问题研究

2

作者 李小梅 《中国应用法学》 2025年第6期181-193,共13页

新出台的《信息公开司法解释》对政府信息公开行政案件的受理情形、申请前置、原告资格、被告确定、举证责任、人民法院审理方式、裁判方式等作出了明确规定。该司法解释在行政诉讼法的框架下,根据不同的政府信息公开处理答复方式,对政... 新出台的《信息公开司法解释》对政府信息公开行政案件的受理情形、申请前置、原告资格、被告确定、举证责任、人民法院审理方式、裁判方式等作出了明确规定。该司法解释在行政诉讼法的框架下,根据不同的政府信息公开处理答复方式,对政府信息公开诉讼的受案范围作出了规定;将政府信息公开诉讼原告资格的规定回归到行政诉讼法的规定上来;结合行政诉讼法的基本举证规则和政府信息公开诉讼所具有的给付诉讼特点,明确了原告、被告的举证责任;细化了政府信息公开的几种典型裁判方式;保留了政府信息公开预防诉讼的规定。 展开更多

关键词 政府信息公开 受案范围界定 诉讼当事人认定 举证责任分配 裁判方式选择

在线阅读 下载PDF 职称材料

审判中心主义视野下我国刑事证明模式的重塑 被引量：16

3

作者 王守安 韩成军 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第5期84-91,共8页

党的十八届四中全会提出了"推进以审判为中心的诉讼制度改革",为我国刑事诉讼制度新一轮的改革定下了基调。在刑事诉讼中,有关定罪量刑的事实认定是诉讼的一项中心任务,因而刑事证明模式的设计至关重要。我国传统的刑事证明... 党的十八届四中全会提出了"推进以审判为中心的诉讼制度改革",为我国刑事诉讼制度新一轮的改革定下了基调。在刑事诉讼中,有关定罪量刑的事实认定是诉讼的一项中心任务,因而刑事证明模式的设计至关重要。我国传统的刑事证明存在证明理论哲学化、证明主体单极化、证明活动协作化等问题,不利于通过程序公正实现实体公正的目标。近年来,学术界关于"印证证明模式"和"新法定证据主义"的研讨,也存在一定的偏差。当前,有必要在"审判中心主义"的视野下重新审视我国刑事证明模式的过去、现在和未来,并以三个支点重塑我国的刑事证明模式,即强化审判阶段诉讼证明的中心地位,形成以证据能力为核心的证据规则体系和完善以严格证明为主的证明体系。 展开更多

关键词 审判中心主义 刑事证明 模式 重塑

在线阅读 下载PDF 职称材料

严格责任与疏忽责任:一个比较分析 被引量：2

4

作者 张瑞纲 胡盛楠 《商业研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期175-180,共6页

本文研究了侵权领域严格责任制度与疏忽责任制度之间的优劣比较:通过单侧模型的分析,在此条件下严格责任能够符合社会福利的标准,但是疏忽责任制度却达不到社会的最优;通过双侧模型进一步扩展了分析,由于加入了对受害方行为的考虑,得出... 本文研究了侵权领域严格责任制度与疏忽责任制度之间的优劣比较:通过单侧模型的分析,在此条件下严格责任能够符合社会福利的标准,但是疏忽责任制度却达不到社会的最优;通过双侧模型进一步扩展了分析,由于加入了对受害方行为的考虑,得出的结论是疏忽责任制度能够达到社会福利状态的纳什均衡,而严格责任制度过度保护了受害者。 展开更多

关键词 疏忽责任制度 严格责任制度 注意标准 抗判决性 HAND规则

在线阅读 下载PDF 职称材料

证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误 被引量：8

5

作者 肖建华 王德新 《北京科技大学学报（社会科学版）》 2005年第2期44-51,共8页

我国主流的证明责任理念认为,当事人对自己的事实主张应当提供证据,不提提供证据予以证明时应当承担败诉后果,这一观点是值得反思的。证明责任理论是法律适用的例外,即当当事人的的事实主张被证明为真实或虚假时,法官只需适用或不适用... 我国主流的证明责任理念认为,当事人对自己的事实主张应当提供证据,不提提供证据予以证明时应当承担败诉后果,这一观点是值得反思的。证明责任理论是法律适用的例外,即当当事人的的事实主张被证明为真实或虚假时,法官只需适用或不适用相应的法律规范即可作出判决,但当事实真伪不明时,逻辑上法官处于法律适用的两难境地。为了帮助法官完成判决义务,才产生了证明责任理论。所以,时下过分夸大证明责任对于裁判的意义,是不恰当的。 展开更多

关键词 证明责任 判决 法律适用 方法论

在线阅读 下载PDF 职称材料

判决理由的正当性证明与法律推理 被引量：2

6

作者 李丽 《山东师范大学学报（人文社会科学版）》 北大核心 2008年第2期149-152,共4页

在司法实践中,判决的正当性来源于判决理由的正当性,判决理由的正当性则与法律推理密切相关。实践证明运用法律推理进行说理,将法官判决的整个过程充分呈现,可以获得判决理由的正当性证明。借助于法律推理方法实现判决理由的正当性证明... 在司法实践中,判决的正当性来源于判决理由的正当性,判决理由的正当性则与法律推理密切相关。实践证明运用法律推理进行说理,将法官判决的整个过程充分呈现,可以获得判决理由的正当性证明。借助于法律推理方法实现判决理由的正当性证明是可行的,也是必要的。判决理由的正当性证明就是法律推理形式上与实质上的合法性与合理性证明,是法律推理前提和结论形成过程的推导证明。通过法律推理对判决理由进行正当性证明,可以增强判决文书的说服力,有助于判决目的的最终实现。 展开更多

关键词 判决理由 正当性证明 法律推理

在线阅读 下载PDF 职称材料

美国产品设计缺陷举证责任对我国的启示 被引量：2

7

作者 刘哲 杜文曲 《天津商业大学学报》 2015年第2期55-61,共7页

设计缺陷作为产品缺陷的一种重要形态,危害范围广,证明难度大。在设计缺陷证明中法定标准该如何适用,不合理危险标准又该如何操作,依照现行立法均存在诸多困惑。分析美国法上相关问题的处理方法,对于解决我国面临的产品设计缺陷举证责... 设计缺陷作为产品缺陷的一种重要形态,危害范围广,证明难度大。在设计缺陷证明中法定标准该如何适用,不合理危险标准又该如何操作,依照现行立法均存在诸多困惑。分析美国法上相关问题的处理方法,对于解决我国面临的产品设计缺陷举证责任问题有一定的借鉴作用。为实现实质公平、个案正义,应将成本效益分析作为设计缺陷的判定标准,并将产品的安全性作为其首要考量因素;明确国家标准、行业标准的法律地位;实行有效的证据交换;改变相关证据的法律定位;合理适用推定。 展开更多

关键词 设计缺陷 判定标准 举证责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

从实践应用到证据法定:大数据证据的理论证成与规则建构 被引量：9

8

作者 张全涛 《四川轻化工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2023年第3期12-22,共11页

伴随着大数据时代的到来,大数据证据在司法实践中的证明价值愈加凸显。在肯定大数据证据实践证明价值的同时,囿于大数据证据在我国证据法地位的缺失、证据审查判断规则的缺位,使得大数据证据在法庭审查判断时表现混乱、在法庭质证时辩... 伴随着大数据时代的到来,大数据证据在司法实践中的证明价值愈加凸显。在肯定大数据证据实践证明价值的同时,囿于大数据证据在我国证据法地位的缺失、证据审查判断规则的缺位,使得大数据证据在法庭审查判断时表现混乱、在法庭质证时辩护效率低下,导致证据裁判规则规范侦查行为的价值功能失灵。从大数据证据的内生应用逻辑出发,大数据证据成为独立证据具有实践基础,包括大数据证据改变了传统证据的司法认知路径,推动了印证证明模式向综合验证模式的转向;大数据证据成为独立证据具有现实基础,包括电子数据无法与大数据证据等同、书证难以包容大数据证据、鉴定意见与大数据证据存在明显区分以及大数据证据与勘验、检查笔录和证人证言等法定证据类型存在诸多区别;大数据证据成为独立证据具有法理基础,从程序法的角度可以发现我国法定证据的分类存在着与取证型侦查行为密切相关的司法逻辑,即一种取证型侦查行为的诞生便会产生一种相对应的证据分类,结合当前我国新型犯罪侦查治理的需要,基于大数据搜索、大数据挖掘等新的取证型大数据侦查行为的出现,大数据证据成为独立证据类型也同样符合我国基于取证型侦查行为的诞生而伴生新的证据类型的法理基础。从大数据证据的真实性审查、合法性审查、科学性审查以及关联性审查等方面建构我国大数据证据的审查判断规则;以印证证明为基础,建构证据与证据之间、证据与案件事实之间、事实与事实之间,及其证据、事实与数据之间“网状式验证”的综合验证规则;以及建构包括绝对排除、相对排除为内容的大数据证据排除规则,可以有效推动我国大数据证据的基本理论证成与证据应用规则的完善。 展开更多

关键词 大数据证据 理论证成 审查判断规则 综合验证规则 证据排除规则

在线阅读 下载PDF 职称材料

量刑证明:从形式到实质 被引量：8

9

作者 张月满 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2018年第1期153-160,F0003,共9页

量刑证明是刑事诉讼中运用量刑证据证明量刑事实的活动。"以侦查为中心"的司法模式违背诉讼规律,量刑证明难免虚化;"以审判为中心"的司法模式遵循诉讼规律,要求量刑证明必须走向实质,以保障量刑公正,助推司法改革... 量刑证明是刑事诉讼中运用量刑证据证明量刑事实的活动。"以侦查为中心"的司法模式违背诉讼规律,量刑证明难免虚化;"以审判为中心"的司法模式遵循诉讼规律,要求量刑证明必须走向实质,以保障量刑公正,助推司法改革目标的实现。量刑证明从形式到实质的嬗变之路并非一帆风顺,但步伐应当坚定。需创造量刑证明走向实质的基本条件:预置程序空间载体、夯实证明基础、明晰证明要素环节、形成证明主体正确的价值观。 展开更多

关键词 中间判决 量刑证据 量刑证明 证明要素 证明主体

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事诉讼模式与审判程序的类型化勾连——以“证明标准”为分析主线 被引量：1

10

作者 韩晗 《甘肃理论学刊》 2017年第3期109-116,共8页

当前我国的刑事诉讼司法理论与实践已经形成对抗性司法模式、协商性司法模式与恢复性司法模式并存的格局,同时也存在着普通程序、简易程序与速裁程序这三种审判程序,在刑事司法日趋"精致化"的今天,有必要对模式、制度、程序... 当前我国的刑事诉讼司法理论与实践已经形成对抗性司法模式、协商性司法模式与恢复性司法模式并存的格局,同时也存在着普通程序、简易程序与速裁程序这三种审判程序,在刑事司法日趋"精致化"的今天,有必要对模式、制度、程序以及背后的刑事诉讼理念进行勾连以实现相互之间关系的理顺;而进行类型化勾连主要依靠的就是能够贯穿刑事诉讼侦查、审查起诉与审判三阶段的证明标准,为此勾连出了对抗性司法模式——控辩式庭审制度——普通程序;协商性司法模式——辩诉交易制度(认罪认罚从宽制度)——速裁程序;恢复性司法模式——刑事和解制度——简易程序(改良后)三条路径。 展开更多

关键词 对抗性司法模式 协商性司法模式 恢复性司法模式 普通程序 简易程序 速裁程序 证明标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

陷阱侦查及其救济程序建构 被引量：2

11

作者 聂昭伟 魏云燕 《山西警官高等专科学校学报》 2007年第2期45-48,共4页

诱惑侦查作为一种对付某些犯罪的有效侦查方法,如果超过合理限度就会转化为陷阱侦查。陷阱侦查不仅与侦查机关的职责相悖,而且侵犯了公民的合法权益。为了对陷阱侦查行为进行有效规制,并为被告人提供有效的救济途径,需要明确陷阱侦查的... 诱惑侦查作为一种对付某些犯罪的有效侦查方法,如果超过合理限度就会转化为陷阱侦查。陷阱侦查不仅与侦查机关的职责相悖,而且侵犯了公民的合法权益。为了对陷阱侦查行为进行有效规制,并为被告人提供有效的救济途径,需要明确陷阱侦查的判断标准以及法律后果,并合理地分配证明责任。 展开更多

关键词 陷阱侦查 判断标准 法律后果 证明责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事案件速裁程序中的证明标准 被引量：4

12

作者 韩晗 《湖南警察学院学报》 2016年第4期55-61,共7页

刑事案件速裁程序作为一个新兴的诉讼程序,试点工作已开展近两年时间,但对于该程序在适用过程中到底采用何种证明标准至今尚无明确定论,而基于普通程序与简易程序对证明标准的传统理解又显然不适应该程序的运行,因而需要开辟证明标准的... 刑事案件速裁程序作为一个新兴的诉讼程序,试点工作已开展近两年时间,但对于该程序在适用过程中到底采用何种证明标准至今尚无明确定论,而基于普通程序与简易程序对证明标准的传统理解又显然不适应该程序的运行,因而需要开辟证明标准的第三条路径。当前刑事诉讼主要有对抗性司法模式、恢复性司法模式以及协商性司法模式,各模式对程序中证明标准要求也不尽相同,但只有协商性司法模式的理念能够与该程序的特点形成契合。同时,在证明标准的构建过程中,综合考虑各因素,形成层级化的体系标准是该程序在未来发展的趋势。 展开更多

关键词 刑事案件速裁程序 证明标准 犯罪事实 司法模式 层级化标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

法人人格否认法理的程序法分析 被引量：3

13

作者 蒲菊花 《广东商学院学报》 2004年第2期86-91,共6页

世界各国对法人人格否认法理的适用多采用判例法模式,由法官在个案的审理中依照公平的理念予以认定,故而法人人格否认法理与诉讼法理联系紧密,在证明责任、当事人的确定、既判力的扩张等诉讼理论问题上均值得加以探讨。

关键词 法人人格否认 证明责任 当事人 既判力

在线阅读 下载PDF 职称材料

矿井防尘供水管网失效模糊故障树分析 被引量：9

14

作者 侯晓东 蒋仲安 《金属矿山》 CAS 北大核心 2008年第6期112-115,共4页

矿井防尘供水管网作为井下主要防尘设施,其运行可靠性直接影响到除尘效果,分析了引起防尘管网失效的主要因素,建立了防尘管网失效故障树,定性分析该故障树得到了引起管网失效的31个最小割集,应用专家判断和模糊集理论相结合的方法,评估... 矿井防尘供水管网作为井下主要防尘设施,其运行可靠性直接影响到除尘效果,分析了引起防尘管网失效的主要因素,建立了防尘管网失效故障树,定性分析该故障树得到了引起管网失效的31个最小割集,应用专家判断和模糊集理论相结合的方法,评估了故障树底事件发生概率的模糊性,并以防尘管网故障树系统中的"启动水锤"这一底事件为例,计算出其模糊失效率为0·0012,比较各因素的失效率,得出导致管网失效的主要因素依次为第三方破坏、化学腐蚀、杂物堵塞和附属设备失效。 展开更多

关键词 防尘供水管网 故障树分析 模糊集理论 专家判断 模糊失效率

在线阅读 下载PDF 职称材料

违法所得没收程序的发展路径

15

作者 刘颖 《山西省政法管理干部学院学报》 2019年第1期67-70,共4页

违法所得没收程序的设置初衷主要是完善我国的刑事没收制度,加强对贪污贿赂案件犯罪财产的追缴,填补刑事诉讼法的空缺,但是该程序在实践中适用并不广泛。2017年最高人民法院和最高人民检察院对没收程序的具体问题进行了较为详细的界定,... 违法所得没收程序的设置初衷主要是完善我国的刑事没收制度,加强对贪污贿赂案件犯罪财产的追缴,填补刑事诉讼法的空缺,但是该程序在实践中适用并不广泛。2017年最高人民法院和最高人民检察院对没收程序的具体问题进行了较为详细的界定,但是,仍存在诸多争议之处。并且随着制度变革、监察委员会的设置、"缺席审判"的探讨等都对违法所得没收程序的适用提出了新的挑战。 展开更多

关键词 违法所得 证明标准 缺席判决

在线阅读 下载PDF 职称材料

论判决推理的法学内涵

16

作者 邓亚华 《四川警官高等专科学校学报》 2006年第5期83-87,共5页

判决推理不单指从前提(即法律规范和案件事实)到结论的推导过程,而是法官运用各种法律理由论证特定法律判决行为尤其是判决结论的证明过程。判决推理的主体限于法官,它是法官围绕判决活动而进行的逻辑思维活动,是一种实践推理,是一种寻... 判决推理不单指从前提(即法律规范和案件事实)到结论的推导过程,而是法官运用各种法律理由论证特定法律判决行为尤其是判决结论的证明过程。判决推理的主体限于法官,它是法官围绕判决活动而进行的逻辑思维活动,是一种实践推理,是一种寻求判决理由正当性与合理性的证明活动。 展开更多

关键词 判决推理 主体 逻辑性 实践性 证明活动 价值判断

在线阅读 下载PDF 职称材料

劳动争议案件的证据审查与判断

17

作者 詹安乐 《天津市工会管理干部学院学报》 2011年第1期32-34,共3页

在劳动争议案件中,劳动者收集、保存证据的能力明显不足。基层人民法院在审查与判断时,必须考虑劳动关系的特殊性,坚持司法能动性理念,发挥审判权的能动性,认真审查证据属性,合理分配举证责任,如此劳动争议案件裁判才能达到"两个效... 在劳动争议案件中,劳动者收集、保存证据的能力明显不足。基层人民法院在审查与判断时,必须考虑劳动关系的特殊性,坚持司法能动性理念,发挥审判权的能动性,认真审查证据属性,合理分配举证责任,如此劳动争议案件裁判才能达到"两个效果"的统一。 展开更多

关键词 劳动争议案件 证据审查与判断 法院审判权

在线阅读 下载PDF 职称材料

“流浪猫案”裁判的逻辑批判——以证明规则为视角

18

作者 周勇 《河南科技大学学报（社会科学版）》 2014年第3期102-106,共5页

对引起巨大争议的"流浪猫案"的解读存在多重视角。从证据法角度而言,本案法官对经验法则的认识存在不足,同时对事实推定与证明责任的把握也存在偏差,并且对争议颇大的"按比例判决"理解也有待矫正。这都极大地削弱... 对引起巨大争议的"流浪猫案"的解读存在多重视角。从证据法角度而言,本案法官对经验法则的认识存在不足,同时对事实推定与证明责任的把握也存在偏差,并且对争议颇大的"按比例判决"理解也有待矫正。这都极大地削弱了判决的说服力和实质上的妥当性。在民事诉讼自由心证主义原则下,我们应当从理论和实践层面严格把握对经验法则的界定,同时正确处理事实推定和证明责任的关系。在程序正当的前提之下,实现判决结果的实体公正。 展开更多

关键词 证明责任 经验法则 事实推定 按比例判决

在线阅读 下载PDF 职称材料

缺席审判与违法所得没收程序的差异化构建与调适--以节省司法资源与追回国家资产为视角 被引量：2

19

作者 郑英龙 路浩天 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第7期31-44,156,共15页

缺席审判程序与违法所得没收程序在主要功能、适用对象上存在明显竞合。同时,二者在竞合的表象后面,在适用案件范围和适用条件上呈现出弱层次性,而在程序性质和证明标准上存在本质差别。缺席审判程序是刑事对人之诉,对案件的证明标准与... 缺席审判程序与违法所得没收程序在主要功能、适用对象上存在明显竞合。同时,二者在竞合的表象后面,在适用案件范围和适用条件上呈现出弱层次性,而在程序性质和证明标准上存在本质差别。缺席审判程序是刑事对人之诉,对案件的证明标准与普通案件无异;违法所得没收程序是对物之诉,带有强烈的民事程序属性,对案件的证明标准相对较低。二者存在的上述差异,尤其在证明标准方面的差异,为司法实践的程序选择适用提供了客观衡量基准。在具体程序选择问题上,检察机关可构建基于政策和法律的二元考量模式。此外,两种程序的竞合关系及存在的证明标准差异也使得二者具有互相转换的理论可行性。立足于当前司法实践和立法现状,可在补全各程序的必备条件后进行程序转换,这不仅可节省司法资源和追回国家资产,也有利于“一体构建追逃防逃追赃机制”。基于诉审关系,两种程序转换的主体应为检察机关。 展开更多

关键词 违法所得没收程序 缺席审判程序 对人之诉 对物之诉 证明标准 程序转换

在线阅读 下载PDF 职称材料

双循环战略下互惠原则的法律困境与中国方案

20

作者 贺连博 李相儒 《石河子大学学报（哲学社会科学版）》 2023年第1期63-73,共11页

实现我国与世界各国间法院判决的自由流通是打破阻碍内外循环的制度性壁垒,也是实现我国双循环国家发展战略的重要法律保障。基于国际环境的变化和应对外部冲击的需要,我国及时提出双循环发展战略,通过“以内促外”与“内外并举”推进... 实现我国与世界各国间法院判决的自由流通是打破阻碍内外循环的制度性壁垒,也是实现我国双循环国家发展战略的重要法律保障。基于国际环境的变化和应对外部冲击的需要,我国及时提出双循环发展战略,通过“以内促外”与“内外并举”推进国家治理体系和治理能力现代化,促进经济的高质量发展。而最高人民法院通过“五味晃”案确立了我国承认与执行外国法院判决中严格的“事实互惠”标准,这种狭隘的互惠标准缺乏制度上的保证措施,导致互惠原则难以发挥其应有的作用,甚至背离促进法院判决相互承认和执行的目的,增加了当事人的诉累和司法资源的浪费。在双循环战略下,我国应着眼于与世界各国未来的司法和经贸合作,秉持开放包容的司法理念,回归外国判决承认和执行的私权本质,给予私人利益必要的考量和保护,推动判决的全球性流动,为当事人的国际民商事活动营造公正高效的法治环境,为互惠原则在世界各国的完善适用提供可资借鉴的中国方案。 展开更多

关键词 互惠原则 举证责任 法律互惠 推定互惠 判决承认与执行

在线阅读 下载PDF 职称材料