Clinical movement screening tests are gaining popularity as a means to determine injury risk and to implement training programs to prevent sport injury. While these screens are being used readily in the clinical field...Clinical movement screening tests are gaining popularity as a means to determine injury risk and to implement training programs to prevent sport injury. While these screens are being used readily in the clinical field, it is only recently that some of these have started to gain attention from a research perspective. This limits applicability and poses questions to the validity, and in some cases the reliability, of the clinical movement tests as they relate to injury prediction, intervention, and prevention. This editorial will review the following clinical movement screening tests: Functional Movement Screen?, Star Excursion Balance Test, Y Balance Test, Drop Jump Screening Test, Landing Error Scoring System, and the Tuck Jump Analysis in regards to test administration, reliability, validity, factors that affect test performance, intervention programs, and usefulness for injury prediction. It is important to review the aforementioned factors for each of these clinical screening tests as this may help clinicians interpret the current body of literature. While each of these screening tests were developed by clinicians based on what appears to be clinical practice, this paper brings to light that this is a need for collaboration between clinicians and researchers to ensure validity of clinically meaningful tests so that they are used appropriately in future clinical practice. Further, this editorial may help to identify where the research is lacking and, thus, drive future research questions in regards to applicability and appropriateness of clinical movement screening tools.展开更多
为了预防职业驾驶员肌肉骨骼疾病,促进职业健康,通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估职业驾驶员功能性运动能力现状,进一步探讨运动干预效果。采用分层便利抽样法,选取145名职业驾驶员作为研究对象,通过FMS测试其...为了预防职业驾驶员肌肉骨骼疾病,促进职业健康,通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估职业驾驶员功能性运动能力现状,进一步探讨运动干预效果。采用分层便利抽样法,选取145名职业驾驶员作为研究对象,通过FMS测试其功能性运动能力。随后,对其中20名女性驾驶员实施运动干预,全程监控其运动负荷,并在干预结束后进行FMS后测。通过SPSS 29.0软件分析FMS测试结果、性别间差异及运动干预效果。结果表明:职业驾驶员FMS总分普遍低于14分;单项测试中,主动直腿上抬动作得分最高,直线弓步蹲动作得分最低;深蹲、跨栏步、主动直腿上抬以及躯干稳定俯卧撑动作得分存在性别差异(P<0.05);干预后,女性驾驶员的基本功能动作、下肢柔韧性以及躯干稳定性动作模式明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);运动干预负荷整体属于中等强度有氧运动。可见,职业驾驶员的功能性运动能力普遍不足,中等强度的运动干预是改善女性驾驶员功能性运动能力、预防肌肉骨骼疾病的有效手段。展开更多
目的探讨新学员入学训练前期和后期学员利肢、功能性运动能力及其对疲劳的影响,为改进军校新学员入学训练计划提供参考。方法在入学训练前期和后期对符合条件的新学员分别进行功能性动作模式筛查(functional movement screen,FMS)和多...目的探讨新学员入学训练前期和后期学员利肢、功能性运动能力及其对疲劳的影响,为改进军校新学员入学训练计划提供参考。方法在入学训练前期和后期对符合条件的新学员分别进行功能性动作模式筛查(functional movement screen,FMS)和多维疲劳量表(multidimensional fatigue inventory,MFI-20)数据采集,分析训练前期和后期新学员的MFI-20评分差异,利侧与非利侧FMS评分的差异以及FMS评分对MFI-20评分的影响。结果利侧训练前期和后期FMS量表肩部灵活性评分、上肢总分、总分均高于非利侧(P均<0.05)。新学员入学训练前期和后期MFI-20评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。FMS量表非利侧训练前期下肢总分对MFI-20总分、体力疲劳评分有显著性影响(P<0.01);利侧训练前期直线弓箭步对脑力疲劳评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练前期主动直膝抬高对动力下降评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练后期直线弓箭步对训练后期体力疲劳评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练后期上肢总分对脑力疲劳评分有显著性影响(P<0.01)。结论新学员入学训练可以提高学员的运动能力,加强炎热环境下的抗疲劳能力。根据学员的FMS评分采取相应抗疲劳干预,以期达到更好的训练效果。展开更多
目的为应对新兵军事训练伤高发现状,依据军人身体关节功能筛查技术发现的运动功能障碍,进行针对性纠正训练,探索该模式对新兵入伍训练期间军事训练伤的预防效果。方法在联勤保障部队某新兵训练基地开展军人身体关节功能筛查,依据筛查得...目的为应对新兵军事训练伤高发现状,依据军人身体关节功能筛查技术发现的运动功能障碍,进行针对性纠正训练,探索该模式对新兵入伍训练期间军事训练伤的预防效果。方法在联勤保障部队某新兵训练基地开展军人身体关节功能筛查,依据筛查得分将单个动作为1分且总分<10分的新兵作为纠正训练对象,通过整群抽样的方法,随机将新兵分为试验组(n=223)和对照组(n=223)。对照组新兵按照常规训练计划实施;试验组新兵在完成其既定训练任务同时,辅助开展为期2个月的运动功能障碍纠正训练,纠正训练全程由经过相关业务培训的组训骨干负责实施,同时记录整个新训期间的受伤情况,受伤情况来源于试验单位医疗保障部门的就诊记录。关节功能筛查得分采用独立样本t检验分析;训练伤发生率采用χ^(2)检验或Fisher精确检验法分析。结果纠正训练后试验组关节功能筛查得分高于训练前(15.12±2.13 vs 10.58±2.83);纠正训练后试验组关节功能筛查得分显著高于对照组(15.12±2.13 vs 14.19±1.97,P<0.05)。新训期间试验组发生训练伤的人数比例为12.5%,显著低于对照组的34.5%(χ^(2)=5.469,P=0.001)。仅针对在新训期间受伤的人群,试验组测试得分<10分者11人(39.2%),显著低于对照组的49人(63.6%)(χ^(2)=4.972,P=0.026)。结论基于军人身体关节功能筛查结果制定的纠正训练能够有效降低新兵军事训练伤发生率,该模式能够起到良好的预防效果。展开更多
目的通过对入伍新训新兵实施功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)测试以及功能性训练,研究功能动作训练对新兵军事训练伤的预防作用。方法纳入2013年某教导大队入伍新兵170人为研究对象,其中男性132人,女性38人,平均年龄18....目的通过对入伍新训新兵实施功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)测试以及功能性训练,研究功能动作训练对新兵军事训练伤的预防作用。方法纳入2013年某教导大队入伍新兵170人为研究对象,其中男性132人,女性38人,平均年龄18.3岁。按班排建制分为两组(观察组和对照组),每组各85人。新训开始前,用FMS测试量表对两组新兵进行了包括深蹲、跨栏步、直线弓箭步、肩部灵活性、主动直腿上抬、躯干稳定俯卧撑、旋转稳定7个动作模式以及肩夹击、伏地起身、臀部后坐3个排除测试在内的功能性动作筛查,分析比较两组新兵FMS分值;观察组新兵进行针对性功能动作训练,对照组新兵采用部队常规方法训练。新训3个月后重测FMS并采集新兵受伤数据,分析功能动作训练前、后两组FMS测试结果,以及FMS 7个分量与训练伤的相关性。结果新训开始前两组除了躯干稳定俯卧撑,其余6个分量差异不具有统计学意义;观察组新兵通过功能动作训练后,FMS测试总分从(15.118±1.8479)分提高到(16.346±2.0082)分,总分≤14分的人数从32人减少到12人;对照组新兵经过常规训练后,在FMS测试的7个分量上的得分也有所提高,在躯干稳定俯卧撑上较训练前差异具有统计学意义(P<0.05),总分≤14分人数从26人减少到22人。FMS总分与军事训练伤具有显著相关性(R=0.033,P<0.05);FMS总分≤14的新兵发生军事训练伤的比例高于总分>14的新兵发生军事训练伤的比例(0.724 vs 0.170)。结论功能动作训练能有效提高新兵FMS分值,对新兵军事训练伤有较好的预防效果。展开更多
文摘Clinical movement screening tests are gaining popularity as a means to determine injury risk and to implement training programs to prevent sport injury. While these screens are being used readily in the clinical field, it is only recently that some of these have started to gain attention from a research perspective. This limits applicability and poses questions to the validity, and in some cases the reliability, of the clinical movement tests as they relate to injury prediction, intervention, and prevention. This editorial will review the following clinical movement screening tests: Functional Movement Screen?, Star Excursion Balance Test, Y Balance Test, Drop Jump Screening Test, Landing Error Scoring System, and the Tuck Jump Analysis in regards to test administration, reliability, validity, factors that affect test performance, intervention programs, and usefulness for injury prediction. It is important to review the aforementioned factors for each of these clinical screening tests as this may help clinicians interpret the current body of literature. While each of these screening tests were developed by clinicians based on what appears to be clinical practice, this paper brings to light that this is a need for collaboration between clinicians and researchers to ensure validity of clinically meaningful tests so that they are used appropriately in future clinical practice. Further, this editorial may help to identify where the research is lacking and, thus, drive future research questions in regards to applicability and appropriateness of clinical movement screening tools.
文摘为了预防职业驾驶员肌肉骨骼疾病,促进职业健康,通过功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)评估职业驾驶员功能性运动能力现状,进一步探讨运动干预效果。采用分层便利抽样法,选取145名职业驾驶员作为研究对象,通过FMS测试其功能性运动能力。随后,对其中20名女性驾驶员实施运动干预,全程监控其运动负荷,并在干预结束后进行FMS后测。通过SPSS 29.0软件分析FMS测试结果、性别间差异及运动干预效果。结果表明:职业驾驶员FMS总分普遍低于14分;单项测试中,主动直腿上抬动作得分最高,直线弓步蹲动作得分最低;深蹲、跨栏步、主动直腿上抬以及躯干稳定俯卧撑动作得分存在性别差异(P<0.05);干预后,女性驾驶员的基本功能动作、下肢柔韧性以及躯干稳定性动作模式明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);运动干预负荷整体属于中等强度有氧运动。可见,职业驾驶员的功能性运动能力普遍不足,中等强度的运动干预是改善女性驾驶员功能性运动能力、预防肌肉骨骼疾病的有效手段。
文摘目的探讨新学员入学训练前期和后期学员利肢、功能性运动能力及其对疲劳的影响,为改进军校新学员入学训练计划提供参考。方法在入学训练前期和后期对符合条件的新学员分别进行功能性动作模式筛查(functional movement screen,FMS)和多维疲劳量表(multidimensional fatigue inventory,MFI-20)数据采集,分析训练前期和后期新学员的MFI-20评分差异,利侧与非利侧FMS评分的差异以及FMS评分对MFI-20评分的影响。结果利侧训练前期和后期FMS量表肩部灵活性评分、上肢总分、总分均高于非利侧(P均<0.05)。新学员入学训练前期和后期MFI-20评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。FMS量表非利侧训练前期下肢总分对MFI-20总分、体力疲劳评分有显著性影响(P<0.01);利侧训练前期直线弓箭步对脑力疲劳评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练前期主动直膝抬高对动力下降评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练后期直线弓箭步对训练后期体力疲劳评分有显著性影响(P<0.05);非利侧训练后期上肢总分对脑力疲劳评分有显著性影响(P<0.01)。结论新学员入学训练可以提高学员的运动能力,加强炎热环境下的抗疲劳能力。根据学员的FMS评分采取相应抗疲劳干预,以期达到更好的训练效果。
文摘目的为应对新兵军事训练伤高发现状,依据军人身体关节功能筛查技术发现的运动功能障碍,进行针对性纠正训练,探索该模式对新兵入伍训练期间军事训练伤的预防效果。方法在联勤保障部队某新兵训练基地开展军人身体关节功能筛查,依据筛查得分将单个动作为1分且总分<10分的新兵作为纠正训练对象,通过整群抽样的方法,随机将新兵分为试验组(n=223)和对照组(n=223)。对照组新兵按照常规训练计划实施;试验组新兵在完成其既定训练任务同时,辅助开展为期2个月的运动功能障碍纠正训练,纠正训练全程由经过相关业务培训的组训骨干负责实施,同时记录整个新训期间的受伤情况,受伤情况来源于试验单位医疗保障部门的就诊记录。关节功能筛查得分采用独立样本t检验分析;训练伤发生率采用χ^(2)检验或Fisher精确检验法分析。结果纠正训练后试验组关节功能筛查得分高于训练前(15.12±2.13 vs 10.58±2.83);纠正训练后试验组关节功能筛查得分显著高于对照组(15.12±2.13 vs 14.19±1.97,P<0.05)。新训期间试验组发生训练伤的人数比例为12.5%,显著低于对照组的34.5%(χ^(2)=5.469,P=0.001)。仅针对在新训期间受伤的人群,试验组测试得分<10分者11人(39.2%),显著低于对照组的49人(63.6%)(χ^(2)=4.972,P=0.026)。结论基于军人身体关节功能筛查结果制定的纠正训练能够有效降低新兵军事训练伤发生率,该模式能够起到良好的预防效果。
文摘目的通过对入伍新训新兵实施功能性动作筛查(functional movement screen,FMS)测试以及功能性训练,研究功能动作训练对新兵军事训练伤的预防作用。方法纳入2013年某教导大队入伍新兵170人为研究对象,其中男性132人,女性38人,平均年龄18.3岁。按班排建制分为两组(观察组和对照组),每组各85人。新训开始前,用FMS测试量表对两组新兵进行了包括深蹲、跨栏步、直线弓箭步、肩部灵活性、主动直腿上抬、躯干稳定俯卧撑、旋转稳定7个动作模式以及肩夹击、伏地起身、臀部后坐3个排除测试在内的功能性动作筛查,分析比较两组新兵FMS分值;观察组新兵进行针对性功能动作训练,对照组新兵采用部队常规方法训练。新训3个月后重测FMS并采集新兵受伤数据,分析功能动作训练前、后两组FMS测试结果,以及FMS 7个分量与训练伤的相关性。结果新训开始前两组除了躯干稳定俯卧撑,其余6个分量差异不具有统计学意义;观察组新兵通过功能动作训练后,FMS测试总分从(15.118±1.8479)分提高到(16.346±2.0082)分,总分≤14分的人数从32人减少到12人;对照组新兵经过常规训练后,在FMS测试的7个分量上的得分也有所提高,在躯干稳定俯卧撑上较训练前差异具有统计学意义(P<0.05),总分≤14分人数从26人减少到22人。FMS总分与军事训练伤具有显著相关性(R=0.033,P<0.05);FMS总分≤14的新兵发生军事训练伤的比例高于总分>14的新兵发生军事训练伤的比例(0.724 vs 0.170)。结论功能动作训练能有效提高新兵FMS分值,对新兵军事训练伤有较好的预防效果。
