期刊文献+
共找到166篇文章
< 1 2 9 >
每页显示 20 50 100
庭外重组协议效力延伸的适用与排斥
1
作者 马更新 蒋鹏辉 《南京师大学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期88-98,共11页
《九民纪要》第115条通过庭外重组协议效力延伸机制初步构建了庭外重组与庭内重整制度衔接的逻辑体系,契合困境企业综合性化解债务危机的现实需求。在适用庭外重组协议效力延伸时,应区分权利人对庭外重组协议不同意见的表达,类型化适用... 《九民纪要》第115条通过庭外重组协议效力延伸机制初步构建了庭外重组与庭内重整制度衔接的逻辑体系,契合困境企业综合性化解债务危机的现实需求。在适用庭外重组协议效力延伸时,应区分权利人对庭外重组协议不同意见的表达,类型化适用禁反言规则。在排斥适用庭外重组协议的效力延伸时,应宽泛释明权利人“受到实质性的不利影响”标准,完善庭外重组的信息披露制度,明确“实质性相似”的表决分组标准,限制破产债权转让后受让方的表决权数量以规范表决程序的执行。基于庭外重组与破产和解的相通之处,应准许庭外重组协议效力扩张延伸至破产和解程序。 展开更多
关键词 庭外重组协议 效力延伸 禁反言 信息披露 表决程序
在线阅读 下载PDF
债权禁止让与特约外部效力释论 被引量:1
2
作者 贾彦昊 《时代法学》 2025年第1期96-106,共11页
《民法典》第545条第2款新增债权禁止让与特约的外部效力条款,该款的学理基础和具体构造仍有待解释论澄清。债权让与不生效说与履行拒绝权说在比较法上均有其支持者,但从论证充分程度、证明责任和契约观念现代化、体系融入程度等角度来... 《民法典》第545条第2款新增债权禁止让与特约的外部效力条款,该款的学理基础和具体构造仍有待解释论澄清。债权让与不生效说与履行拒绝权说在比较法上均有其支持者,但从论证充分程度、证明责任和契约观念现代化、体系融入程度等角度来看,履行拒绝权说更具理论优势,故我国在特约外部效力的规范阐释上应采纳之。在金钱债权禁止让与特约中,全然剥夺特约外部效力不会导致债务人利益落空,此种政策逻辑对法律逻辑的矫正具有正当性;金钱债权范围应当结合债权可让与性、保护手段有效性等标准综合判断;在让与人破产时,金钱债权流通性存在保护漏洞,可通过完善提存制度加以填补。在非金钱债权禁止让与特约中,恶意第三人应当包括因明知或重大过失而不知的受让人、转得人和债权质权人,在“胶着状态”中存在债权流通性保护漏洞,可通过必要手段加以完善。 展开更多
关键词 禁止让与特约 履行拒绝权 债权流通性 恶意受让人 债务人利益
在线阅读 下载PDF
关于适用禁止反悔原则的探讨
3
作者 陆磊 《专利代理》 2025年第1期31-37,68,共8页
在专利侵权程序中,可能会适用禁止反悔原则,将在专利授权确权程序中基于可专利性的要求而放弃的技术方案不再纳入专利权的保护范围之内。当从属权利要求的特征加入被引用的权利要求时,可以基于从属权利要求的不同类型来明确申请人或专... 在专利侵权程序中,可能会适用禁止反悔原则,将在专利授权确权程序中基于可专利性的要求而放弃的技术方案不再纳入专利权的保护范围之内。当从属权利要求的特征加入被引用的权利要求时,可以基于从属权利要求的不同类型来明确申请人或专利权人为了使权利要求具有专利性而作出放弃的意思表示,从而确定其放弃的方向,进而在该方向而非其他方向上适用禁止反悔原则,使得该适用具有可操作性。 展开更多
关键词 专利 权利要求 保护范围 禁止反悔 等同
在线阅读 下载PDF
浅析美国专利无效的双轨制 被引量:8
4
作者 左萌 孙方涛 郭风顺 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第12期92-97,共6页
在美国可以通过行政途径挑战专利权的有效性,也可以通过司法途径挑战专利权的有效性,专利无效的双轨制同时也引发了程序之间的冲突。在分析两个途径各自结果的效力以及相互间的制约关系的基础上,与我国的专利无效制度进行了比较。
关键词 无效再审 重审 争点排除 禁反言
在线阅读 下载PDF
表见代表及其适用——兼评《合同法》第50条 被引量:25
5
作者 李建华 许中缘 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2000年第6期75-82,共8页
表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限 ,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为 ,该代表行为有效的制度。我国立法对这一制度的规定仅仅是开始 ,仍有许多配套规定亟待完善。
关键词 表见代表 表见代理 善意第三人 法人代表
在线阅读 下载PDF
关于保险合同法中的最大诚信原则问题 被引量:19
6
作者 穆圣庭 徐亮 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第3期287-291,共5页
保险合同的特殊性衍生了最大诚信原则,保险合同对于诚信原则的要求远远大于其他合同,这体现在对投保人与保险人的特殊要求。最大诚信原则对投保人的要求主要是如实告知与履行保证,对保险人的要求则主要是弃权与禁止反言,我国保险法上对... 保险合同的特殊性衍生了最大诚信原则,保险合同对于诚信原则的要求远远大于其他合同,这体现在对投保人与保险人的特殊要求。最大诚信原则对投保人的要求主要是如实告知与履行保证,对保险人的要求则主要是弃权与禁止反言,我国保险法上对此均有一定的特殊反映,同时也存在不容忽视的立法缺陷。 展开更多
关键词 最大诚信原则 如实告知 履行保证 弃权 禁止反言 说明义务
在线阅读 下载PDF
表见代理制度中第三人信赖合理性的判断及弹性化机制的应用 被引量:11
7
作者 吴国喆 张飞虎 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第3期90-96,共7页
表见代理制度中第三人的信赖合理性标准应界定为以合理错误为已足,而在具体判断时,则采用在斟酌具体情事的基础上比较一般理性行为人的行为方式来确定,因而具有法律判断的属性,这就必须综合多种因素,其结论必然是弹性化处理,这一方面体... 表见代理制度中第三人的信赖合理性标准应界定为以合理错误为已足,而在具体判断时,则采用在斟酌具体情事的基础上比较一般理性行为人的行为方式来确定,因而具有法律判断的属性,这就必须综合多种因素,其结论必然是弹性化处理,这一方面体现在生活事实的法律判断本身具有适度的弹性,另一方面体现在信赖合理性与可归责性之间相互影响,因而需要通过一定的技术手段来调和。 展开更多
关键词 表见代理制度 合理错误 信赖合理性 弹性化处理
在线阅读 下载PDF
公司为他人担保的效力 被引量:34
8
作者 杨代雄 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第1期37-47,共11页
公司为他人担保的效力应依据《公司法》第16条结合《民法总则》第61条及《合同法》第50条予以判定。法定代表人未经决议以公司名义为他人担保构成越权代表,被担保人证明在缔约时其已对公司登记信息、章程和相关决议进行形式审查,该决议... 公司为他人担保的效力应依据《公司法》第16条结合《民法总则》第61条及《合同法》第50条予以判定。法定代表人未经决议以公司名义为他人担保构成越权代表,被担保人证明在缔约时其已对公司登记信息、章程和相关决议进行形式审查,该决议外观上无瑕疵的,即可认定存在代表权表象,除非公司证明被担保人为恶意,否则构成表见代表。公司章程对于非关联担保的决议机关未作明文规定的情况下,应由董事会作出决议。公司章程对于担保总额的限制仅在特殊情形中才对担保行为的效力产生影响。 展开更多
关键词 关联担保 越权代表 表见代表 表见代理
原文传递
表见代理本人归责性要件的反思与重构 被引量:51
9
作者 冉克平 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期72-80,共9页
以被代理人的可归责性作为表见代理独立构成要件的"双重要件说",系以德国的权利外观责任为基础,存在体系上的矛盾以及难以认定的弊端。我国《合同法》第49条及相关司法解释的文义并不包括本人归责性,司法实践也不以本人归责... 以被代理人的可归责性作为表见代理独立构成要件的"双重要件说",系以德国的权利外观责任为基础,存在体系上的矛盾以及难以认定的弊端。我国《合同法》第49条及相关司法解释的文义并不包括本人归责性,司法实践也不以本人归责性作为表见代理的独立构成要件。借鉴法国法上的表见理论,将本人与外观事实之间的关联性内置于相对人"合理信赖"的因素,以由此形成的"新单一要件说"来阐释我国现行表见代理的规范,更符合立法目的以及司法现状。 展开更多
关键词 表见代理 权利外观责任 可归责性 合理信赖
原文传递
论证券市场公开承诺的监管 被引量:4
10
作者 杨海静 万国华 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2016年第8期64-78,共15页
证券市场公开承诺的监管应在类型化的前提下依对公众之单方允诺之法理逻辑展开。该类承诺究其本质属于平等主体之间的私的法律关系,却由于证券市场的特殊性,超越了相互制约和自主抗辩的私法自治理念,具有了外部监管和强制监管的正当性... 证券市场公开承诺的监管应在类型化的前提下依对公众之单方允诺之法理逻辑展开。该类承诺究其本质属于平等主体之间的私的法律关系,却由于证券市场的特殊性,超越了相互制约和自主抗辩的私法自治理念,具有了外部监管和强制监管的正当性。公开承诺的监管体系和制度承袭了我国证券市场监管体制的特征,表现为政府监管强势,自律监管较弱。《证券法》修改在构建公开承诺的监管制度时,应强化交易所一线监管,将有限的政府监管放在利用公开承诺实施欺诈交易的行为上。 展开更多
关键词 公开承诺 允诺禁反言 单方允诺 反欺诈原则
在线阅读 下载PDF
论夫妻共同债务“时间”推定规则 被引量:4
11
作者 李霞 曹相见 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第5期44-52,共9页
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条确立"时间"推定规则的司法效果极不统一:有的法院直接适用,但会导致对非举债方的不公平;有的法院间接拒绝,继而向其他认定标准回归;一、二审法院... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条确立"时间"推定规则的司法效果极不统一:有的法院直接适用,但会导致对非举债方的不公平;有的法院间接拒绝,继而向其他认定标准回归;一、二审法院也常常做出相反判决。就规范意义而言,"时间"推定规则作为夫妻共同债务认定体系中的一环,是调整夫妻债务外部关系的规范,应适用于超越日常家事范围的情形。基于婚姻家庭法上人身规则的特性,"时间"推定规则原则上推定夫妻债务为共同债务,但排除婚前个人债务、专属于一方的债务以及无偿行为所生债务。在债权人非为善意时,适用推定过错规则,免除非举债方的举证责任。 展开更多
关键词 夫妻共同债务 “时间”推定规则 表见代理 日常家事代理 人身规则
在线阅读 下载PDF
权利外观原则及其类型研究 被引量:26
12
作者 丁晓春 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期43-49,共7页
权利外观是指某一事实上不存在的权利在外部呈现出存在的表象。它是一个广泛涉及民法、商法等领域的法律概念。权利外观原则的意义和目的在于保护交易安全。它以研究信赖保护的前提要件为内容,发挥着法律解释和法律类推的作用,对法律续... 权利外观是指某一事实上不存在的权利在外部呈现出存在的表象。它是一个广泛涉及民法、商法等领域的法律概念。权利外观原则的意义和目的在于保护交易安全。它以研究信赖保护的前提要件为内容,发挥着法律解释和法律类推的作用,对法律续造也有着不容忽视的意义。 展开更多
关键词 权利外观 信赖保护 善意取得 表见代理
在线阅读 下载PDF
表见代理体系构造探究 被引量:14
13
作者 张驰 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第12期127-138,共12页
表见代理是为维护善意相对人信赖利益而设计的广义无权代理,与狭义无权代理不同,其主要特点是允许相对人直接要求本人承担有权代理后果。表见代理虽有不同类型,但以信赖代理人享有或持续享有代理权或信赖本人有授权外观为基础,适用时除... 表见代理是为维护善意相对人信赖利益而设计的广义无权代理,与狭义无权代理不同,其主要特点是允许相对人直接要求本人承担有权代理后果。表见代理虽有不同类型,但以信赖代理人享有或持续享有代理权或信赖本人有授权外观为基础,适用时除了需要考察有代理外观而无实质授权的客观要件外,更需合理认定相对人善意且无过失这一主观要件,并应明确由本人负相对人非善意证明责任,相对人则需证明自己无过失,以充分兼顾和平衡各方利益,使表见代理制度的效用得到发挥。 展开更多
关键词 表见代理 无权代理 善意相对人 证明责任
在线阅读 下载PDF
论有效控制原则在南沙群岛争端中的不可适用性 被引量:3
14
作者 周江 左雯洁 《中国海商法研究》 CSSCI 2013年第2期60-66,共7页
有效控制原则是国际法院在解决各当事国所提交的领土争端的司法实践过程中,逐步形成的一项特定的裁判规则,其须满足两项要件———取得控制的意图和实际有效的控制行为。而且,该原则在适用上须优先考虑权利的合法所有者,严格排除非法占... 有效控制原则是国际法院在解决各当事国所提交的领土争端的司法实践过程中,逐步形成的一项特定的裁判规则,其须满足两项要件———取得控制的意图和实际有效的控制行为。而且,该原则在适用上须优先考虑权利的合法所有者,严格排除非法占领行为并结合禁止反言原则。结合上述条件,有效控制原则不能作为解决南沙群岛争端的依据。 展开更多
关键词 有效控制原则 适用条件 禁止反言原则 南沙群岛
在线阅读 下载PDF
刑事庭前会议制度的功能、程序及其改进 被引量:2
15
作者 刘根 习剑平 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期75-80,共6页
庭前会议制度是中国特色的刑事诉讼制度的创新。新《刑事诉讼法》规定:在开庭审理前,审判人员可以召集控辩双方就与审判有关的问题举行会议,了解情况,听取意见。现行庭前会议制度具有争点整理、争议解决、程序分流功能,但制度设计比较粗... 庭前会议制度是中国特色的刑事诉讼制度的创新。新《刑事诉讼法》规定:在开庭审理前,审判人员可以召集控辩双方就与审判有关的问题举行会议,了解情况,听取意见。现行庭前会议制度具有争点整理、争议解决、程序分流功能,但制度设计比较粗糙,故需要在立法上予以改造,坚持审判中心主义,处理好庭前会议与法庭审理的关系,建立证据开示制度,引入禁止反言原则,增加非法证据的排除功能。 展开更多
关键词 庭前会议 审判中心主义 证据开示 禁止反言
在线阅读 下载PDF
《民法典》无权代理人责任制度的解释论 被引量:8
16
作者 杨代雄 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第6期108-114,139,共8页
相较《民法通则》《合同法》,《民法典》进一步明晰了无权代理人责任制度。无权代理人债务履行责任应当从严解释,无权代理人须明知道欠缺代理权;无权代理人不知道欠缺代理权的,仅须向善意相对人承担不超过履行利益的消极利益损害赔偿责... 相较《民法通则》《合同法》,《民法典》进一步明晰了无权代理人责任制度。无权代理人债务履行责任应当从严解释,无权代理人须明知道欠缺代理权;无权代理人不知道欠缺代理权的,仅须向善意相对人承担不超过履行利益的消极利益损害赔偿责任;"善意"应解释为相对人不知道且不应当知道代理人欠缺代理权,所谓"不应当知道"是指不存在轻过失;在符合表见代理构成要件的情况下,善意相对人仍有权向无权代理人主张责任;善意相对人的撤销权与无权代理人责任具有不同的保护目的,二者可以并用。 展开更多
关键词 无权代理 表见代理 损害赔偿责任 信赖保护 善意相对人
原文传递
试论公司担保中的无权代理--基于裁判分歧的展开和分析 被引量:8
17
作者 高圣平 《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2022年第5期57-68,共12页
公司为他人提供担保的意思表示可以由法定代表人或者代理人作出。《公司法》第16条既是对法定代表人代表权限的法定限制,也是对代理人代理权限的法定限制。如此,担保代理权的外观就包括公司担保决议与代理权授予行为。代理人无权代理,... 公司为他人提供担保的意思表示可以由法定代表人或者代理人作出。《公司法》第16条既是对法定代表人代表权限的法定限制,也是对代理人代理权限的法定限制。如此,担保代理权的外观就包括公司担保决议与代理权授予行为。代理人无权代理,以公司名义与相对人订立担保合同,未经公司以适格的公司担保决议追认,担保合同对公司不发生效力,不管担保合同是否有效,其法律后果均不由公司承受。此时,相对人知道或者应当知道代理人无代理权,在主观上应属恶意,仅得向有过错的无权代理人主张损害赔偿请求权。法定代表人越权代表的法律后果应类推适用《民法典》第171条无权代理规则,公司享有追认与否的选择权。公司选择追认的,担保合同的法律后果由公司承受;公司拒绝追认的,公司不承担担保责任,由公司法定代表人和相对人按照各自的过错分担相对人所受损失。 展开更多
关键词 公司担保 无权代理 表见代理 审查义务
在线阅读 下载PDF
论表见代理中的本人过错 被引量:4
18
作者 陈寒冰 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期95-98,共4页
表见代理的主要民法功能在于对交易安全和对交易人信赖利益的保护,我国民事法律对表见代理的构成要件没有规定具体的标准,本人的过错能否作为表见代理的必要构成要件,理论界一直有争论。本文全面分析表见代理中本人过错的立法基础和民... 表见代理的主要民法功能在于对交易安全和对交易人信赖利益的保护,我国民事法律对表见代理的构成要件没有规定具体的标准,本人的过错能否作为表见代理的必要构成要件,理论界一直有争论。本文全面分析表见代理中本人过错的立法基础和民法价值、以及存在的各种形态,认为有必要在未来立法时,将本人的过错作为表见代理成立的必要条件,以纠正表见代理认定上的纷争和混乱。 展开更多
关键词 表见代理 无权代理 代理权 本人过错
在线阅读 下载PDF
《民法典》第132条(禁止权利滥用)评注 被引量:18
19
作者 茅少伟 《中国应用法学》 CSSCI 2023年第1期201-212,共12页
《民法典》第132条明确规定了禁止权利滥用原则。该条既是民事主体行使权利时应遵循的原则,也可以帮助界定权利滥用行为(可充当其他规则的要件)的意义;但其最重要的功能是在既有具体规范之外,因应实践发展需要,孵化独立、具体的补充性... 《民法典》第132条明确规定了禁止权利滥用原则。该条既是民事主体行使权利时应遵循的原则,也可以帮助界定权利滥用行为(可充当其他规则的要件)的意义;但其最重要的功能是在既有具体规范之外,因应实践发展需要,孵化独立、具体的补充性禁止权利滥用规则。判断是否构成权利滥用的核心考量因素可以概括为三项:行为人享有权利,且有行使权利的外观;权利人滥用权利,即其行使权利的行为违背诚实信用或者违反公序良俗;权利滥用行为损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。其中,损害他人合法权益的情形在私法上最为重要,主要包括不合比例地过度行使权利、矛盾行为或者背信行为以及违反公序良俗行使权利等情形。补充性禁止权利滥用规则的一般法律效果是权利限制和权利丧失。在现行法下,权利失效问题基本上可以在禁止权利滥用原则之下解决。 展开更多
关键词 禁止权利滥用 诚实信用 公序良俗 权利失效 漏洞补充
在线阅读 下载PDF
论国际公法中禁止反言原则的适用 被引量:4
20
作者 曾皓 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第2期95-100,共6页
国际公法中的禁止反言原则,是将国内法中的禁止反言原则类比适用于国际社会的产物。在国际公法中,禁止反言原则不但是一项国际法中的一般法律原则,还构成国际习惯法规则。但必须谨慎适用这一原则。基于诚信原则与一致性原则,只有一国先... 国际公法中的禁止反言原则,是将国内法中的禁止反言原则类比适用于国际社会的产物。在国际公法中,禁止反言原则不但是一项国际法中的一般法律原则,还构成国际习惯法规则。但必须谨慎适用这一原则。基于诚信原则与一致性原则,只有一国先前对相关事实做了清楚的陈述,且该国的陈述是自愿的、无条件的、经过授权的,相关声明所针对的国家依赖该声明且作出了损害自身利益的行为,或者作出声明的一方从中获得了某种利益,具有合法期待的国家才能够依据禁止反言原则,要求另一国不得否认其先前对另一方所作事实陈述的真实性。 展开更多
关键词 禁止反言 国际公法 一般法律原则 国际习惯法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 9 下一页 到第
使用帮助 返回顶部