期刊文献+
共找到4,894篇文章
< 1 2 245 >
每页显示 20 50 100
癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)联合神经元特异性烯醇化酶(NSE)在肺癌患者诊断中的价值分析
1
作者 黄淑慧 《首都食品与医药》 2026年第1期83-86,共4页
目的探讨联合检测CEA、CA125、NSE在肺癌患者诊断中的价值。方法选取2024年1月-12月荔浦市人民医院收治的50例疑似肺癌的患者,对患者的血液标本进行分析和观察,均进行CEA、CA125、NSE检测,将病理检查结果作为金标准。观察单项CEA检测(A... 目的探讨联合检测CEA、CA125、NSE在肺癌患者诊断中的价值。方法选取2024年1月-12月荔浦市人民医院收治的50例疑似肺癌的患者,对患者的血液标本进行分析和观察,均进行CEA、CA125、NSE检测,将病理检查结果作为金标准。观察单项CEA检测(A组)、单项CA125检测(B组)、单项NSE检测(C组)以及三项联合检测的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果50例患者中,有41例患者被确诊为肺癌。三项联合检测的阴性预测值、敏感性均优于A、B、C组(P<0.05);四组的阳性预测值与特异性对比,无明显差异(P>0.05),但三项联合检测的阳性预测值与特异性数值均高于A、B、C组。结论三项指标联合检测可提高肺癌诊断的准确率。 展开更多
关键词 cea CA125 NSE 肺癌患者
暂未订购
血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌的诊断价值 被引量:3
2
作者 燕磊 李洁平 赵震焱 《实用癌症杂志》 2025年第1期58-60,共3页
目的探究血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法选取NSCLC患者54例为观察组,另选取54例同期收治的肺部良性病变患者作为对照组。检测并比较2组患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平,并比较分析3项血清指标单独... 目的探究血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法选取NSCLC患者54例为观察组,另选取54例同期收治的肺部良性病变患者作为对照组。检测并比较2组患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平,并比较分析3项血清指标单独及联合检测对NSCLC的诊断效能。结果与对照组相比,观察组血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平均明显升高(P<0.05)。血清NSE、CEA、CYFRA21-1单独及联合检测对NSCLC诊断的AUC ROC比较,联合检验的AUC ROC最大,诊断效能较高(P<0.05)。结论NSCLC患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1含量均明显升高,联合检测血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平,对NSCLC的辅助诊断有重大意义。 展开更多
关键词 NSE cea CYFRA21-1 NSCLC 诊断价值
暂未订购
CLIA方法检测肿瘤患者血清CEA含量临床意义 被引量:1
3
作者 张晓伟 汪洁 朱华 《实用肿瘤学杂志》 CAS 2005年第4期283-284,共2页
目的为血清癌胚抗原(carcinoembryonicantigen,CEA)测定提供新的免疫学方法。方法采用化学发光免疫检测(chemiluminescenceimmunoassay)方法测定血清CEA。以L9(34)正交设计确定CLIA检测血清CEA的最适实验条件,并对方法的特异性、敏感性... 目的为血清癌胚抗原(carcinoembryonicantigen,CEA)测定提供新的免疫学方法。方法采用化学发光免疫检测(chemiluminescenceimmunoassay)方法测定血清CEA。以L9(34)正交设计确定CLIA检测血清CEA的最适实验条件,并对方法的特异性、敏感性和重复性进行评价。结果CLIA测定血清CEA的最适实验条件为CEAMcAb包被浓度10μgml、ABEI-CEAMcAb结合物使用发光强度为1.0×104mv、Ⅱemin浓度为5μm、H2O2浓度0.3%。结论CLIA检测血清CEA特异性强、重复性好、敏感性超过ELISA和RIA方法,且与ELISA和RIA方法高度相关。 展开更多
关键词 ceaL CLIA 肿瘤 临床意义 血清癌胚抗原 cea含量 免疫检测 肿瘤患者 血清cea ABEI-cea
暂未订购
CEA、CA125、CA199对胃癌患者病灶转移的评估价值及与胃癌病理特征的关系
4
作者 冯永利 郑喜胜 李博 《实用癌症杂志》 2025年第1期83-86,共4页
目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)对胃癌患者病灶转移的评估价值及与胃癌病理特征的关系。方法收集102例胃癌患者临床资料作为观察组,另外收集健康体检者39例作为对照组,比较观察组与对照组的一般资料及... 目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)对胃癌患者病灶转移的评估价值及与胃癌病理特征的关系。方法收集102例胃癌患者临床资料作为观察组,另外收集健康体检者39例作为对照组,比较观察组与对照组的一般资料及血清CEA、CA125、CA199水平。分析血清CEA、CA125、CA199水平与胃癌病理特征的关系。随访患者1年的病灶转移情况,比较转移组与未转移组的CEA、CA125、CA199水平,分析三者对胃癌患者病灶转移的评估价值。结果2组性别、年龄、体质量指数比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组CEA、CA125、CA199水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌低分化患者CEA、CA125、CA199水平均高于高中分化患者,Ⅲ+Ⅳ期患者CEA、CA125、CA199水平均高于Ⅰ+Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P均<0.001)。转移组CEA、CA125、CA199表达水平均高于未转移组,差异有统计学意义(P均<0.001)。CEA、CA125、CA199的预测阈值分别为11.485μg/L、42.580 kU/L、55.055 kU/L。CEA、CA125、CA199对胃癌远处转移预测的曲线下面积(AUC)分别为0.771、0.784、0.731,三者联合预测价值较高,AUC面积为0.928,灵敏度、特异度较高。结论低分化、Ⅲ+Ⅳ期、远处转移患者CEA、CA125、CA199水平较高,CEA、CA125、CA199水平与胃癌患者病理分期存在一定关系,三者联合对病灶转移的预测效能较好。 展开更多
关键词 cea CA125 CA199 胃癌 转移 相关性
暂未订购
血清ESM-1、D-二聚体、CEA联合诊断结直肠癌的临床价值
5
作者 沈玲 朱海超 +2 位作者 刘云鹤 张要盛 杨秀丽 《实用癌症杂志》 2025年第12期2009-2011,共3页
目的探究血清内皮细胞特异性分子1(ESM-1)、D-二聚体(D-D)、癌胚抗原(CEA)联合诊断结直肠癌的价值。方法选取140例疑似结直肠癌患者,根据病理检查结果分为恶性组(n=62)和良性组(n=78)。对2组患者血清ESM-1、D-D、CEA水平进行对比分析,... 目的探究血清内皮细胞特异性分子1(ESM-1)、D-二聚体(D-D)、癌胚抗原(CEA)联合诊断结直肠癌的价值。方法选取140例疑似结直肠癌患者,根据病理检查结果分为恶性组(n=62)和良性组(n=78)。对2组患者血清ESM-1、D-D、CEA水平进行对比分析,并通过绘制受试者工作特征曲线(ROC),进一步对比三项血清指标单独及联合诊断结直肠癌的效能。结果相较于良性组,恶性组患者血清ESM-1、D-D、CEA水平均明显升高(P<0.05)。三项血清指标单独及联合诊断的AUC^(ROC)分别为0.748(95%CI:0.661~0.835)、0.924(95%CI:0.881~0.967)、0.954(95%CI:0.923~0.985)、0.996(95%CI:0.000~1.000);三项血清指标联合诊断的灵敏度和特异度均明显高于单独检测。结论结直肠癌患者血清ESM-1、D-D、CEA水平处于异常升高状态,联合检测血清ESM-1、D-D、CEA水平有助于结直肠癌的临床诊断。 展开更多
关键词 结直肠癌 ESM-1 D-二聚体 cea 诊断
暂未订购
CEA、CYFRA211、NSE,SCC联合检测在肺癌早期诊断中的价值研究
6
作者 李艳 张倩 常青 《航空航天医学杂志》 2025年第11期1332-1334,共3页
目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)联合检测在肺癌早期诊断中的价值。方法回顾性选择本院2022年05月-2025年03月收治的82例肺癌患者作为肺癌组,另选取同期80名健康... 目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)联合检测在肺癌早期诊断中的价值。方法回顾性选择本院2022年05月-2025年03月收治的82例肺癌患者作为肺癌组,另选取同期80名健康体检者作为对照组。对比两组基线资料、实验室指标;采用多因素Logistic模型分析肺癌发生的影响因素;采用ROC曲线分析CEA、CYFRA211、NSE、SCC联合对肺癌发生的预测价值。结果两组基线资料(年龄、性别、体质量、吸烟史)对比无差异(均P>0.05)。肺癌组CEA、CYFRA211、NSE、SCC均高于对照组(P<0.05)。Logistic显示,CEA、CYFRA211、NSE、SCC均为肺癌发生的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,CEA、CYFRA211、NSE、SCC联合诊断肺癌发生的敏感度及特异度分别是90.24%、91.25%,AUC达0.921,高于CEA(Z/P=2.452/0.024)、CYFRA211(Z/P=3.667/0.009)、NSE(Z/P=4.037/0.005)、(Z/P=6.578/<0.001)单独诊断。结论CEA、CYFRA211、NSE、SCC在肺癌患者中呈高表达,且四项指标联合检验诊断肺癌效能较高。 展开更多
关键词 肺癌 诊断 cea CYFRA211 NSE SCC
暂未订购
大肠癌患者CEA测定的临床观察 被引量:6
7
作者 赵昊 赵昕 +1 位作者 杜秋红 张荣银 《社区医学杂志》 2006年第05S期83-83,共1页
关键词 大肠癌患者 临床观察 cea测定 癌胚抗原(cea) 细胞表面糖蛋白 治性切除手术 大肠癌细胞 肿瘤标志物 直肠癌患者 cea检测
暂未订购
胸水CEA、胸水/血清CEA比及肉眼血性胸水在鉴别良恶性胸水中的价值探讨 被引量:2
8
作者 徐林发 叶林军 +2 位作者 祝华君 舒巧明 吴月建 《放射免疫学杂志》 CAS 2006年第1期80-80,共1页
关键词 胸水cea 良恶性胸水 血清cea 血性胸水 鉴别 价值 肉眼 cea测定 结果报告 回顾性
暂未订购
不同启动子对癌胚抗原DNA疫苗在小鼠体内表达CEA及诱导体液免疫的影响 被引量:3
9
作者 李云贵 张伟杰 +1 位作者 王晓怀 杨太成 《华南国防医学杂志》 CAS 2005年第1期25-26,共2页
目的比较含不同启动子的癌胚抗原DNA疫苗pCEA和pLCEASN在小鼠体内表达CEA及诱导体液免疫的差别。方法将7天前肌肉注射0.75%布比卡因的小鼠分成4组,每组5只,分别将含不同启动子的重组质粒pCEA、pLCEASN及阴性对照质粒pcDNA3、pLXSN注射... 目的比较含不同启动子的癌胚抗原DNA疫苗pCEA和pLCEASN在小鼠体内表达CEA及诱导体液免疫的差别。方法将7天前肌肉注射0.75%布比卡因的小鼠分成4组,每组5只,分别将含不同启动子的重组质粒pCEA、pLCEASN及阴性对照质粒pcDNA3、pLXSN注射于小鼠的舌肌内,每周1次,每次100/μg,共5次;最后1次注射7天后,眼球内眦静脉取血测抗-CEA滴度,处死小鼠并取其舌用放免法测其CEA的含量。结果用pLCEASN和pCEA质粒DNA免疫的小鼠舌肌的CEA含量(ng/mg舌肌)分别为1.85±0.11和2.48±0.09(P<0.001),血清(1:200稀释)抗-CEA滴度(OD490)分别为0.42±0.04和0.59±0.06(P <0.001)。结论启动子对癌胚抗原DNA疫苗在小鼠体内表达CEA及诱导体液免疫方面具有重要作用。 展开更多
关键词 DNA疫苗 体液免疫 体内表达 癌胚抗原 启动子 小鼠 抗-cea pcea pCDNA3 PLXSN cea含量 DNA免疫 布比卡因 肌肉注射 重组质粒 阴性对照 放免法 滴度 舌肌
暂未订购
联合检验CST4、CA19-9、CA72-4、CEA及胃蛋白酶原在胃癌诊断中的临床应用价值 被引量:1
10
作者 李亮 王波 余东 《医药论坛杂志》 2025年第9期913-917,共5页
目的研究联合检验半胱氨酸蛋白酶抑制剂4(cystatin-S/M,CST4)、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、癌抗原72-4(cancer antigen 72-4,CA72-4)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)及胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)在胃... 目的研究联合检验半胱氨酸蛋白酶抑制剂4(cystatin-S/M,CST4)、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、癌抗原72-4(cancer antigen 72-4,CA72-4)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)及胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)在胃癌诊断中的临床应用价值。方法选取2022年5月—2024年5月于南阳市中心医院确诊为胃癌的患者100例,以及同期在南阳市中心医院进行体检健康人群100例为研究对象。测定全体受试者的多项肿瘤标志物水平,分析其联合检测对胃癌的诊断价值。结果胃癌患者与健康人群在年龄、性别数据表现上无明显差别(P>0.05)。同时,胃癌组中的CST4、CA19-9、CA72-4、CEA及PGⅡ的中位数水平明显高于健康对照组(P<0.05);该组的PGⅠ与PGR明显更低(Z=-3.580、-4.612,P<0.001)。此外,胃癌组中对CST4、CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ及PGR的阳性率明显高于健康对照组(P<0.05)。分析ROC曲线可知,CST4、CA19-9、CA72-4、CEA、PGR的AUC分别为0.611、0.617、0.628、0.679、0.689;灵敏度分别为0.45、0.47、0.78、0.67、0.61。单项检测的AUC与灵敏度均低于其五项联合,AUC为0.810、灵敏度为0.92(95%CI:0.746-0.874)。结论CST4、CA19-9、CA72-4、CEA及胃蛋白酶原的联合检验在胃癌的临床诊断上具有一定的价值。 展开更多
关键词 CST4 CA19-9 CA72-4 cea 胃蛋白酶原 胃癌
原文传递
原发性肝癌患者血清CEA测定及其意义 被引量:1
11
作者 陈周峰 黄智铭 陈旭艳 《浙江临床医学》 2008年第6期846-846,共1页
关键词 原发性肝癌患者 血清cea cea测定 消化道恶性肿瘤 癌胚抗原(cea) 细胞粘附分子 侵袭转移 肿瘤标志物
暂未订购
外周血NLR、S1P、CEA对结直肠癌的诊断及预后价值 被引量:1
12
作者 郦敏霞 袁晶晶 +1 位作者 高卫亚 王春蓉 《医师在线》 2025年第3期67-70,共4页
目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、1-磷酸鞘氨醇(S1P)、癌胚抗原(CEA)对结直肠癌的诊断及预后价值。方法选取2021年1月~2023年6月期间我院确诊的121例结直肠癌患者作为结直肠癌组,另选取同期就诊的113例肠道良性疾病患者... 目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、1-磷酸鞘氨醇(S1P)、癌胚抗原(CEA)对结直肠癌的诊断及预后价值。方法选取2021年1月~2023年6月期间我院确诊的121例结直肠癌患者作为结直肠癌组,另选取同期就诊的113例肠道良性疾病患者作为良性疾病组,以及128例健康体检者作为对照组。对三组血清NLR、S1P、CEA水平进行对比,分析结直肠癌患者与NLR、S1P、CEA临床病理特征的关系,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估NLR、S1P、CEA对结直肠癌的诊断效能,并比较结直肠癌组患者血清NLR、S1P、CEA水平手术前后的变化。结果三组血清NLR、S1P、CEA水平比较,对照组<良性疾病组<结直肠癌组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ~Ⅳ期结直肠癌患者的血清S1P水平低于Ⅰ~Ⅱ期结直肠癌患者,淋巴结转移阳性结直肠癌患者的血清S1P水平低于淋巴结转移阴性结直肠癌患者(P<0.05);Ⅲ~Ⅳ期结直肠癌患者的血清NLR、CEA水平高于Ⅰ~Ⅱ期结直肠癌患者,低分化结直肠癌患者的血清NLR、CEA水平高于中、高分化结直肠癌患者,淋巴结转移阳性结直肠癌患者的血清NLR、CEA水平高于淋巴结转移阴性结直肠癌患者(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,NLR、S1P、CEA单独检测和联合检测诊断结直肠癌的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.731、0.779、0.810、0.900,三者联合预测的灵敏度、特异度分别为77.69%、92.92%,三者联合检测的诊断效能高于各项指标单独检测(P<0.05)。结直肠癌组患者术后血清NLR、CEA水平显著低于术前(P<0.05),S1P水平术前、术后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论术前血清NLR、S1P、CEA与结直肠癌患者临床病理特征相关,术后患者的NLR、CEA水平降低,NLR、S1P、CEA三者联合检测对结直肠癌的诊断和预后评估有一定的临床价值。 展开更多
关键词 NLR S1P cea 结直肠癌 诊断
暂未订购
超声剪切波弹性成像联合血清CA125、CA153、CEA对乳腺BI-RADS 4类结节的鉴别诊断效能分析
13
作者 张之杰 崔艳飞 +4 位作者 张娇 尹虹 贾红岩 崔春晓 韩厚美 《生物医学工程与临床》 2025年第4期480-486,共7页
目的 探讨超声剪切波弹性成像(SWE)参数联合血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类结节的诊断价值。方法 选择乳腺结节切除术的乳腺BI-RADS 4类结节女性患者106例(106个结节)... 目的 探讨超声剪切波弹性成像(SWE)参数联合血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类结节的诊断价值。方法 选择乳腺结节切除术的乳腺BI-RADS 4类结节女性患者106例(106个结节),年龄28~69岁,平均年龄53.64岁;肿块最大径5~10 mm,平均最大径8.12 mm;病程3~12个月,平均病程4.11个月。使用彩色多普勒超声诊断仪对患者进行乳腺超声检查,获取SWE参数值[弹性模量最大值(Emax)、弹性模量平均值(Emean)、病灶与周围组织弹性模量比值(Eratio)及剪切波速度最大值(Vmax)、最小值(Vmin)及平均值(Vmean)];测定患者的术前空腹血清肿瘤标志物(CA125、CA153、CEA)水平。评估不同诊断方式对乳腺BI-RADS 4类结节良恶性鉴别的效能差异。结果 106个乳腺BI-RADS 4类结节中,病理检查明确恶性结节86个(占81.13%)、良性结节20个(占18.87%)。以病理诊断结果为“金标准”,超声诊断BI-RADS 4类结节良恶性的灵敏度为83.72%(72/86),特异度为100.00%(20/20),准确度为86.79%(92/106);超声弹性成像诊断BI-RADS 4类结节良恶性的灵敏度为89.53%(77/86),特异度为100.00%(20/20),准确度为91.51%(97/106)。Kappa一致性检验结果显示,常规超声检查BI-RADS 4类诊断与病理诊断结果的Kappa值为0.660,超声弹性成像检查BI-RADS 4类诊断与病理诊断结果的Kappa值为0.764。恶性结节形态不规则、边缘不光整、微钙化例数明显高于良性结节,差异均有统计学意义[81例(94.19%) vs 13例(65.00%)、75例(87.21%) vs 12例(60.00%)、36例(41.86%) vs 3例(15.00%)](P<0.05)。乳腺BI-RADS 4类结节中,恶性结节患者的术前SWE参数Emax、Emean、Eratio、Vmax、Vmin、Vmean均高于良性结节患者,差异均有统计学意义[(73.59±7.68) kPa vs(48.51±4.42) kPa、(47.14±4.52) kPa vs(26.78±2.23) kPa、5.48±0.62 vs1.84±0.24、(7.41±1.32) m/s vs(4.02±0.85) m/s、(3.29±0.81) m/s vs(2.28±0.35) m/s、(5.09±0.72) m/s vs(2.94±0.55) m/s](P<0.05);恶性结节患者的血清CA125、CA153、CEA水平分别高于良性结节患者,差异均有统计学意义[(59.73±8.64) U/mL vs(26.94±5.02) U/mL、(38.24±5.29) U/mL vs(20.12±3.47) U/mL、(11.06±2.38) ng/mL vs(4.12±0.57) ng/mL](P<0.05)。Logistic回归分析显示,Emean、Eratio、Vmean、CA125、CA153、CEA水平升高是恶性结节的危险因素(P<0.05)。受试者工作特性曲线分析显示,Emean、Eratio、Vmean、CA125、CA153、CEA对乳腺恶性结节具有诊断价值,联合诊断的曲线下面积高于单一指标(P<0.05)。结论 SWE参数联合血清CA125、CA153、CEA对乳腺BIRADS 4类结节的良恶性鉴别价值优于单一诊断方法,具有较高的诊断效能。 展开更多
关键词 乳腺结节 BI-RADS分类 剪切波弹性成像 CA125 CA153 cea
原文传递
早期胃癌患者血清CEACAM-1、TRAP1、IGFBP-3表达与ESD术后转归的相关性
14
作者 吴小飞 张圣来 +3 位作者 潘刘翃 张燕 沈潇然 康海锋 《分子诊断与治疗杂志》 2025年第11期2185-2188,共4页
目的 探究早期胃癌患者血清CEA细胞黏附分子-1(CEACAM-1)、肿瘤坏死因子受体相关蛋白1(TRAP1)、胰岛素样生长因子结合蛋白-3(IGFBP-3)表达与内镜黏膜下剥离术(ESD)术后转归的相关性。方法 将2022年4月至2023年4月于南通市第一人民医院接... 目的 探究早期胃癌患者血清CEA细胞黏附分子-1(CEACAM-1)、肿瘤坏死因子受体相关蛋白1(TRAP1)、胰岛素样生长因子结合蛋白-3(IGFBP-3)表达与内镜黏膜下剥离术(ESD)术后转归的相关性。方法 将2022年4月至2023年4月于南通市第一人民医院接受ESD治疗的120例早期胃癌患者纳入研究。对所有患者进行为期2年的术后随访,根据患者术后转归结果分为转归良好组(94例)和转归不良组(26例),对比两组患者的临床资料和实验室检测指标,使用多因素logistic回归分析影响患者术后转归的危险因素,使用受试者工作特征曲线(ROC)分析CEACAM-1、TRAP1、IGFBP-3对患者术后转归的预测价值。结果 转归不良组的幽门螺杆菌感染率、血清CEACAM-1、TRAP1均高于转归良好组,IGFBP-3水平低于转归良好组,差异有统计学意义(P<0.05);经多因素logistic回归分析,血清血清CEACAM-1≥464.72 ng/mL、TRAP1≥58.65 ng/L、IGFBP-3≤5.80μg/mL是影响患者ESD术后转归的独立危险因素(P<0.05);经ROC分析,血清CEACAM-1、TRAP1、IGFBP-3水平及联合检测对ESD术后转归效果预测的曲线下面积分别为0.795、0.822、0.806、0.917,三指标的最佳截断值分别为464.72 ng/mL、58.65 ng/L、5.80μg/mL(P<0.05)。结论 血清CEACAM-1、TRAP1、IGFBP-3是影响早期胃癌患者ESD术后转归效果的独立危险因素,三指标可作为临床预测患者术后转归效果的辅助性检测指标。 展开更多
关键词 早期胃癌 内镜黏膜下剥离术 cea细胞黏附分子-1 肿瘤坏死因子受体相关蛋白1 胰岛素样生长因子结合蛋白-3
暂未订购
CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验对胃癌临床诊断价值探析 被引量:4
15
作者 李红宇 董娜 《临床研究》 2025年第2期145-147,共3页
目的探析为胃癌患者应用多种肿瘤标志物[糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)]联合检验的临床诊断指导意义,为更好追踪和了解病情状态提供可靠数据。方法随机抽取2019年1月至2023年12月间濮阳... 目的探析为胃癌患者应用多种肿瘤标志物[糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)]联合检验的临床诊断指导意义,为更好追踪和了解病情状态提供可靠数据。方法随机抽取2019年1月至2023年12月间濮阳市中医医院胃癌、慢性萎缩性胃炎合并重度不典型增生、浅表性胃炎患者各41例,分别命名为观察组、对照1组、对照2组,所有纳入对象均检验CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物指标,比较单独指标检验、联合检验下的诊断价值差异。结果三组患者肿瘤标志物肿瘤标志物比较,观察组患者CA724、CEA、CA242、CA199指标数据相对最高,对照1组次之,对照2组上述指标检验数据最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。低分化程度胃癌患者CA724、CEA、CA242、CA199阳性符合率高于中、高分化患者,出现肝转移胃癌患者CA724、CEA、CA242、CA199阳性率符合率高于无肝转移胃癌患者,晚期阶段的胃癌患者CA724、CEA、CA242、CA199阳性率符合率高于早期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同胃部疾病患者的肿瘤标志物检测水平浓度不同,胃癌低分化程度肿瘤患者、肝转移患者、晚期胃癌患者的阳性符合率更高,对于筛查、病情预后追踪、复发风险等均有应用价值。 展开更多
关键词 CA724 cea CA242 CA199 胃癌 联合检测
暂未订购
肺支气管灌洗液CEA RIA鉴别肺良恶性疾病的价值
16
作者 姚树展 郭川流 +1 位作者 潘新远 呆志兴 《放射免疫学杂志》 CAS 1994年第4期235-236,共2页
自从1965年Gold发现癌胚抗原(CEA)以来,对CEA已做了大量研究工作。多数研究认为CEA可作为忡瘤标志物之一,特别是对肺癌和直肠癌阳性检出率较高。许多文献已报道肺癌患者血清CEA的检测结果,但对肺支气管灌洗液(以下简称灌洗液)CEA检... 自从1965年Gold发现癌胚抗原(CEA)以来,对CEA已做了大量研究工作。多数研究认为CEA可作为忡瘤标志物之一,特别是对肺癌和直肠癌阳性检出率较高。许多文献已报道肺癌患者血清CEA的检测结果,但对肺支气管灌洗液(以下简称灌洗液)CEA检测报道甚少。随着支气管探测技术的提高,气道灌洗新方法的建立, 展开更多
关键词 支气管灌洗 血清cea 恶性疾病 RIA 鉴别 cea检测 癌胚抗原(cea) 发现 探测技术 研究工作
暂未订购
circ-CCDC66联合CEA、CA19-9在结直肠癌诊断中的应用及其与临床病理特征的关系 被引量:3
17
作者 韩卓婷 林小聪 曾涛 《中南医学科学杂志》 2025年第2期260-263,共4页
目的探讨环状RNA卷曲螺旋结构域蛋白66(circ-CCDC66)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)在结直肠癌(CRC)诊断中的应用及其与临床病理特征的关系。方法选择CRC患者50例(CRC组)、肠息肉患者50例(肠息肉组)及同期体检健康者50例(对照... 目的探讨环状RNA卷曲螺旋结构域蛋白66(circ-CCDC66)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)在结直肠癌(CRC)诊断中的应用及其与临床病理特征的关系。方法选择CRC患者50例(CRC组)、肠息肉患者50例(肠息肉组)及同期体检健康者50例(对照组),比较各组circ-CCDC66、CEA、CA19-9水平,分析各指标对CRC的诊断效能。CRC组按circ-CCDC66水平分为低表达组和高表达组,比较两组临床病理特征。结果CRC组circ-CCDC66、CEA、CA19-9水平高于肠息肉组和对照组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,circ-CCDC66、CEA、CA19-9对CRC均具有良好的诊断效能,且联合诊断效能高于单独诊断(P<0.05)。高表达组肿瘤大小≥5 cm、淋巴结转移、临床分期Ⅲ+Ⅳ期、神经侵犯的CRC患者占比高于低表达组(P<0.05)。结论circ-CCDC66、CEA、CA19-9联合诊断CRC效能高,且circ-CCDC66水平与CRC临床病理特征密切相关。 展开更多
关键词 circ-CCDC66 cea CA19-9 结直肠癌 临床病理特征
暂未订购
血清BRCA1、S100A10、CEA水平联合检测对乳腺癌患者术后复发的预测价值
18
作者 张凤鸣 赵旭林 陆娟 《江苏卫生保健》 2025年第2期166-168,共3页
目的比较乳腺癌与乳腺良性肿瘤患者血清BRCA1、S100A10、CEA水平,分析血清BRCA1、S100A10、CEA水平联合检测对乳腺癌患者术后复发的预测价值。方法选取某院乳腺癌患者94例为乳腺癌组,按照1∶1选取同期乳腺良性肿瘤患者94例为乳腺良性肿... 目的比较乳腺癌与乳腺良性肿瘤患者血清BRCA1、S100A10、CEA水平,分析血清BRCA1、S100A10、CEA水平联合检测对乳腺癌患者术后复发的预测价值。方法选取某院乳腺癌患者94例为乳腺癌组,按照1∶1选取同期乳腺良性肿瘤患者94例为乳腺良性肿瘤组,比较2组术前血清BRCA1、S100A10、CEA水平;术后1年比较复发和未复发患者术后30 d血清BRCA1、S100A10、CEA水平,并分析三者联合检测对术后复发的预测价值。结果乳腺癌组术前血清BRCA1、S100A10、CEA分别为(19.23±2.85)、(1.84±0.27)、(5.71±0.63)μg/L,均高于乳腺良性肿瘤组,差异均有统计学意义(P值均<0.01);术后30 d,复发组血清BRCA1、S100A10、CEA水平[分别为(16.73±2.97)、(1.38±0.31)、(6.36±0.79)μg/L],均高于未复发组,差异均有统计学意义(P值均<0.01);术后血清S100A10、BRCA1、CEA水平联合预测术后复发的曲线下面积(AUC)为0.926,约登指数为0.761,最佳预测敏感度为85.71%,特异度为90.41%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清BRCA1、S100A10、CEA水平与乳腺癌发生有关系,三者联合检测可作为临床预测乳腺癌术后复发的有效参考。 展开更多
关键词 BRCA1 S100A10 cea 乳腺癌 复发
暂未订购
结直肠癌患者术前外周血FAR、PLR及CEA与术后临床及病理分期的相关性研究
19
作者 尹喜花 牛锦源 +2 位作者 姚学英 王超 高福洋 《中国科技期刊数据库 医药》 2025年第2期053-058,共6页
探讨结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)患者术前纤维蛋白原与白蛋白比值(Fibrinogen/albumin ratio,FAR)、血小板计数与淋巴细胞比值(Platelet/lymphocyte ratio,PLR)、CEA与术后临床及和病理分期的相关性。方法 回顾性采集2017年1月-202... 探讨结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)患者术前纤维蛋白原与白蛋白比值(Fibrinogen/albumin ratio,FAR)、血小板计数与淋巴细胞比值(Platelet/lymphocyte ratio,PLR)、CEA与术后临床及和病理分期的相关性。方法 回顾性采集2017年1月-2024年5月我院收治并经手术治疗,术后病理明确诊断为CRC的患者资料,共201例,收集他们的姓名、性别、年龄、术前血液学指标(白蛋白、纤维蛋白原、血小板计数、淋巴细胞绝对值、血清CEA、术后病理分期、肿瘤位置等,分析CRC患者术前FAR、PLR、CEA与术后临床及病理分期的相关性。结果 年龄、性别与CRC患者分期无相关性(P>0.05);FAR、PLR以及CEA均与CRC患者的临床分期有相关性,P值分别为0.045、0.019、<0.001;PLR水平与病理T分期相关(P=0.046);FAR水平与病理T和M分期相关P值分别为0.008、0.023。结论 CRC患者术前FAR、PLR及CEA水平与CRC的发生、发展密切相关。 展开更多
关键词 结直肠癌 FAR PLR 病理分期 cea
原文传递
血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA125、CA724联合检测在胃癌诊断中的应用价值 被引量:2
20
作者 邵杰 何露 邸亚男 《当代医药论丛》 2025年第1期115-118,共4页
目的:研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法:选取2019年2月至2024年2月北京大学第三医院北方院区收治的胃癌患者210例为观察组,另选取... 目的:研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法:选取2019年2月至2024年2月北京大学第三医院北方院区收治的胃癌患者210例为观察组,另选取同期健康体检者210例为对照组。两组均采用电化学发光法检测血清CEA、CA199、CA125、CA724水平,比较检测结果。根据有无淋巴结转移将观察组患者分为淋巴结转移组和无淋巴结转移组,对比两组血清CEA、CA199、CA125、CA724水平,总结血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA125、CA724单项及联合检测诊断胃癌的效能。结果:相较于对照组,观察组血清CEA、CA199、CA125、CA724水平均更高(P<0.05)。观察组中,淋巴结转移组血清CEA、CA199、CA125、CA724水平均高于无淋巴结转移组(P<0.05)。血清CEA、CA199、CA125、CA724联合检测诊断胃癌的灵敏度、特异度、准确率分别为95.71%、98.57%、87.62%,均高于四项指标单独检测(P<0.05)。结论:胃癌患者血清肿瘤标志物如CEA、CA199、CA125、CA724水平均会显著上升,这些血清肿瘤标志物联合检测能够显著提升胃癌诊断的灵敏度、特异度和准确率,进而增强整体诊断效能。此检测方法有助于更早、更准确地识别胃癌,为患者提供及时的治疗干预。 展开更多
关键词 胃癌 cea CA199 CA125 CA724 联合检查胃癌 诊断
暂未订购
上一页 1 2 245 下一页 到第
使用帮助 返回顶部