目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙...目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙)使用iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,根尖诱导组45例患者(45颗患牙)使用Vitapex根尖诱导成形术治疗,两组患者术后均观察随访12个月。比较两组患者治疗情况及治疗效果。结果:根尖屏障组治疗时长较根尖诱导组短(P<0.05)。术后3个月及6个月时根尖屏障组治疗总有效率较根尖诱导组高(P<0.05)。术后6个月时根尖屏障组旧根尖周指数(O-PAI)评分较根尖诱导组低(P<0.05)。根尖诱导组术后12个月时根尖孔直径小于治疗前及同期根尖屏障组(P<0.05),牙根长度与治疗前相比无统计学差异(P>0.05)。结论:iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放均可得到良好治疗效果,两种治疗方式长期治疗效果无明显差别,但iRoot BP Plus根尖屏障术短期治疗效果较好,治疗周期更短,有利于根尖周围组织尽早恢复。而Vitapex根尖诱导成形术治疗周期相对较长,但可有效促进根尖孔闭合,减少根尖孔直径。展开更多
目的比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿的效果差异。方法选取2022年8月至2023年6月电子科技大学医学院附属妇女儿童医院·成都市妇女儿童中心医院口腔门诊诊治的130例(130颗牙)乳牙牙髓炎患儿作为研究对象,...目的比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿的效果差异。方法选取2022年8月至2023年6月电子科技大学医学院附属妇女儿童医院·成都市妇女儿童中心医院口腔门诊诊治的130例(130颗牙)乳牙牙髓炎患儿作为研究对象,根据就诊单双号将其分为试验组和对照组(每组65例),试验组患儿根管填充治疗采用Vitapex糊剂、对照组患儿根管填充治疗采用氢氧化钙糊剂,对比两组患儿治疗前后疼痛程度、龈沟液中炎症因子水平、牙龈情况及咀嚼效率、咀嚼功能、临床效果的差异。结果治疗后3、7、14 d,两组患儿的疼痛明显缓解,试验组患儿治疗后3、7 d的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均低于对照组(3.32±0.89 vs 3.94±0.94,1.64±0.60 vs 1.90±0.57,P<0.05);治疗后7 d两组患儿炎症程度均明显缓解,患儿的IL-1β、IL-8、TNF-α、IL-6水平均明显降低,试验组患儿低于对照组(14.30±2.77 vs 18.32±4.13,25.41±4.80 vs 28.32±5.02,2.84±0.77 vs 3.36±0.95,13.04±2.20 vs 15.46±2.89,P<0.05);治疗7 d后,两组患儿咬合时间明显缩短、咬合力明显提高,试验组患儿的咬合力提高更明显(133.2±14.8 vs 121.8±15.0,P<0.05);治疗2个月后,试验组痊愈率为64.62%、显效率为33.85%、有效率为1.54%,对照组痊愈率为44.62%、显效率为49.23%、有效率为6.15%,试验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿,均能缓解炎症反应程度及疼痛程度,但是前者具有更好的消炎止痛效果,总体疗效更好。展开更多
文摘目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙)使用iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,根尖诱导组45例患者(45颗患牙)使用Vitapex根尖诱导成形术治疗,两组患者术后均观察随访12个月。比较两组患者治疗情况及治疗效果。结果:根尖屏障组治疗时长较根尖诱导组短(P<0.05)。术后3个月及6个月时根尖屏障组治疗总有效率较根尖诱导组高(P<0.05)。术后6个月时根尖屏障组旧根尖周指数(O-PAI)评分较根尖诱导组低(P<0.05)。根尖诱导组术后12个月时根尖孔直径小于治疗前及同期根尖屏障组(P<0.05),牙根长度与治疗前相比无统计学差异(P>0.05)。结论:iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放均可得到良好治疗效果,两种治疗方式长期治疗效果无明显差别,但iRoot BP Plus根尖屏障术短期治疗效果较好,治疗周期更短,有利于根尖周围组织尽早恢复。而Vitapex根尖诱导成形术治疗周期相对较长,但可有效促进根尖孔闭合,减少根尖孔直径。
文摘目的比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿的效果差异。方法选取2022年8月至2023年6月电子科技大学医学院附属妇女儿童医院·成都市妇女儿童中心医院口腔门诊诊治的130例(130颗牙)乳牙牙髓炎患儿作为研究对象,根据就诊单双号将其分为试验组和对照组(每组65例),试验组患儿根管填充治疗采用Vitapex糊剂、对照组患儿根管填充治疗采用氢氧化钙糊剂,对比两组患儿治疗前后疼痛程度、龈沟液中炎症因子水平、牙龈情况及咀嚼效率、咀嚼功能、临床效果的差异。结果治疗后3、7、14 d,两组患儿的疼痛明显缓解,试验组患儿治疗后3、7 d的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均低于对照组(3.32±0.89 vs 3.94±0.94,1.64±0.60 vs 1.90±0.57,P<0.05);治疗后7 d两组患儿炎症程度均明显缓解,患儿的IL-1β、IL-8、TNF-α、IL-6水平均明显降低,试验组患儿低于对照组(14.30±2.77 vs 18.32±4.13,25.41±4.80 vs 28.32±5.02,2.84±0.77 vs 3.36±0.95,13.04±2.20 vs 15.46±2.89,P<0.05);治疗7 d后,两组患儿咬合时间明显缩短、咬合力明显提高,试验组患儿的咬合力提高更明显(133.2±14.8 vs 121.8±15.0,P<0.05);治疗2个月后,试验组痊愈率为64.62%、显效率为33.85%、有效率为1.54%,对照组痊愈率为44.62%、显效率为49.23%、有效率为6.15%,试验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿,均能缓解炎症反应程度及疼痛程度,但是前者具有更好的消炎止痛效果,总体疗效更好。
