目的:分析Vitapex糊剂对慢性根尖周炎患者实施根管治疗的意义及对牙周状况量化指标的作用。方法:遴选镇安县中医医院在2023年1月至2024年9月接受根管治疗的慢性根尖周炎患者100例,通过抛硬币随机法将患者分为观察组(50例)和对照组(50例)...目的:分析Vitapex糊剂对慢性根尖周炎患者实施根管治疗的意义及对牙周状况量化指标的作用。方法:遴选镇安县中医医院在2023年1月至2024年9月接受根管治疗的慢性根尖周炎患者100例,通过抛硬币随机法将患者分为观察组(50例)和对照组(50例);两组均在根尖部位填充糊剂以消毒,对照组导入木溜油根管消毒剂消毒根管,观察组注入Vitapex糊剂消毒根管;比较两组治疗有效性,牙周状况评估因子[牙周袋垂直深度(PPD)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)]、血清炎性细胞因子[肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)、白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)]、疼痛等级及不良反应。结果:治疗前,两组血清炎性细胞因子、牙周状况评估因子、术前30 min疼痛等级评分组间比较无差异(P>0.05);治疗后,两组术后1 h和3 h VAS评分,IL-6、PLI、TNF-ɑ、GI、PPD和hs-CRP水平均较治疗前降低且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组的总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率组间比较无差异(P>0.05)。结论:在慢性根尖周炎患者的根管治疗中使用Vitapex糊剂消毒根管,效果显著,可减轻炎症反应,改善牙周状况,安全性高。展开更多
目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙...目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙)使用iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,根尖诱导组45例患者(45颗患牙)使用Vitapex根尖诱导成形术治疗,两组患者术后均观察随访12个月。比较两组患者治疗情况及治疗效果。结果:根尖屏障组治疗时长较根尖诱导组短(P<0.05)。术后3个月及6个月时根尖屏障组治疗总有效率较根尖诱导组高(P<0.05)。术后6个月时根尖屏障组旧根尖周指数(O-PAI)评分较根尖诱导组低(P<0.05)。根尖诱导组术后12个月时根尖孔直径小于治疗前及同期根尖屏障组(P<0.05),牙根长度与治疗前相比无统计学差异(P>0.05)。结论:iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放均可得到良好治疗效果,两种治疗方式长期治疗效果无明显差别,但iRoot BP Plus根尖屏障术短期治疗效果较好,治疗周期更短,有利于根尖周围组织尽早恢复。而Vitapex根尖诱导成形术治疗周期相对较长,但可有效促进根尖孔闭合,减少根尖孔直径。展开更多
文摘目的:分析Vitapex糊剂对慢性根尖周炎患者实施根管治疗的意义及对牙周状况量化指标的作用。方法:遴选镇安县中医医院在2023年1月至2024年9月接受根管治疗的慢性根尖周炎患者100例,通过抛硬币随机法将患者分为观察组(50例)和对照组(50例);两组均在根尖部位填充糊剂以消毒,对照组导入木溜油根管消毒剂消毒根管,观察组注入Vitapex糊剂消毒根管;比较两组治疗有效性,牙周状况评估因子[牙周袋垂直深度(PPD)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)]、血清炎性细胞因子[肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)、白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)]、疼痛等级及不良反应。结果:治疗前,两组血清炎性细胞因子、牙周状况评估因子、术前30 min疼痛等级评分组间比较无差异(P>0.05);治疗后,两组术后1 h和3 h VAS评分,IL-6、PLI、TNF-ɑ、GI、PPD和hs-CRP水平均较治疗前降低且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组的总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率组间比较无差异(P>0.05)。结论:在慢性根尖周炎患者的根管治疗中使用Vitapex糊剂消毒根管,效果显著,可减轻炎症反应,改善牙周状况,安全性高。
文摘目的:对比iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放的效果。方法:选取我院2021年2月—2023年2月收治的90例恒牙根尖周炎伴根尖开放患者,共计90颗患牙,随机分为两组。根尖屏障组45例患者(45颗患牙)使用iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,根尖诱导组45例患者(45颗患牙)使用Vitapex根尖诱导成形术治疗,两组患者术后均观察随访12个月。比较两组患者治疗情况及治疗效果。结果:根尖屏障组治疗时长较根尖诱导组短(P<0.05)。术后3个月及6个月时根尖屏障组治疗总有效率较根尖诱导组高(P<0.05)。术后6个月时根尖屏障组旧根尖周指数(O-PAI)评分较根尖诱导组低(P<0.05)。根尖诱导组术后12个月时根尖孔直径小于治疗前及同期根尖屏障组(P<0.05),牙根长度与治疗前相比无统计学差异(P>0.05)。结论:iRoot BP Plus根尖屏障术与Vitapex根尖诱导成形术治疗成人恒牙根尖周炎伴根尖开放均可得到良好治疗效果,两种治疗方式长期治疗效果无明显差别,但iRoot BP Plus根尖屏障术短期治疗效果较好,治疗周期更短,有利于根尖周围组织尽早恢复。而Vitapex根尖诱导成形术治疗周期相对较长,但可有效促进根尖孔闭合,减少根尖孔直径。
