期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Consistent comparison of angle Kappa adjustment between Oculyzer and Topolyzer Vario topography guided LASIK for myopia by EX500 excimer laser 被引量:3
1
作者 Ming-Shen Sun Li Zhang +2 位作者 Ning Guo Yan-Zheng Song Feng-Ju Zhang 《International Journal of Ophthalmology(English edition)》 SCIE CAS 2018年第4期662-667,共6页
AIM: To evaluate and compare the uniformity of angle Kappa adjustment between Oculyzer and Topolyzer Vario topography guided ablation of laser in situ keratomileusis(LASIK) by EX500 excimer laser for myopia.METHODS... AIM: To evaluate and compare the uniformity of angle Kappa adjustment between Oculyzer and Topolyzer Vario topography guided ablation of laser in situ keratomileusis(LASIK) by EX500 excimer laser for myopia.METHODS: Totally 145 cases(290 consecutive eyes)with myopia received LASIK with a target of emmetropia. The ablation for 86 cases(172 eyes) was guided manually based on Oculyzer topography(study group), while the ablation for 59 cases(118 eyes) was guided automatically by Topolyzer Vario topography(control group). Measurement of adjustment values included data respectively in horizontal and vertical direction of cornea. RESULTS: Horizontally, synclastic adjustment between manually actual values(dx_(manu)) and Oculyzer topography guided data(dx_(ocu)) accounts 35.5% in study group, with mean dx_(manu)/dx_(ocu) of 0.78±0.48; while in control group, synclastic adjustment between automatically actual values(dx_(auto)) and Oculyzer topography data(dx_(ocu)) accounts 54.2%, with mean dx_(auto)/dx_(ocu) of 0.79±0.66. Vertically, synclastic adjustment between dy_(manu) and dy_(ocu) accounts 55.2% in study group, with mean dy_(manu)/dy_(ocu) of 0.61±0.42; while in control group, synclastic adjustment between dy_(auto) and dy_(ocu) accounts 66.1%, with mean dy_(auto)/dy_(ocu) of 0.66±0.65. There was no statistically significant difference in ratio of actual values/Oculyzer topography guided data in horizontal and vertical direction between two groups(P=0.951, 0.621).CONCLUSION: There is high consistency in angle Kappa adjustment guided manually by Oculyzer and guided automatically by Topolyzer Vario topography during corneal refractive surgery by Wave Light EX500 excimer laser. 展开更多
关键词 angle Kappa adjustment Oculyzer topolyzer uniformity laser in situ keratomileusis
原文传递
Pentacam和Topolyzer测量Kappa角的比较 被引量:3
2
作者 林巧雅 李学喜 黄雪丽 《中国实用眼科杂志》 2017年第6期576-578,共3页
目的比较Pentacam眼前节分析仪和Topolyzer角膜地形图仪测量Kappa角的一致性。方法前瞻性对照研究。对2015年6-8月在解放军180医院眼科由同一检查者分别行飞秒全激光屈光手术的屈光不正患者29例(57只眼)采用Pentacam和Topolyzer直接测... 目的比较Pentacam眼前节分析仪和Topolyzer角膜地形图仪测量Kappa角的一致性。方法前瞻性对照研究。对2015年6-8月在解放军180医院眼科由同一检查者分别行飞秒全激光屈光手术的屈光不正患者29例(57只眼)采用Pentacam和Topolyzer直接测量Kappa角,并应用Topolyzer进行虹膜定位图像采集导入EX500准分子激光机虹膜定位切削模式生成Kappa角。对三种方法得出的Kappa角(水平X值和垂直Y值)应用组内相关系数和Bland-Altman分析方法进行一致性评价。结果组内相关系数分析表明三组数据一致性好。Bland-Altman分析方法X值95%LoA1和2组-0.14-0.09;1和3组-0.15-0.12;2和3组-0.10-0.11。Y值95%LoA1和2组-0.14-0.03;1和3组-0.17-0.08;2和3组-0.10-0.11。结论三种测量方法结果一致性好,可相互替代、校正和补充。Pentacam眼前节分析仪和Topolyzer角膜地形图仪两种仪器均可获得准确的Kappa角数据。 展开更多
关键词 Pentacam眼前节分析仪 topolyzer角膜地形图仪 KAPPA角
原文传递
Orbscan II与Topolyzer测量角膜曲率和散光参数的比较 被引量:1
3
作者 温岱宗 黄锦海 李学喜 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS 2013年第5期276-279,共4页
目的比较OrbscanII眼前节分析系统与Topolyzer角膜地形图仪测量角膜曲率和散光参数的差异,并进行一致性评价。方法前瞻性对照研究。由同一检查者分别应用OrbscanII和Topolyzer对50例(50眼)受检者的角膜曲率(K1、K2、Kin)和散光参... 目的比较OrbscanII眼前节分析系统与Topolyzer角膜地形图仪测量角膜曲率和散光参数的差异,并进行一致性评价。方法前瞻性对照研究。由同一检查者分别应用OrbscanII和Topolyzer对50例(50眼)受检者的角膜曲率(K1、K2、Kin)和散光参数(通过矢量公式转换为J0、J45)进行测量。应用配对t检验对2种方法的测量结果进行比较,并应用Bland—Ahman分析方法对2种仪器进行一致性评价。结果OrbscanII和Topolyzer测量K1、K2、Km的平均差值依次为(-0.14±0.22)D、(-0.18±0.29)D和(-0.16±0.23)D,差异均有统计学意义(t=-4.697、-4.516、-5.144,P〈0.01),而J0、J45的平均差值依次为(0.03±0.12)D和(-0.01±0.11)D,差异均无统计学意义(t=1.875、-0.383,P〉0.05)。Bland—Ahman分析显示K1、K2和Km一致性较差,95%LoA的最大绝对值依次为0.57、0.75和0.61D,而J0、J45一致性较好,95%LoA的最大绝对值依次为0.27和0-22D。结论OrbscanII和Topolyzer在测量角膜散光参数方面具有较好的一致性,但在测量角膜曲率参数方面存在一定差异,在临床使用中应针对具体的临床测量目的选择仪器。 展开更多
关键词 ORBSCAN II topolyzer 角膜曲率 角膜散光 一致性
原文传递
RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪测量角膜参数的重复性和准确性评价 被引量:4
4
作者 华焱军 黄锦海 +1 位作者 潘超 王勤美 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期177-181,共5页
背景角膜各参数(如曲率、厚度等)对于诊断角膜源性疾病、角膜接触镜的验配及角膜屈光手术至关重要。目的研究RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪(FD—OCT)评估角膜各参数的重复性与准确性,为FD—OCT的临床应用提供参考依据。方法本研... 背景角膜各参数(如曲率、厚度等)对于诊断角膜源性疾病、角膜接触镜的验配及角膜屈光手术至关重要。目的研究RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪(FD—OCT)评估角膜各参数的重复性与准确性,为FD—OCT的临床应用提供参考依据。方法本研究为前瞻性研究。接受准分子激光角膜原位磨镶术(LASIK)术前检查者43例77眼,屈光度为-1.25—-10.00D,散光度〈2D。使用RTVueFD—OCT测量角膜中央3miTl直径范围内前表面曲率半径Ranterior、后表面曲率半径Rposterier、角膜后前表面曲率半径之比Rposterion/Ranterier、中央角膜厚度(CCT)、通过厚透镜公式获得角膜总屈光力Knet、模拟角膜屈光力SimK、角膜前表面中央直径3mm范围内屈光力Kanterior、角膜后表面中央直径3mm范围内屈光力Kposierior,及基于Placido环原理的Topolyzer获得的角膜屈光力K。,每只受试眼连续测量3次。采用变异系数(CV)、CronbachAlpha系数及组内相关系数(ICC)评估重复性,重复测量方差分析比较SimK与Knet、Knet与Km、SimK与Km之间的差异性,Pearson相关分析SimK与Knet、Knet,与Km、SimK与Km之间的相关性,Bland—Altman分析SimK与Knet、Knet与Km、SimK与K。之间的一致性。结果Ranterior,Rposterior、Rposterior/Ranterior、Kanterior、Kposterior SimK、Knet和CCT分别为(7.691±0.302)mm、(6.532±0.276)mill、0.849±0.014、(48.97±1.92)D、(-6.13±0.26)D、(43.95±1.72)D、(42.95±1.68)D和(545.20±35.04)mm,各参数的CV均〈1%,CronbachAlpha系数均〉O.9;Rposterior/Ranterier的ICC为0.802,其余参数ICC均〉O.9。SimK比Km大(0.27+0.34)D,Knet比Km小(0.73±0.37)D,SimK比Knet大(1.01±0.11)D,差异均有统计学意义(P〈O.001)。SimK与K。、K。与K。、SimK与K。均呈正相关(r=0.981、0.976、0.998,P〈0.001)。Bland—Altman分析显示,SimK、Knet、Km之间的一致性差。结论RTVueFD—OCT评估角膜曲率和CCT具有很好的重复性;RTVueFD—OCT获得的SimK比角膜地形图仪略大;RTVueFD—OCT获得的Rposterior/Ranterior,比Gullstrand模型眼小,可能为建立更准确的标准化模型眼提供依据。 展开更多
关键词 光学相干断层扫描 topolyzer 角膜曲率 角膜厚度 生物测量 重复性 一致性
暂未订购
多种仪器测量角膜地形图的研究进展 被引量:3
5
作者 杨凤翔 卫承华 《齐齐哈尔医学院学报》 2021年第8期695-698,共4页
角膜是眼球屈光系统中重要的组成部分之一,其屈光力约占整个眼球屈光力的70%。且角膜形态的轻微改变,即可影响其屈光力,进而影响人的视觉质量。近些年来,随着屈光手术、角膜塑形镜甚至白内障手术通过测量角膜曲率计算人工晶体度数的发展... 角膜是眼球屈光系统中重要的组成部分之一,其屈光力约占整个眼球屈光力的70%。且角膜形态的轻微改变,即可影响其屈光力,进而影响人的视觉质量。近些年来,随着屈光手术、角膜塑形镜甚至白内障手术通过测量角膜曲率计算人工晶体度数的发展,以及一些眼表疾病如角膜膨隆、圆锥角膜等,使得人们对角膜地形测量的需求越来越多,了解越来越深入。现在临床上测量角膜地形图的仪器种类繁多,各种仪器对角膜地形的测量均有其长处,本研究将对这些常用的角膜地形图测量仪测量原理及特点进行综述。 展开更多
关键词 角膜地形图 OculyzerⅡ topolyzer OPD-ScanⅢ OrbscanⅡ PENTACAM Sirius
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部