Background and Objectives:It is recommended by Asian Working Group for Sarcopenia to early identify people at risk for sarcopenia using simple screening tools like SARC-F.The modified version SARC-F+EBM showed higher ...Background and Objectives:It is recommended by Asian Working Group for Sarcopenia to early identify people at risk for sarcopenia using simple screening tools like SARC-F.The modified version SARC-F+EBM showed higher diagnostic performance.However,this cut-off value of body mass index(BMI)remained uncertain to be used in Chinese population.In this study,we used appropriate BMI recommended for Chinese older population and further modified SARC-F+EBM by combining calf circumference.Methods and Study Design:Diagnostic tests were performed and the receiver operating characteristics analyses were conducted between the SARC-F,SARC-F+EBM(cut-off of BMI:≤21 kg/m^(2)),SARC-F+EBM(CN)(cut-off of BMI:≤22 kg/m^(2)),SARC-CalF and SARC-CalF+EBM(CN)(cut-off of BMI:≤22 kg/m2)in 1660 community-dwelling participants aged≥65 years from China.Results:The participants had an average age of 71.7±5.1 years,of which 56.8%were women.All the modified models could enhance the areas under the receiver operating characteristic curve(AUC)of original SARC-F(all p<0.001).The SARC-F+EBM(CN)also showed a significantly higher sensitivity of 47.4%(p<0.001)and an AUC of 0.809(p=0.005)than SARC-F+EBM.SARC-CalF+EBM(CN)was validated to be of great diagnostic value of the highest AUC of 0.88 among these sarcopenia screening tools,including SARC-F,SARC-CalF and SARC-F+EBM(CN)(all p<0.001).Using this study population as a reference,the optimal cut-off value of SARC-CalF+EBM(CN)is≥12 points,with a sensitivity of 79.3%and a specificity of 80.7%.Conclusions:The SARC-F+EBM(CN)and SARC-CalF+EBM(CN)could enhance the diagnostic performance of SARC-F and SARC-F+EBM and are suitable sarcopenia screening tools for Chinese population.展开更多
目的评估6种常用肌少症初筛方法对2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)患者肌少症发生风险的预测效果。方法研究对象为来自临沂市人民医院的790例T2DM患者。通过收集患者的一般资料、测量骨骼肌质量和其他人体体成分标志物,并进行问卷调查...目的评估6种常用肌少症初筛方法对2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)患者肌少症发生风险的预测效果。方法研究对象为来自临沂市人民医院的790例T2DM患者。通过收集患者的一般资料、测量骨骼肌质量和其他人体体成分标志物,并进行问卷调查,评估了简易五项评分问卷(Strength,Assistance with walking,Rise from a chair,Climb stairs,and Falls,SARC-F)、小腿周径、肌少症评估表(SARC-F with Calf circumference,SARC-CalF)、迷你肌少症风险评估表(Mini Sarcopenia Risk Assessment,MSRA)-5、MSRA评分-7和简易物理性能测验(Short Physical Performance Battery,SPPB)对T2DM患者肌少症的预测效果。结果随机森林(重要性0.147)和多因素Logistic回归分析结果显示SARC-CalF评分对T2DM患者肌少症的诊断具有较好的预测效果(SARC-CalF评分,OR=1.24,95%CI:1.17~1.31)。ROC曲线分析显示SARC-CalF评分的预测效果较好,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.84,敏感度为80.00%,特异度为87.12%。SARC-CalF评分联合握力和6 m步速可以进一步提高预测效果(AUC=0.94,敏感度=88.00%,特异度=88.26%)(Z=5.15,P<0.001)。结论SARC-CalF评分作为肌少症初筛方法在T2DM患者中具有较好的应用价值,并且联合握力和6 m步速可以进一步提高预测效果,这为早期筛查和干预T2DM患者肌少症提供了依据,有助于改善患者的生活质量。展开更多
目的探讨体质量指数(BMI)联合简易五项问卷(SARC-F)评分对老年肌少症与吞咽障碍共病的预测价值。方法选取2024年4月至9月贵州省人民医院收治的353例住院老年患者为研究对象。通过洼田饮水试验评估吞咽障碍,依据2019年亚洲肌少症工作组...目的探讨体质量指数(BMI)联合简易五项问卷(SARC-F)评分对老年肌少症与吞咽障碍共病的预测价值。方法选取2024年4月至9月贵州省人民医院收治的353例住院老年患者为研究对象。通过洼田饮水试验评估吞咽障碍,依据2019年亚洲肌少症工作组的标准诊断肌少症,根据患者是否存在肌少症与吞咽障碍共病将患者分为共病组(106例)和无共病组(247例)。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用t检验、Mann-Whitney U检验或χ^(2)检验进行组间比较。采用二元logistic回归模型分析老年肌少症与吞咽障碍共病的影响因素。通过受试者工作特征(ROC)曲线确定BMI、SARC-F评分预测两者共病的临界值。结果年龄、无规律运动、合并症≥4种、微型营养评估简表(MNA-SF)评分、Barthel指数(BI)及BMI均是老年肌少症与吞咽障碍共病的影响因素。BMI≤22.55 kg/m^(2)、SARC-F评分≥3分预测老年肌少症与吞咽障碍共病ROC曲线下面积(AUC)分别为0.839(95% CI 0.795~0.883)和0.895(95% CI 0.859~0.930),二者联合的AUC为0.933(95% CI 0.908~0.958)。结论BMI联合SARC-F评分能提高筛查老年肌少症与吞咽障碍共病风险的准确性。展开更多
目的探讨重症监护病房(ICU)患者肌肉减少症(肌少症)的诊断方法,分析其在机械通气患者中的患病率及预后的影响。方法本研究纳入了2021年1月至2023年12月期间在南通大学杏林学院附属如东医院ICU因呼吸衰竭接受机械通气治疗的62例患者。通...目的探讨重症监护病房(ICU)患者肌肉减少症(肌少症)的诊断方法,分析其在机械通气患者中的患病率及预后的影响。方法本研究纳入了2021年1月至2023年12月期间在南通大学杏林学院附属如东医院ICU因呼吸衰竭接受机械通气治疗的62例患者。通过SARC-F量表和CT-胸部骨骼肌肌肉指数(SMI)评估患者肌少症的发生,并根据诊断结果将患者分为肌少症组和非肌少症组。对比分析2组患者在入ICU后24 h与72 h的急性生理与慢性健康评分(APACHE-II)、序贯器官衰竭估计(SOFA)评分,入ICU时的营养风险筛查评分(NRS-2002)、入ICU后7 d的胃肠内营养达标率、机械通气时间、ICU住院时间和28 d病死率的变化。结果在62例患者中,24例被诊断为肌少症,患病率为38.7%。肌少症患者的NRS-2002评分、72 h APACHE-II评分和72 h SOFA评分均显著高于非肌少症患者,且其机械通气时间和ICU住院时间明显延长。此外,肌少症组患者的7 d胃肠内营养达标率低于非肌少症组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论结合SARC-F量表与胸部CT-SMI指标对接受机械通气治疗的ICU患者进行肌少症评估的一种有效方法。肌少症会显著影响机械通气患者的康复过程和整体健康状态,因此应尽早进行诊断、评估和治疗,以最大限度提高患者的临床获益。展开更多
目的评价肌少症筛查工具即简易五项评分问卷(SARC-F)对肌少症的诊断准确性和临床适用性,评估其诊断价值。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Wed of Science、EMBASE、MEDLINE、Ovid、中国知网、中国生物医学数据、维普数据...目的评价肌少症筛查工具即简易五项评分问卷(SARC-F)对肌少症的诊断准确性和临床适用性,评估其诊断价值。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Wed of Science、EMBASE、MEDLINE、Ovid、中国知网、中国生物医学数据、维普数据库和万方数据库,搜集自建库以来至2020年3月1日前所有与SARC-F对肌少症的诊断相关的研究。采用RevMan 5.3软件、Stata16.0软件综合评价SARC-F对肌肉减少症的诊断价值。结果总共纳入13项研究,包括8860例患者。Meta分析结果显示,应用欧洲肌少症共识、亚洲肌少症共识、国际肌少症共识制定的诊断标准作为金标准时,灵敏度都较低,而特异度相对较高。受试者工作特征曲线下面积分别为0.71、0.69、0.67,Q指数为0.6593、0.6509、0.6316。结论SARC-F在肌少症的筛查诊断中具有一定的价值,在日后的研究中,建议在此问卷的基础上加入对肌肉质量简易测量的内容,提高问卷筛查准确性。展开更多
基金supported by the National High Level Hospital Clinical Research Funding(grant number:2022-PUMCH-B-055).
文摘Background and Objectives:It is recommended by Asian Working Group for Sarcopenia to early identify people at risk for sarcopenia using simple screening tools like SARC-F.The modified version SARC-F+EBM showed higher diagnostic performance.However,this cut-off value of body mass index(BMI)remained uncertain to be used in Chinese population.In this study,we used appropriate BMI recommended for Chinese older population and further modified SARC-F+EBM by combining calf circumference.Methods and Study Design:Diagnostic tests were performed and the receiver operating characteristics analyses were conducted between the SARC-F,SARC-F+EBM(cut-off of BMI:≤21 kg/m^(2)),SARC-F+EBM(CN)(cut-off of BMI:≤22 kg/m^(2)),SARC-CalF and SARC-CalF+EBM(CN)(cut-off of BMI:≤22 kg/m2)in 1660 community-dwelling participants aged≥65 years from China.Results:The participants had an average age of 71.7±5.1 years,of which 56.8%were women.All the modified models could enhance the areas under the receiver operating characteristic curve(AUC)of original SARC-F(all p<0.001).The SARC-F+EBM(CN)also showed a significantly higher sensitivity of 47.4%(p<0.001)and an AUC of 0.809(p=0.005)than SARC-F+EBM.SARC-CalF+EBM(CN)was validated to be of great diagnostic value of the highest AUC of 0.88 among these sarcopenia screening tools,including SARC-F,SARC-CalF and SARC-F+EBM(CN)(all p<0.001).Using this study population as a reference,the optimal cut-off value of SARC-CalF+EBM(CN)is≥12 points,with a sensitivity of 79.3%and a specificity of 80.7%.Conclusions:The SARC-F+EBM(CN)and SARC-CalF+EBM(CN)could enhance the diagnostic performance of SARC-F and SARC-F+EBM and are suitable sarcopenia screening tools for Chinese population.
文摘目的评估6种常用肌少症初筛方法对2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)患者肌少症发生风险的预测效果。方法研究对象为来自临沂市人民医院的790例T2DM患者。通过收集患者的一般资料、测量骨骼肌质量和其他人体体成分标志物,并进行问卷调查,评估了简易五项评分问卷(Strength,Assistance with walking,Rise from a chair,Climb stairs,and Falls,SARC-F)、小腿周径、肌少症评估表(SARC-F with Calf circumference,SARC-CalF)、迷你肌少症风险评估表(Mini Sarcopenia Risk Assessment,MSRA)-5、MSRA评分-7和简易物理性能测验(Short Physical Performance Battery,SPPB)对T2DM患者肌少症的预测效果。结果随机森林(重要性0.147)和多因素Logistic回归分析结果显示SARC-CalF评分对T2DM患者肌少症的诊断具有较好的预测效果(SARC-CalF评分,OR=1.24,95%CI:1.17~1.31)。ROC曲线分析显示SARC-CalF评分的预测效果较好,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.84,敏感度为80.00%,特异度为87.12%。SARC-CalF评分联合握力和6 m步速可以进一步提高预测效果(AUC=0.94,敏感度=88.00%,特异度=88.26%)(Z=5.15,P<0.001)。结论SARC-CalF评分作为肌少症初筛方法在T2DM患者中具有较好的应用价值,并且联合握力和6 m步速可以进一步提高预测效果,这为早期筛查和干预T2DM患者肌少症提供了依据,有助于改善患者的生活质量。
文摘目的探讨体质量指数(BMI)联合简易五项问卷(SARC-F)评分对老年肌少症与吞咽障碍共病的预测价值。方法选取2024年4月至9月贵州省人民医院收治的353例住院老年患者为研究对象。通过洼田饮水试验评估吞咽障碍,依据2019年亚洲肌少症工作组的标准诊断肌少症,根据患者是否存在肌少症与吞咽障碍共病将患者分为共病组(106例)和无共病组(247例)。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用t检验、Mann-Whitney U检验或χ^(2)检验进行组间比较。采用二元logistic回归模型分析老年肌少症与吞咽障碍共病的影响因素。通过受试者工作特征(ROC)曲线确定BMI、SARC-F评分预测两者共病的临界值。结果年龄、无规律运动、合并症≥4种、微型营养评估简表(MNA-SF)评分、Barthel指数(BI)及BMI均是老年肌少症与吞咽障碍共病的影响因素。BMI≤22.55 kg/m^(2)、SARC-F评分≥3分预测老年肌少症与吞咽障碍共病ROC曲线下面积(AUC)分别为0.839(95% CI 0.795~0.883)和0.895(95% CI 0.859~0.930),二者联合的AUC为0.933(95% CI 0.908~0.958)。结论BMI联合SARC-F评分能提高筛查老年肌少症与吞咽障碍共病风险的准确性。
文摘目的探讨重症监护病房(ICU)患者肌肉减少症(肌少症)的诊断方法,分析其在机械通气患者中的患病率及预后的影响。方法本研究纳入了2021年1月至2023年12月期间在南通大学杏林学院附属如东医院ICU因呼吸衰竭接受机械通气治疗的62例患者。通过SARC-F量表和CT-胸部骨骼肌肌肉指数(SMI)评估患者肌少症的发生,并根据诊断结果将患者分为肌少症组和非肌少症组。对比分析2组患者在入ICU后24 h与72 h的急性生理与慢性健康评分(APACHE-II)、序贯器官衰竭估计(SOFA)评分,入ICU时的营养风险筛查评分(NRS-2002)、入ICU后7 d的胃肠内营养达标率、机械通气时间、ICU住院时间和28 d病死率的变化。结果在62例患者中,24例被诊断为肌少症,患病率为38.7%。肌少症患者的NRS-2002评分、72 h APACHE-II评分和72 h SOFA评分均显著高于非肌少症患者,且其机械通气时间和ICU住院时间明显延长。此外,肌少症组患者的7 d胃肠内营养达标率低于非肌少症组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论结合SARC-F量表与胸部CT-SMI指标对接受机械通气治疗的ICU患者进行肌少症评估的一种有效方法。肌少症会显著影响机械通气患者的康复过程和整体健康状态,因此应尽早进行诊断、评估和治疗,以最大限度提高患者的临床获益。
