期刊与预印本是学术生态中的两种重要媒介,近年来预印本快速发展,分析两种文献类型学科分布的共性与差异可以加深理解预印本资源的优势与不足,探索期刊与预印本合作模式,为我国预印本生态发展提出建议。采用数据分析法,以人工智能领域为...期刊与预印本是学术生态中的两种重要媒介,近年来预印本快速发展,分析两种文献类型学科分布的共性与差异可以加深理解预印本资源的优势与不足,探索期刊与预印本合作模式,为我国预印本生态发展提出建议。采用数据分析法,以人工智能领域为例,对比分析Web of Science数据库以及arXiv数据库2014—2023年相关文献的载文量、学科分布、研究热点以及变化趋势。这两种类型的文献表现出了截然不同的学科分类特点:期刊论文具备更强的跨领域学科交叉性,跨学科研究更加广泛;预印本能够快速地感知前沿技术发展以及学术热点的形成;与预印本相比,期刊论文的研究主题变化相对平缓,专注于科学研究的连续性与深入性。鉴于这两种资源呈现互补关系,应进一步探寻两种文献类型合作模式,促进期刊与预印本协同发展。展开更多
本文以Web of Science数据库中收录的6种图书情报学期刊和5种机器人出版物中发表的arXiv自存档论文为研究对象,利用文献计量学方法从论文数量变化、发表时滞、引用优势和引用趋势4个方面对发表在同一本出版物中的arXiv论文和非arXiv论...本文以Web of Science数据库中收录的6种图书情报学期刊和5种机器人出版物中发表的arXiv自存档论文为研究对象,利用文献计量学方法从论文数量变化、发表时滞、引用优势和引用趋势4个方面对发表在同一本出版物中的arXiv论文和非arXiv论文进行对比,多视角地分析了arXiv自存档论文的学术影响力。研究结果表明:①arXiv论文发表数量逐年增多;②多数作者倾向于将论文提交在arXiv平台上的时间是在论文正式发表的前后两年之内;③同一本出版物中arXiv论文相比于非arXiv论文具有明显的引用优势;④论文提交到arXiv平台后的引用增长速度显著提高。展开更多
文摘期刊与预印本是学术生态中的两种重要媒介,近年来预印本快速发展,分析两种文献类型学科分布的共性与差异可以加深理解预印本资源的优势与不足,探索期刊与预印本合作模式,为我国预印本生态发展提出建议。采用数据分析法,以人工智能领域为例,对比分析Web of Science数据库以及arXiv数据库2014—2023年相关文献的载文量、学科分布、研究热点以及变化趋势。这两种类型的文献表现出了截然不同的学科分类特点:期刊论文具备更强的跨领域学科交叉性,跨学科研究更加广泛;预印本能够快速地感知前沿技术发展以及学术热点的形成;与预印本相比,期刊论文的研究主题变化相对平缓,专注于科学研究的连续性与深入性。鉴于这两种资源呈现互补关系,应进一步探寻两种文献类型合作模式,促进期刊与预印本协同发展。
文摘本文以Web of Science数据库中收录的6种图书情报学期刊和5种机器人出版物中发表的arXiv自存档论文为研究对象,利用文献计量学方法从论文数量变化、发表时滞、引用优势和引用趋势4个方面对发表在同一本出版物中的arXiv论文和非arXiv论文进行对比,多视角地分析了arXiv自存档论文的学术影响力。研究结果表明:①arXiv论文发表数量逐年增多;②多数作者倾向于将论文提交在arXiv平台上的时间是在论文正式发表的前后两年之内;③同一本出版物中arXiv论文相比于非arXiv论文具有明显的引用优势;④论文提交到arXiv平台后的引用增长速度显著提高。
