目的:探讨传统开颅手术与神经内镜微创手术对脑出血患者美国国立卫生研究院卒中量表评分(National Institute of Health Stroke Scale Score,NIHSS)及巴塞尔指数评分(Barthel Index Score,BI)的影响。方法:回顾性收集2022年1月至2023年...目的:探讨传统开颅手术与神经内镜微创手术对脑出血患者美国国立卫生研究院卒中量表评分(National Institute of Health Stroke Scale Score,NIHSS)及巴塞尔指数评分(Barthel Index Score,BI)的影响。方法:回顾性收集2022年1月至2023年1月期间本院收治的200例脑出血患者的临床资料。根据治疗方式不同将患者分为对照组(实施传统开颅手术,150例)和观察组(实施神经内镜微创手术,50例)。收集并比较两组术后神经功能恢复情况、术后日常生活活动能力、手术相关指标、术后并发症发生情况。结果:随着术后时间增长,两组NIHSS评分均降低;术后2、3、6、12 m,观察组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。随着术后时间增长,两组BI评分均提高;术后2、3、6、12 m,观察组BI评分均高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与传统开颅手术比较,神经内镜微创手术更有利于促进脑出血患者神经功能恢复、提升日常生活活动能力,且兼具操作时间短、出血量少、住院时间短、并发症发生率低等优势,预后情况良好,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:探讨传统开颅手术与神经内镜微创手术对脑出血患者美国国立卫生研究院卒中量表评分(National Institute of Health Stroke Scale Score,NIHSS)及巴塞尔指数评分(Barthel Index Score,BI)的影响。方法:回顾性收集2022年1月至2023年1月期间本院收治的200例脑出血患者的临床资料。根据治疗方式不同将患者分为对照组(实施传统开颅手术,150例)和观察组(实施神经内镜微创手术,50例)。收集并比较两组术后神经功能恢复情况、术后日常生活活动能力、手术相关指标、术后并发症发生情况。结果:随着术后时间增长,两组NIHSS评分均降低;术后2、3、6、12 m,观察组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。随着术后时间增长,两组BI评分均提高;术后2、3、6、12 m,观察组BI评分均高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与传统开颅手术比较,神经内镜微创手术更有利于促进脑出血患者神经功能恢复、提升日常生活活动能力,且兼具操作时间短、出血量少、住院时间短、并发症发生率低等优势,预后情况良好,值得临床推广应用。
