期刊文献+
共找到162篇文章
< 1 2 9 >
每页显示 20 50 100
MELD score,insulin-like growth factor 1 and cytokines on bone density in end-stage liver disease 被引量:6
1
作者 Rebecca Mitchell Jill McDermid +1 位作者 Mang M Ma Constance L Chik 《World Journal of Hepatology》 CAS 2011年第6期157-163,共7页
AIM:To determine the contributions of insulin-like growth factor 1 (IGF-1),cytokines and liver disease severity to bone mineral density in patients pre-transplantation.METHODS:Serum IGF-1,tumor necrosis factor-α (TNF... AIM:To determine the contributions of insulin-like growth factor 1 (IGF-1),cytokines and liver disease severity to bone mineral density in patients pre-transplantation.METHODS:Serum IGF-1,tumor necrosis factor-α (TNFα) and interleukin 6 (IL-6) were measured and the Model for End-Stage Liver Disease (MELD) score calculated in 121 adult patients referred to a single centre for liver transplantation.Bone mineral density (BMD) of the lumbar spine and femoral neck were assessed via dual energy X-ray absorptiometry.Demographics,liver disease etiology,medication use and relevant biochemistry were recorded.RESULTS:A total of 117 subjects were included,with low BMD seen in 68.6%,irrespective of disease etiol-ogy.In multivariable analysis,low body mass index (BMI),increased bone turnover and low IGF-1 were independent predictors of low spinal bone density.At the hip,BMI,IGF-1 and vitamin D status were predictive.Despite prevalent elevations of TNFα and IL-6,levels did not correlate with degree of bone loss.The MELD score failed to predict low BMD in this pre-transplant population.CONCLUSION:Osteopenia/osteoporosis is common in advanced liver disease.Low serum IGF-1 is weakly predictive but serum cytokine and MELD score fail to predict the severity of bone disease. 展开更多
关键词 Hepatic OSTEODYSTROPHY INSULIN-LIKE growth factor-1 CYTOKINES Bone mineral density meld score
暂未订购
Evidence-based incorporation of key parameters into MELD score for acute-on-chronic liver failure
2
作者 Xia Yu Ruoqi Zhou +42 位作者 Wenting Tan Xiaobo Wang Xin Zheng Yan Huang Jinjun Chen Beiling Li Xinxin Liu Zhiwei Li Zhongji Meng Yanhang Gao Zhiping Qian Feng Liu Xiaobo Lu Jia Shang Huadong Yan Yubao Zheng Weituo Zhang Shan Yin Wenyi Gu Guohong Deng Xiaomei Xiang Yi Zhou Yixin Hou Qun Zhang Shue Xiong Jing Liu Ruochan Chen Liyuan Long Xiuhua Jiang Sen Luo Yuanyuan Chen Chang Jiang Jinming Zhao Liujuan Ji Xue Mei Jing Li Tao Li Rongjiong Zheng Xinyi Zhou Qun Cai Hai Li Jifang Sheng Yu Shi 《eGastroenterology》 2024年第3期60-71,共12页
Background The model for end-stage liver disease(MELD)score is widely used for the prognostication in end-stage liver disease but has limited performance in acute-on-chronic liver failure(ACLF).In this study,we identi... Background The model for end-stage liver disease(MELD)score is widely used for the prognostication in end-stage liver disease but has limited performance in acute-on-chronic liver failure(ACLF).In this study,we identified additional predictive parameters and reformed the MELD score to predict ACLF more accurately.Methods A meta-analysis was performed on relevant studies to identify the predictive factors of 28-day/90-day outcomes of ACLF,which were validated in two large prospective cohorts.A prognostic score was developed by incorporating predictive parameters into the MELD score.The model was evaluated with a focus on discrimination and calibration.Results The meta-analysis incorporated 32 cohort studies with a total of 13939 patients,of which 13 risk factors were identified,and 3 risk factors(age,neutrophil count and hepatic encephalopathy(HE)grade)besides MELD score were validated in 751 patients with ACLF derived from two prospective cohorts.A new model(Chinese Acute-on-Chronic Liver Failure Consortium(CATCH-LIFE)-MELD score)was developed as follows:0.028×age+0.3×HE grade+0.039×neutrophil count+0.079×MELD score.CATCH-LIFE-MELD score achieved a concordance index of 0.791/0.788 for 28-day/90-day outcomes,which is superior to other traditional scores.Other discrimination indices,including net reclassification improvement,integrated discrimination improvement and probability density function,and calibration including Nagelkerke’s R2 and Brier scores confirmed its superiority.Moreover,the accuracy of CATCH-LIFE-MELD score remained stable.It was highest in patients with or without hepatitis B virus infection,cirrhosis,liver failure or under the Chinese Group on the Study of Severe Hepatitis B(COSSH)criteria or European Association for the Study of the Liver(EASL)criteria.All results were substantiated by an evaluation using an external cohort.Conclusions CATCH-LIFE-MELD score,a modified MELD score exhibited improved accuracy in predicting the short-term prognosis of ACLF than other traditional scores. 展开更多
关键词 prognostic score neutrophil count meld score identified additional predictive parameters hepatic encephalopathy meta analysis concordance index acute chronic liver failure
暂未订购
MELD评分联合炎症指标预测HBV相关慢加急性肝衰竭短期死亡的临床价值
3
作者 于海涛 宋明慧 《现代消化及介入诊疗》 2025年第2期154-158,163,共6页
目的将MELD评分与常见炎症性指标相联合,探究其在HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者住院期间死亡预测中的作用。方法回顾性分析2019年1月至2023年6月哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗的328例老年HBV-ACLF患者的临床资料,并将入组... 目的将MELD评分与常见炎症性指标相联合,探究其在HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者住院期间死亡预测中的作用。方法回顾性分析2019年1月至2023年6月哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗的328例老年HBV-ACLF患者的临床资料,并将入组患者分为院内存活组230例(70.1%)和院内死亡组98例(29.9%)。采用多因素Logistic回归法筛选HBV-ACLF患者院内死亡的危险因素,并采用ROC曲线对各指标预测院内死亡的效能进行评定,结果以AUC表示。结果单因素分析表明,与院内存活组比较,院内死亡组年龄>75岁、糖尿病、肝性脑病比例以及CTP评分、MELD评分、红细胞分布宽度(RDW)、乳酸、降钙素原、中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)均升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄>75岁(OR=1.267,95%CI:1.065~1.508)、肝性脑病(OR=2.155,95%CI:1.315~3.534)、MELD评分(OR=1.793,95%CI:1.284~2.505)、RDW(OR=1.432,95%CI:1.054~1.945)、NLR(OR=1.507,95%CI:1.133~2.004)是HBV-ACLF患者住院期间死亡的独立危险因素。ROC曲线显示,MELD评分联合NLR预测HBV-ACLF患者院内死亡的AUC为0.868(95%CI:0.815~0.922),灵敏度为71.43%、特异度为95.65%,预测效能最佳。结论MELD评分、NLR是HBV-ACLF患者住院期间死亡的独立危险因素,二者联合应用有助于早期识别和筛查死亡高风险人群。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 meld评分 炎症 肝功能
暂未订购
Blatchford、AIMS65、Child-pugh、MELD评分对高原地区肝硬化伴食管胃静脉曲张出血患者危险分层及预后价值的临床研究
4
作者 次央 旦增卓嘎 +2 位作者 巴桑卓玛 伊比然恨 王文海 《西藏科技》 2025年第10期51-58,共8页
目的该研究通过Blatchford、AIMS65、Child-pugh、MELD评分针对高原地区肝硬化伴食管胃静脉曲张出血(EGVB)患者进行危险分层,评估并对比各评分系统针对不同干预(输血、内镜下治疗、入住重症监护室ICU)及预后(再出血、死亡)的预测价值。... 目的该研究通过Blatchford、AIMS65、Child-pugh、MELD评分针对高原地区肝硬化伴食管胃静脉曲张出血(EGVB)患者进行危险分层,评估并对比各评分系统针对不同干预(输血、内镜下治疗、入住重症监护室ICU)及预后(再出血、死亡)的预测价值。方法收集2021年09月至2024年12月入住于拉萨市人民医院消化内科139例肝硬化失代偿期伴EGVB患者临床基线资料,进行Blatchford、AIMS65、Child-pugh、MELD评分,统计出血后3月期间患者入住ICU、输血、内镜干预、再出血、死亡等情况,运用受试者工作曲线(ROC)分析4种评分系统肝硬化伴EGVB患者预后的预测价值。结果139例患者Blatchford评分低危组19例、中高危组120例。AIMS65低危组104例,高危组35例。Child-pugh低危组48例,中危组58例,高危组33例。MELD评分低危组123例,中危组6例,高危组10例。生存组与死亡组患者比较,性别、年龄、病因以及合并门静脉血栓、肝癌、贫血严重程度、Blatchford评分差异无统计学意义(P>0.05),患者居住地海拔、住院天数、AIMS65、Child-pugh、MELD评分存在统计学差异(P<0.05)。4种评分不同危险分层患者再出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05),而4种评分不同危险分层患者病死率比较,AIMS65、Child-pugh、MELD评分差异存在统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析4种评分对患者死亡具有预测价值,AUC分别为0.536、0.678、0.794、0.680。结论4种评分对患者死亡存在预测价值,其中Child-pugh评分是对肝硬化伴EGVB患者死亡的预测价值最高的一种评分系统,AIMS65、MELD评分次之,4种评分系统对再出血的预测效能欠佳。 展开更多
关键词 Blatchford评分 AIMS65评分 CHILD-PUGH评分 meld评分 ROC曲线 肝硬化伴食管胃静脉曲 张出血
暂未订购
MELD3.0评分对肝硬化失代偿期患者预后的评估价值
5
作者 徐鹤翔 王鹏 +1 位作者 郑袁如 郑吉顺 《南京医科大学学报(自然科学版)》 北大核心 2025年第8期1148-1158,1185,共12页
目的:比较MELD 3.0、MELD⁃Na和MELD评分对肝硬化失代偿期患者3个月和1年生存预后的预测效能。方法:回顾性收集2013年1月—2022年12月合肥市第一人民医院门诊及住院的肝硬化失代偿期438例患者的临床资料,分别根据随访3个月及1年的生存状... 目的:比较MELD 3.0、MELD⁃Na和MELD评分对肝硬化失代偿期患者3个月和1年生存预后的预测效能。方法:回顾性收集2013年1月—2022年12月合肥市第一人民医院门诊及住院的肝硬化失代偿期438例患者的临床资料,分别根据随访3个月及1年的生存状态分为生存组和死亡组,利用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线以及曲线下面积(area under the curve,AUC)、校准曲线、净重分类改善度(net reclassification improvement,NRI)、综合区分改善度(inte⁃grated discrimination improvement,IDI)和决策曲线(decision curve analysis,DCA)比较MELD 3.0、MELD⁃Na和MELD评分的预测价值。结果:438例患者随访3个月和1年的病死率分别为15.53%和26.26%。MELD 3.0、MELD⁃Na和MELD评分预测3个月病死率的AUC值分别为0.859(0.805~0.913)、0.857(0.802~0.912)和0.856(0.800~0.911);预测1年病死率的AUC值分别为0.841(0.796~0.886)、0.832(0.785~0.880)和0.830(0.782~0.878),各组间差异均无统计学意义(P均>0.05)。3种评分在所有患者的分布中,MELD 3.0评分能将18.0%的MELD⁃Na评分患者的评分区间上调,21.5%的MELD评分患者被重新归类为较高区间的评分。在校准曲线上,3种评分在时间点上的预测概率和实际概率方面展现出相似的趋势。在预测3个月病死率上,MELD 3.0较MELD的NRI为0.240(0.009~0.401,P=0.032);在预测1年病死率方面,MELD 3.0相比MELD的NRI和IDI分别为0.201(0.079~0.401)、0.032(0.006~0.057),差异均有统计学意义(P<0.05)。亚组分析显示3种评分在不同性别、病因及Child分级患者中差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MELD 3.0评分在NRI、IDI方面显著优于传统模型,展现出更好的风险分层能力,为肝硬化失代偿患者的临床预后评估提供更可靠的决策依据。 展开更多
关键词 肝硬化 meld 3.0评分 预后
原文传递
PNI联合MELD评分对肝硬化失代偿期患者预后预测价值
6
作者 徐鹤翔 郑吉顺 《肝脏》 2025年第4期509-514,共6页
目的探讨预后营养指数(PNI)联合MELD评分评估肝硬化失代偿期患者预后的价值。方法纳入2020年1月至2023年1月合肥市第一人民医院确诊的失代偿期肝硬化患者216例,以死亡为终点事件,按照随访1年的转归情况分为生存组156例和死亡组60例,比... 目的探讨预后营养指数(PNI)联合MELD评分评估肝硬化失代偿期患者预后的价值。方法纳入2020年1月至2023年1月合肥市第一人民医院确诊的失代偿期肝硬化患者216例,以死亡为终点事件,按照随访1年的转归情况分为生存组156例和死亡组60例,比较两组患者入院时PNI、CTP评分、MELD水平。运用单因素和多因素Cox回归模型预测1年死亡的独立影响因素,以ROC曲线下面积(AUC)评估PNI预测的准确性。按照约登指数计算PNI的最佳临界值,绘制Kaplan-Meier曲线分析不同PNI水平患者的1年生存率。通过二分类变量logistic回归对PNI、MELD评分进行联合预测患者1年死亡的价值。采用限制性立方样条(restricted cubic spline,RCS)拟合Cox回归模型评估不同的PNI截点与1年死亡风险的关系。结果随访1年死亡60例(27.78%),死亡组入院时PNI明显低于生存组[29.0(25.7~31.7)比36.5(30.6~41.0),P<0.001]。PNI与CTP评分、MELD评分呈负相关性(r=-0.766、-0.483,P<0.001)。PNI是患者1年死亡风险的独立影响因素(OR:0.938,95%CI:0.889~0.991,P=0.021);ROC曲线显示PNI及MELD评分预测患者1年死亡风险最佳临界值分别为33.45、16.61,AUC分别为0.780、0.871。而PNI联合MELD评分对患者1年死亡预测效率可提高至0.885(P<0.001)。RCS显示PNI和1年死亡风险呈线性关系(P for nonlinear>0.05)。结论肝硬化失代偿期患者PNI联合MELD评分能够有效预测1年死亡风险。 展开更多
关键词 肝硬化 预后营养指数 终末期肝病模型评分
暂未订购
Comparison of Child-Pugh, MELD, MELD-Na, and ALBI Scores in Predicting In-Hospital Mortality in Patients with HCC
7
作者 Yun Liu Lijian Ran +4 位作者 Hongjia Zhang Heling Ren Xin Jiang Pinliang Liao Min Ou 《International Journal of Clinical Medicine》 CAS 2023年第3期148-162,共15页
Background & Objectives: Hepatocellular carcinoma (HCC) leads to high morbidity and mortality. Various models have been proposed for predicting the outcome of patients with HCC. We aim to compare the prognostic ab... Background & Objectives: Hepatocellular carcinoma (HCC) leads to high morbidity and mortality. Various models have been proposed for predicting the outcome of patients with HCC. We aim to compare the prognostic abilities of Child-Pugh, MELD, MELD-Na, and ALBI scores for predicting in-hospital mortality of HCC. Methods: We enrolled patients diagnosed with liver cirrhosis and HCC from May 2017 through May 2018. We further divided eligible patients into hepatitis B virus (HBV), patients without ascites, and patients with ascites subgroups. Areas under the characteristic curves (AUCs) were analyzed. Results: A total of 495 patients were included in the study. We collected data on patients at admission. A majority of patients were infected with HBV (91.5%). None of them were complicated with hepatic encephalopathy. Only 14.9% of patients presented with ascites. In the whole population, AUCs with 95% confidence interval (CI) of Child-Pugh, ALBI, MELD, and MELD-Na scores in predicting in-hospital mortality were 0.889 (95% CI: 0.858 - 0.915), 0.849 (95% CI: 0.814 - 0.879), 0.669 (95% CI: 0.626 - 0.711), and 0.721 (95% CI: 0.679 - 0.760), respectively. In the patients without ascites subgroup, Child-Pugh showed better discriminatory ability than ALBI score in predicting in-hospital mortality (P = 0.0002), while there were no significant differences among other comparisons. Conclusions: Child-Pugh and ALBI may be useful predictors for predicting in-hospital mortality in whole patients, in patients with HBV infection, and in patients without ascites. In HCC patients with ascites, MELD-Na may be effective for predicting in-hospital mortality. 展开更多
关键词 Hepatocellular Carcinoma Child-Pugh score meld score meld-Na score ALBI score In-Hospital Mortality
暂未订购
MELD-Na评分联合NLR预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血后再出血的临床价值 被引量:1
8
作者 王学英 《罕少疾病杂志》 2024年第5期70-72,共3页
目的探讨终末期肝病模型与血钠(MELD-Na)评分联合中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(EGVB)后再出血的临床价值。方法选取2019年1月-2022年8月我院收治的肝硬化EGVB患者179例纳入研究,入院当日为观... 目的探讨终末期肝病模型与血钠(MELD-Na)评分联合中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(EGVB)后再出血的临床价值。方法选取2019年1月-2022年8月我院收治的肝硬化EGVB患者179例纳入研究,入院当日为观察起点,观察3个月内患者再出血情况,将其分为再出血组(n=42)和未出血组(n=137)。通过多因素Logistic回归分析模型分析影响肝硬化EGVB患者3个月内发生再出血的危险因素,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估MELD-Na评分联合NLR对肝硬化EGVB患者3个月内发生再出血的预测价值。结果3个月内患者再出血率23.46%。再出血组腹水中轻和重度占比、肝性脑病占比、Child C级占比及NLR、MELD-Na评分均高于未出血组(P<0.05);再出血组门静脉流速、无腹水患者占比、Child A级和B级占比、HB水平、血钠水平均低于未出血组(P<0.05)。Logistic回归分析显示,低门静脉流速、高NLR、高MELD-Na评分及Child分级C级均是影响EGVB患者发生再出血的危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,NLR联合MELD-Na评分预测肝硬化EGVB患者3个月再出血的AUC(95%CI)为0.888(0.832~0.930),高于二者单独预测的AUC(95%CI)为0.761(0.692~0.822)、0.853(0.792~0.901),且联合预测的特异度、准确度高于单项指标(P<0.05)。结论MELD-Na评分和NLR水平高均是影响肝硬化EGVB患者再出血的危险因素,且二者联合应用对预后再出血的评估有重要参考价值。 展开更多
关键词 肝硬化 食管胃静脉曲张 出血 meld-Na评分 中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值
暂未订购
血浆交换人工肝治疗慢加急性肝衰竭患者的临床特征及疗效分析
9
作者 邓凯 崔佳奇 《西安交通大学学报(医学版)》 北大核心 2025年第4期671-676,共6页
目的分析慢加急性肝衰竭(acute-on-chronic liver failure,ACLF)患者采用血浆交换人工肝治疗的临床特征及疗效。方法选择2023年5月—2024年5月西安交通大学第一附属医院诊治的135例ACLF患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为血浆交换... 目的分析慢加急性肝衰竭(acute-on-chronic liver failure,ACLF)患者采用血浆交换人工肝治疗的临床特征及疗效。方法选择2023年5月—2024年5月西安交通大学第一附属医院诊治的135例ACLF患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为血浆交换人工肝组(54例)和常规组(81例)。常规组患者进行常规模式治疗,血浆交换人工肝治疗组根据患者肝功能与凝血功能情况,选择以血浆交换为中心的人工肝治疗模式。比较两组患者实验室检查结果、临床疗效、细胞因子水平、并发症发生情况。结果人工肝治疗组患者终末期肝病模型(MELD)评分(2527.96±1504.21)显著高于常规组(1854.75±940.23)(P=0.004);人工肝治疗组治疗前合并糖尿病和肝癌的发生率显著高于常规组(P=0.030、0.030);人工肝治疗组治疗前血清总胆红素、直接胆红素、白介素-6、C反应蛋白、甲胎蛋白、淋巴细胞/单核细胞比值以及直接胆红素/部分凝血活酶时间比率显著高于常规组(P值分别为<0.001、<0.001、0.040、0.030、0.040、0.006),尿酸水平显著低于常规组(P=0.040);人工肝治疗组患者治疗期间感染、腹水的发生率显著低于常规组(P=0.010、0.020);人工肝治疗后患者白介素-6、C反应蛋白、甲胎蛋白水平均明显降低。结论病情复杂的ACLF患者更推荐直接采取以血浆交换为中心的人工肝治疗,疗效确切且并发症少,动态监测白介素-6、C反应蛋白、甲胎蛋白可作为人工肝疗效指标。 展开更多
关键词 人工肝治疗 慢加急性肝衰竭(ACLF) 终末期肝病模型(meld)评分 并发症
暂未订购
MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后预测价值的Meta分析 被引量:22
10
作者 张辉 贾雷 +2 位作者 姚士伟 崔培林 徐有青 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2018年第9期1950-1955,共6页
目的评价MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后的预测价值。方法检索Pub Med、Embase、中国知网、维普、万方等数据库2006年1月-2018年3月发表的中英文文献。应用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量,检验... 目的评价MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后的预测价值。方法检索Pub Med、Embase、中国知网、维普、万方等数据库2006年1月-2018年3月发表的中英文文献。应用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量,检验是否存在阈值效应。根据是否存在异质性分别采用随机效应模型或固定效应模型合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比,构建拟合受试者工作特征曲线,计算受试者工作特征曲线下面积(AUC)。采用Deek's漏斗图非对称检验评估是否存在发表偏倚。结果共有8项研究符合纳入标准。共计1386例患者纳入本研究,其中男1173例,占84.6%。各研究纳入患者平均41.3~46.9岁。异质性检验提示存在显著异质性,采用随机效应模型合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比和诊断比值比分别为0.67[95%可信区间(95%CI):0.59~0.75]、0.77(95%CI:0.63~0.87)、2.89(95%CI:1.84~4.54)、0.43(95%CI:0.35~0.52)和7.32(95%CI:4.33~12.40)。计算AUC为0.75(95%CI:0.72~0.79)。Deek's漏斗图非对称检验提示不存在明显的发表偏倚。结论 MELD-Na评分对我国乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭的短期预后具有一定的预测价值。 展开更多
关键词 肝炎 乙型 肝功能衰竭 meld-Na评分 预后 META分析
暂未订购
术后首次MELD评分及其衍生评分对肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测价值 被引量:13
11
作者 赖曼 王鑫 +4 位作者 姚勤伟 刘海霞 许瀛 何莉 栗光明 《器官移植》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期489-494,共6页
目的探讨术后首次终末期肝病模型(MELD)评分及其衍生评分MELD联合血清钠(MELD-Na评分、MELD联合血乳酸(MELD-Lac)评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测能力。方法回顾性分析135例肝衰竭肝移植受者的临床资料,根据术后28 d的生... 目的探讨术后首次终末期肝病模型(MELD)评分及其衍生评分MELD联合血清钠(MELD-Na评分、MELD联合血乳酸(MELD-Lac)评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测能力。方法回顾性分析135例肝衰竭肝移植受者的临床资料,根据术后28 d的生存情况分为早期生存组(110例)和早期死亡组(25例),比较两组患者的临床资料,采用受试者工作特征(ROC)曲线确定MELD评分、MELD-Na评分与MELD-Lac评分对肝衰竭患者肝移植术后早期生存率预测的最佳截取值,以评价不同评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的能力。结果两组患者术后首次MELD评分、MELD-Na评分、MELD-Lac评分比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后首次MELD评分、MELD-Na评分、MELD-Lac评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的AUC分别为0.653[95%可信区间(CI)0.515~0.792]、0.648(95%CI0.514~0.781)、0.809(95%CI 0.718~0.900),最佳截取值分别为18.09、18.09、19.97,约登指数分别为0.398、0.380、0.525,灵敏度分别为0.680、0.680、0.840,特异度分别为0.720、0.700、0.690。MELD-Lac评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的AUC大于MELD评分和MELD-Na评分,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论术后首次MELD评分及MELD-Na评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率预测能力一般,而术后首次MELD-Lac评分是肝衰竭患者肝移植术后早期生存率更为可靠的预测指标。 展开更多
关键词 肝衰竭 肝移植 终末期肝病模型(meld)评分 终末期肝病模型联合血清钠(meld-Na)评分 终末期肝病模型联合血乳酸(meld-Lac)评分 受试者工作特征(ROC)曲线 早期预后 预测价值
暂未订购
肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者的MELD评分与预后分析 被引量:14
12
作者 申振宇 蒋晓峰 +3 位作者 周莹群 刘华 万荣 郭传勇 《同济大学学报(医学版)》 CAS 2009年第5期119-120,124,共3页
目的应用MELD评分分析与肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者预后的关系。方法对112例肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者进行MELD评分,并随访再出血率和病死率。结果随着MELD评分的增高,再出血率和病死率随之增高。再出血患者MELD评... 目的应用MELD评分分析与肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者预后的关系。方法对112例肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者进行MELD评分,并随访再出血率和病死率。结果随着MELD评分的增高,再出血率和病死率随之增高。再出血患者MELD评分高于未再出血患者,分别为46.78和21.74,差异有统计学意义(P<0.05),死亡患者高于未死亡患者,分别为39.14和15.89,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MELD评分有助于评判肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者的预后。 展开更多
关键词 肝硬化 食管曲张静脉破裂出血 meld评分 预后
暂未订购
PTAR联合Child-Pugh及MELD评分对肝硬化患者发生慢加急性肝衰竭预测价值研究 被引量:16
13
作者 康宁 齐丽翠 +7 位作者 袁岳 刘丽 白云 郑吉敏 崔子瑾 张建 王存凯 王玉珍 《胃肠病学和肝病学杂志》 CAS 2020年第10期1171-1178,共8页
目的探讨影响乙肝肝硬化及酒精性肝硬化患者发生慢加急性肝衰竭(acute-on-chronic liver failure,ACLF)的危险因素,并建立新的评分模型预测ACLF的发生。方法纳入乙肝肝硬化患者148例,酒精性肝硬化患者113例。根据6个月内随访记录,将进展... 目的探讨影响乙肝肝硬化及酒精性肝硬化患者发生慢加急性肝衰竭(acute-on-chronic liver failure,ACLF)的危险因素,并建立新的评分模型预测ACLF的发生。方法纳入乙肝肝硬化患者148例,酒精性肝硬化患者113例。根据6个月内随访记录,将进展为ACLF者纳入ACLF组(24例),未进展为ACLF者纳入非ACLF组(237例)。收集患者临床资料,并计算凝血酶原国际标准化比值与血清白蛋白比值(PTAR)等评分。分析影响ACLF进展的独立危险因素后建立新的预测模型,并通过建立受试者工作特征曲线(ROC)评价新型模型对ACLF发生的预测价值。结果Child-Pugh及PTAR评分是影响乙肝肝硬化患者发展为ACLF的独立危险因素。PTAR及MELD评分是影响酒精性肝硬化患者发展为ACLF的独立危险因素。乙肝肝硬化中Child-Pugh、PTAR、PTAR-CP的曲线下面积(AUC)分别为0.691、0.755、0.805,PTAR-CP≥-3.93患者发生ACLF的风险高。酒精性肝硬化中MELD、PTAR、PTAR-MELD的AUC分别为0.715、0.744、0.773,PTAR-MELD≥-2.15患者发生ACLF的风险高。结论PTAR-CP对乙肝肝硬化进展为ACLF的预测价值更高,而PTAR-MELD对酒精性肝硬化进展为ACLF的预测价值更高。ABIC、ALBI对于肝硬化患者进展为ACLF的预测价值有限。 展开更多
关键词 肝硬化 慢加急性肝衰竭 PTAR评分 CHILD-PUGH评分 meld评分
暂未订购
MELD评分在肝硬化患者预后评估中作用的临床研究 被引量:18
14
作者 周鸿 刘晔 +3 位作者 陈炜 徐庆 朱静芬 罗蒙 《肝胆外科杂志》 2010年第4期251-256,286,共7页
目的探讨MELD(Model For End-StageLiver Disease)评分在评估肝硬化患者预后及肝脏储备功能中方面的作用。方法分析我院从2005年8月至2009年7月收治外科病房的429例肝硬化患者的临床资料,对照MELD评分,Child-Pugh分级,肝脏体积及吲哚氰... 目的探讨MELD(Model For End-StageLiver Disease)评分在评估肝硬化患者预后及肝脏储备功能中方面的作用。方法分析我院从2005年8月至2009年7月收治外科病房的429例肝硬化患者的临床资料,对照MELD评分,Child-Pugh分级,肝脏体积及吲哚氰绿(Indocyanine greenICG)试验数值,分析肝硬化患者预后情况,各个评分体系之间的关系。结果 MELD评分与Child-Pugh分级生存组与死亡组比较均有明显差异(P<0.01),MELD评分与Child-Pugh分级两体系的ROC曲线面积有差异(P<0.01)。MELD评分,Child-Pugh分级与肝脏体积有相关性(P<0.01),肝脏体积与MELD评分的相关系数大于Child-Pugh分级。Child-Pugh分级与吲哚氰绿试验指标(K值,R15)有相关性(P<0.05);MELD评分与吲哚氰绿试验指标(K值,R15)有显著相关性(P<0.01)。结论相对于传统的Child-Pugh分级,MELD评分能更好的预测患者预后,特异度,敏感度更高,精确性更好,MELD评分与肝脏体积,肝脏储备功能间存在明显相关性,且相关性明显好于Child-Pugh分级,作为评价患者预后,MELD评分体系更可靠,更能间接反映出肝脏的储备功能。 展开更多
关键词 肝硬化 meld评分 CHILD-PUGH分级 肝脏体积 吲哚氰绿试验
暂未订购
血清前白蛋白结合Child-Pugh分级及MELD评分对肝硬化肝脏功能的评价 被引量:14
15
作者 韦丽娅 翟永贞 冯国和 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2014年第13期1871-1875,共5页
目的:明确血清前白蛋白(prealbumin,PA)评价肝硬化肝脏功能临床意义.方法:回顾性分析我科肝硬化患者351例并随访1年.计算Child-Pugh分级与MELD评分.将血清PA与Child-Pugh分级、MELD评分结合,并分别与单纯Child-Pugh分级、MELD评分对肝... 目的:明确血清前白蛋白(prealbumin,PA)评价肝硬化肝脏功能临床意义.方法:回顾性分析我科肝硬化患者351例并随访1年.计算Child-Pugh分级与MELD评分.将血清PA与Child-Pugh分级、MELD评分结合,并分别与单纯Child-Pugh分级、MELD评分对肝脏功能评价作用相比较.采用Logistic回归统计分析进行肝硬化患者1年生存率评价.结果:351肝硬化病例中Child-Pugh A组111例,B组62例,C组178例.健康对照组与Child-Pugh A、B、C各组血清PA值分别为261.5 mg/L±68.7 mg/L,152.6 mg/L±62.7 mg/L,70.7 mg/L±36.9 mg/L,36.2 mg/L±13.1 mg/L,健康对照组与Child-Pugh各组血清PA值比较具有显著性差异(P<0.05),血清PA值在Child-Pugh A、B、C各组间比较也有显著性差异(P<0.05).血清PA结合Child-Pugh分级与单纯Child-Pugh分级相比较,Child-Pugh A组中31例手术病例,24例术前血清PA在194.0 mg/L±56.1 mg/L水平者术后未出现腹水,7例术前血清PA为123.1 mg/L±35.4 mg/L水平者术后出现腹水(P<0.05).将Child-Pugh B、C组240例肝硬化患者计算MELD评分,血清PA结合MELD评分与单纯MELD评分相比较,在判断Child B级、Child C级肝硬化患者一年生存率方面有显著性差异(χ22-χ21=8.229>3.84,P<0.05).结论:血清PA结合Child-Pugh分级的使用有利于预测肝病患者术后腹水发生的可能性,但不能提高对肝硬化患者1年生存率的判断;血清PA结合MELD评分能提高对Child B级、Child C级肝硬化患者1年生存率的判断. 展开更多
关键词 血清PA CHILD-PUGH分级 meld评分 1年生存率
暂未订购
MELD评分程度与供肝脂肪变性程度对良性终末期肝病肝移植术后患者短期疗效的综合影响 被引量:4
16
作者 刘建勇 潘凡 +1 位作者 吕立志 江艺 《临床肝胆病杂志》 CAS 2015年第12期2042-2046,共5页
目的探讨MELD评分与良性终末期肝病移植术后并发症及早期生存率之间的关系,并且分析不同MELD评分对供肝脂肪肝的选择要求。方法回顾性分析南京军区福州总医院自2008年1月-2013年12月行原位肝移植手术的良性终末期肝病受者145例,其中47... 目的探讨MELD评分与良性终末期肝病移植术后并发症及早期生存率之间的关系,并且分析不同MELD评分对供肝脂肪肝的选择要求。方法回顾性分析南京军区福州总医院自2008年1月-2013年12月行原位肝移植手术的良性终末期肝病受者145例,其中47例供肝术前行冰冻病理脂肪肝活组织检查,依据MELD评分结果将受者分为3组:A组28例,MELD评分≥30,平均35.7±5.5;B组35例,20≤MELD评分〈30,平均22.5±2.3;C组82例,MELD评分〈20,平均11.0±3.7,比较3组术前、术中和术后的生化指标,及术后并发症、生存率。依据MELD评分结果将47例行冰冻病理者分为2组:a组9例,MELD评分≥30;b组38例,MELD评分〈30,比较2组中供肝轻度、中度及重度脂肪肝受者1年生存率。计量资料组间比较采用t检验或方差分析,计数资料组间比较采用χ~2检验或Fisher精确概率法。结果 A组术后1个月生存率(71.4%)与B组(88.6%)及C组(89.0%)比较差异无统计学意义(P〉0.05);A组术后3、6个月及1年生存率(64.3%、64.3%、64.3%)显著低于B组(88.6%、88.6%、88.6%)及C组(87.8%、86.6%、86.6%),差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。A组术后并发症发生率(82.14%)显著高于B组(42.86%)及C组(25.61%),差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。中度和重度脂肪肝受者a组术后1年生存率(20.0%)显著低于b组(81.8%),差异有统计学意义(χ~2=5.111,P=0.014)。结论高MELD评分(≥30)受者术后并发症多,死亡率较高,中重度脂肪肝供肝应弃用。 展开更多
关键词 肝移植 脂肪肝 meld评分 存活率
暂未订购
简化MELD评分可准确区分乙型肝炎相关肝硬化急性失代偿患者为不同短期预后群体 被引量:5
17
作者 陈柳莹 尹珊 +2 位作者 王十锦 张楠楠 李海 《胃肠病学》 2016年第5期263-267,共5页
背景:对肝硬化急性失代偿(AD)患者而言,在入院初期准确进行预后判断具有重要临床意义。CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分为较好的短期预后预测模型,但评分方法复杂在一定程度上限制了它们的使用。目的:提出更简单、客观的简化MELD评分系统... 背景:对肝硬化急性失代偿(AD)患者而言,在入院初期准确进行预后判断具有重要临床意义。CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分为较好的短期预后预测模型,但评分方法复杂在一定程度上限制了它们的使用。目的:提出更简单、客观的简化MELD评分系统,以期准确预测乙型肝炎相关肝硬化AD患者的短期预后。方法:回顾性连续纳入2005年1月—2010年12月上海仁济医院住院乙型肝炎相关肝硬化AD患者共890例,收集患者临床数据和预后信息。计算入院当天简化MELD评分(含总胆红素、国际标准化比值、肌酐三项指标),根据评分及其对应的28 d死亡率进行预后分群。以Kaplan-Meier生存曲线比较各群体1年累积生存率,以ROC曲线分析各预后模型预测28 d死亡的预测效能。结果:根据入院当天简化MELD评分可将乙型肝炎相关肝硬化AD患者分为低、中、高28 d死亡率和不同中长期预后群体,三组对应评分分别为0~2分、3分和4~6分,28 d死亡率分别为5.5%、19.8%和48.6%。简化MELD评分预测28 d死亡的预测效能与CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分无明显差异,ROC曲线下面积分别为0.828、0.831、0.828和0.830。结论:简化MELD评分可准确地在入院当天将乙型肝炎相关肝硬化AD患者区分为低、中、高28 d死亡率群体,评分方法简单,便于临床应用。 展开更多
关键词 乙型肝炎 肝硬化 急性失代偿 预后 meld评分
暂未订购
FibroScan检测值与乙型肝炎肝硬化患者MELD评分相关性 被引量:9
18
作者 李梵 张健 +4 位作者 闫涛 李冰 韩萍 邵清 陈国凤 《肝脏》 2010年第6期403-405,共3页
目的了解乙型肝炎后肝硬化(LC)患者FibroScan检测值(FS值)与MELD评分之间的相关性,评价FS对疾病严重程度的诊断能力。方法选取我院170例行FibroScan检测的LC患者,获取FS值、肝功能、肾功能、凝血指标和临床诊断数据,计算MELD评分,经统... 目的了解乙型肝炎后肝硬化(LC)患者FibroScan检测值(FS值)与MELD评分之间的相关性,评价FS对疾病严重程度的诊断能力。方法选取我院170例行FibroScan检测的LC患者,获取FS值、肝功能、肾功能、凝血指标和临床诊断数据,计算MELD评分,经统计学检验明确FS值与MELD评分之间相关性。结果临床诊断代偿期LC141例(LC-C组);失代偿期LC29例(LC-D组)。两组FS值及MELD评分差异均有统计学意义(P均<0.001)。对FS值与MELD评分之间进行Spearman相关分析,相关系数0.458,差异有统计学意义(P<0.001)。以FS值15kPa为临界值,将患者分2组(FS值<15kPa,63例;FS值≥15kPa,107例)。对两组患者MELD值进行非参数Mann-Whitney检验,提示差异有统计学意义。如以FS值≥15kPa诊断失代偿期LC患者,则其灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为86.2%、41.8%、23.4%、93.7%。结论 FibroScan与患者MELD值相关性较好,在乙型肝炎肝硬化病情严重程度方面有较好的应用价值。FS值<15kPa则失代偿期肝硬化可能性较小。 展开更多
关键词 FIBROSCAN 乙型肝炎肝硬化 meld评分
暂未订购
MELD评分系统评估慢性肝损伤患者肝脏储备功能的临床研究 被引量:5
19
作者 黄洁 孙敏 张捷 《中国普通外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第1期75-78,共4页
目的探索MELD评分评估慢性肝损伤患者肝脏储备功能的价值。方法回顾性分析38例慢性肝损伤性肝脏移植患者术前测定的MELD评分,同时采用计算机辅助数字图像分析法检测患者肝组织标本的纤维化程度,分析MELD评分系统与肝组织纤维化图像定量... 目的探索MELD评分评估慢性肝损伤患者肝脏储备功能的价值。方法回顾性分析38例慢性肝损伤性肝脏移植患者术前测定的MELD评分,同时采用计算机辅助数字图像分析法检测患者肝组织标本的纤维化程度,分析MELD评分系统与肝组织纤维化图像定量分析的相互关系。结果慢性肝损伤患者的MELD评分与肝纤维化面积百分比呈直线正相关;Child A,B,C 3组间MELD评分差异也有统计学意义。结论 MELD评分能准确评估慢性肝损伤患者的肝脏储备功能。 展开更多
关键词 肝/病理学 肝储备功能 meld评分 慢性肝损伤
原文传递
血清前白蛋白与总胆红素比值、ALBI评分、MELD评分与慢加急性肝衰竭患者预后的关系 被引量:31
20
作者 李艳艳 徐龙 《中西医结合肝病杂志》 CAS 2020年第5期417-419,共3页
目的:探讨血清前白蛋白(PA)与总胆红素(TBil)比值(PA/TB)、白蛋白-胆红素(ALBI)评分及终末期肝病模型(MELD)评分与乙型肝炎病毒相关性慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者预后的关系。方法:选取我院收治的HBV-ACLF患者132例,随访3个月,分为生... 目的:探讨血清前白蛋白(PA)与总胆红素(TBil)比值(PA/TB)、白蛋白-胆红素(ALBI)评分及终末期肝病模型(MELD)评分与乙型肝炎病毒相关性慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者预后的关系。方法:选取我院收治的HBV-ACLF患者132例,随访3个月,分为生存组(82例)和死亡/移植组(50例)。入院后常规检测血清PA、白蛋白(Alb)、总胆红素、肌酐、INR,比较2组患者PA/TBil、ALBI评分及MELD评分,用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)计算其对HBV-ACLF患者预后的评估价值,分析PA/TBil、ALBI评分、MELD评分与HBV-ACLF患者预后的相关性。结果:死亡/移植组患者血清PA/TBil为0.09±0.04,显著低于生存组(0.16±0.08,P<0.05)。死亡/移植组患者ALBI评分为-0.64±0.22,显著高于生存组(-0.83±0.27,P<0.05),死亡/移植组患者MELD评分为28.15±4.14,显著高于生存组(23.07±3.6,P<0.05)。PA/TBil、ALBI评分、MELD评分、PA/TBil联合MELD评分预测HBV-ACLF患者预后的AUC分别为0.747(95%CI:0.661~0.834)、0.716(95%CI:0.624~0.808)、0.845(95%CI:0.776~0.914)、0.861(95%CI:0.795~0.927)。经Pearson相关性分析,PA/TBil、ALBI评分、MELD评分与预后(生存)的相关值为0.421、-0.352、-0.549。结论:血清PA/TBil、ALBI评分、MELD评分均能预测HBV-ACLF患者的预后,血清PA/TBil越高,ALBI评分、MELD评分越低,预后越好;应用PA/TBil联合MELD评分对患者的预后预测效果显著高于MELD评分或者ALBI评分。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 血清前白蛋白 总胆红素 ALBI评分 meld评分
暂未订购
上一页 1 2 9 下一页 到第
使用帮助 返回顶部