结局测量工具(OMI)是评估患者感受或健康状况的重要工具,但其质量参差不齐。选择健康测量工具的共识标准(COSMIN)为遴选高质量的OMI提供了方法学指导,得到广泛认可。近年来,基于COSMIN开展的OMI系统评价数量激增,然而许多已发表的相关...结局测量工具(OMI)是评估患者感受或健康状况的重要工具,但其质量参差不齐。选择健康测量工具的共识标准(COSMIN)为遴选高质量的OMI提供了方法学指导,得到广泛认可。近年来,基于COSMIN开展的OMI系统评价数量激增,然而许多已发表的相关系统评价常未能充分报告关键信息,严重影响了OMI系统评价的可重复性和可解释性,从而影响其结果的推广应用。鉴于PRISMA 2020未包含报告此类系统评价的所有必要信息,有关学者在前者基础上制订了新的报告规范“PRISMA-COSMIN for OMIs 2024”,以帮助研究人员以清晰、详细和透明的方式撰写和报告OMI系统评价。本文结合实例对该规范进行了介绍和解读,旨在帮助国内学者深入理解并有效应用该指南,提高国内OMI系统评价进行全面地的整体质量。展开更多
背景精准评估癌症患者的疲劳程度,有利于准确识别癌症患者的疲劳严重程度以及针对性地制定干预措施。目前国内外评估癌症患者的疲劳工具种类繁多,但缺乏量表测量学特性的系统整合,给合理规范地选择评估工具带来了困难。目的评估癌症患...背景精准评估癌症患者的疲劳程度,有利于准确识别癌症患者的疲劳严重程度以及针对性地制定干预措施。目前国内外评估癌症患者的疲劳工具种类繁多,但缺乏量表测量学特性的系统整合,给合理规范地选择评估工具带来了困难。目的评估癌症患者疲劳测量工具的方法学和测量特性。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、维普网(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science中关于癌症患者疲劳评估工具的研究,检索时限为建库至2024-05-31。由两位研究者独立筛选、交叉核对后,依据健康测量工具选择共识标准(COSMIN)对纳入的研究进行评价,并生成推荐意见。结果共纳入22篇文献,包括:儿童多维疲劳量表(PedsQLTMMFS)、中文版PedsQLTMMFS、癌症治疗功能评估疲乏量表(FACT)、中文版FACT(FACT-F)、多维度疲乏量表(MFI-20)、中文版MFI-20、癌因性疲乏量表、癌因性疲乏综合筛查量表、癌因性疲乏自评量表、多维疲劳症状量表(MFSI)、中文版MFSI-简表(MFSI-SF)、疲乏症状量表(FSI)、每日疲劳癌量表(DFCS)、儿童疲劳量表、中文版儿童疲劳量表(CF-C)、癌症疲乏量表(CFS)、中文版CFS(CFS-C)、癌症疲劳量表(CF)、简易疲乏量表(BFI)、癌症相关疲劳问卷、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、Schwartz癌症疲乏量表(SCFS)共计22种癌症患者相关疲劳评估工具。所有评估工具内容效度为不确定,证据质量为中等或以下,其中19个量表为B级推荐,3个量表为C级推荐。结论目前推荐MFSI用于癌症患者疲劳的评估(推荐等级为B级),但其方法学质量与测量学特性仍有待提高。展开更多
目的系统评价中医证候疗效评价量表的方法学质量及测量学特性,为中医临床实践选用高质量评估工具提供参考。方法检索中国知网、万方数据库、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Embase和Web of Science自建库至...目的系统评价中医证候疗效评价量表的方法学质量及测量学特性,为中医临床实践选用高质量评估工具提供参考。方法检索中国知网、万方数据库、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Embase和Web of Science自建库至2025年4月2日收录的涉及中医证候疗效评价量表测量学特性评价的文献,提取资料,依据健康测量工具共识标准(COSMIN)评估纳入量表的方法学质量及测量学特性,并结合证据分级标准形成相应推荐意见。结果共纳入46项研究,涵盖22个普适性证候疗效评价量表和24个疾病特异性证候疗效评价量表,均未报告跨文化效度和测量误差。推荐等级显示,2个量表符合A级推荐,建议临床使用;38个量表为B级推荐,提示存在潜在应用价值但需进一步验证;6个量表为C级推荐,建议进一步完善。结论现有中医证候疗效评价量表存在方法学质量参差不齐、测量学特性报告不完整及修订重视度不足等问题,未来应加强中医证候量表研制的规范化设计,完善关键测量属性的验证流程,注重对量表进行动态修订,为证候疗效的精准评价提供高质量工具支持。展开更多
目的:评估中文版老年人主观幸福感测量工具的方法学和测量特性。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、MedLine、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献服务系统和万方数据库中关于中文版老年人主观幸...目的:评估中文版老年人主观幸福感测量工具的方法学和测量特性。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、MedLine、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献服务系统和万方数据库中关于中文版老年人主观幸福感的相关文献,检索时限为建库至2025年1月12日。由2名研究者独立完成文献检索、筛选和数据提取,并根据COSMIN指南对纳入研究进行方法学、测量属性评价,形成推荐意见。结果:共纳入13项研究,涉及10种老年人主观幸福感量表,其中2项研究符合内容效度“充分”(任何等级证据)且内部一致性充分(至少为低质量证据),故为A级推荐;4项研究既不符合A级也不符合C级,故为B级推荐;7项研究有高质量证据证明其任何测量属性为“不充分”,故为C级推荐。结论:现有证据表明,推荐使用中文版精神幸福感指数量表(SIWB)评估老年人的主观幸福感。展开更多
目的基于健康测量工具选择的共识标准指南系统评价慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者呼吸功能评估工具的方法学质量和测量属性质量,为临床工作者选择最佳评估工具提供依据。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、...目的基于健康测量工具选择的共识标准指南系统评价慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者呼吸功能评估工具的方法学质量和测量属性质量,为临床工作者选择最佳评估工具提供依据。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库中有关慢阻肺患者肺功能评估工具的研究,检索时限为建库至2024年4月。由2名研究者按照文献纳入及排除标准独立获取和筛选文献。基于COSIMIN指南对纳入的评估工具进行评价,形成对于工具的最终推荐意见。结果共纳入18项研究,包含14项慢阻肺患者呼吸症状评估工具。其中SOBDA、PFSDQ-M、汉化Dyspnoea-12、挪威版Dyspnoea-12、RSQ为A级推荐,汉化PFSDQ修订版、SOBQ-USCD版、S-CRQ、CRQ-SR、C-MRADLQ、BCSS为B级推荐,阿拉伯语版Dyspnoea-12、汉化COPD-MSD、C-SOBQ为C级推荐。结论SOBDA、PFSDQ-M、汉化Dyspnoea-12、挪威版Dyspnoea-12和RSQ量表的各个测量学属性得到了较为全面地评价,具有较好的信效度。针对我国国情,暂推荐使用汉化Dyspnoea-12,但其他测量学特性仍有待验证。展开更多
Scientific instruments serve as foundational pillars for both scientific progress and industrial innovation,enabling deep exploration and driving technological breakthroughs.Their independent controllability and conti...Scientific instruments serve as foundational pillars for both scientific progress and industrial innovation,enabling deep exploration and driving technological breakthroughs.Their independent controllability and continuous innovation are indispensable for sustaining a competitive advantage in technological development,thereby securing national scientific capacity and long-term strategic growth.At present,however,China faces substantial risks of technological"stranglehold"in the high-end scientific instrument domain.The underlying causes are multifaceted,arising not only from insufficient accumulation of core technologies but also from entrenched systemic and ecosystem-level barriers that impede the application,scaling,and promotion of domestic instruments.This paper provides a systematic analysis of the challenges hindering the widespread adoption of domestically developed scientific instruments and proposes practical pathways to build a new,integrated"R&D-application-promotion"ecosystem.This ecosystem is anchored in trust,driven by user demand,and shaped through collaborative innovation.Key initiatives include organizing user visits to instrument manufacturers,convening seminars on domestic alternatives to imported equipment,establishing demonstration centers for application and promotion,and involving end-users directly in the R&D and iterative upgrading of domestic instruments.Together,these efforts aim to close the final critical gap,advancing domestic instruments from merely"functional"to genuinely"user-friendly",and ultimately to"widely implemented".By doing so,this framework offers both theoretical grounding and practical guidance for achieving high-level scientific and technological self-reliance and sustained innovation capacity.展开更多
Chinese video game Black Myth:Wukong has been a h it among gaming enthusiasts worldwide since its release in 2024, its breakout success demonstrating the potential global appeal of traditional Chinese culture. Based o...Chinese video game Black Myth:Wukong has been a h it among gaming enthusiasts worldwide since its release in 2024, its breakout success demonstrating the potential global appeal of traditional Chinese culture. Based on the 16th-century classic novel Journey to the West, the game not only introduces international audiences to Chinese literature but has also become a far-reaching platform for traditional Chinese music.展开更多
背景儿童1型糖尿病逐渐呈现低龄化趋势,儿童青少年患者的特异性自我报告结局量表缺乏方法学质量的标准化研究。目的本研究基于共识选择健康测量工具的标准方法(COSMIN),评价儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表的测量属性和其研究的方...背景儿童1型糖尿病逐渐呈现低龄化趋势,儿童青少年患者的特异性自我报告结局量表缺乏方法学质量的标准化研究。目的本研究基于共识选择健康测量工具的标准方法(COSMIN),评价儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表的测量属性和其研究的方法学质量。方法检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、Medline、Web of Science以及Embase等数据库,限定检索年限为建库至2023年3月,获取开发儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表或验证其测量属性的研究,由两位研究者交叉筛选、核对与提取,并使用COSMIN清单描述评价纳入量表及其研究,形成推荐意见。结果本文共纳入11个与儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表相关的24篇开发或验证性文章,通过评估,儿童生活质量量表(PedsQL)^(TM)3.2糖尿病模块(PedsQL^(TM)3.2-DM)、青年MIND问卷(MY-Q)、青少年儿童糖尿病生存质量量表(DQOL-Y)、糖尿病问题领域-青少年版(PAID-Teens)、DISABKIDS糖尿病专用模板(DSM-10)、FinDiab声明质量问卷(FDQL)和重庆地区儿童青少年糖尿病患者生存质量调查量表为B级推荐量表,PedsQL^(TM)3.0糖尿病模块(PedsQL^(TM)3.0-DM)、糖尿病问题领域-儿科版/青少年版(PAID-Peds)、1型糖尿病和生活问卷(T1DAL)和糖尿病依赖的成人生命质量-青少年版(ADDQoL-Teen)为C级推荐量表;同时,纳入研究的量表存在测量属性研究不足、报告不全面等问题。结论国内外现有儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表测量属性研究的方法学质量和测量属性评级多为B、C级,有待进一步提高,部分潜力量表值得深入研究和应用。展开更多
目的基于健康测量工具选择的共识标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments)指南,系统评价儿童癌症相关疲劳测量工具的方法学质量和测量属性,旨在为临床工作者提供选用合适评估工具的依据...目的基于健康测量工具选择的共识标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments)指南,系统评价儿童癌症相关疲劳测量工具的方法学质量和测量属性,旨在为临床工作者提供选用合适评估工具的依据。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普网、PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science数据库,检索时间从建库至2024年1月。纳入对象为12岁以下癌症儿童及其主要照护者。依据纳入标准筛选文献,提取测量工具的主要信息,并使用健康测量工具选择的共识标准指南的偏倚风险清单及质量标准评定量表评价测量属性并形成最终推荐意见。结果共纳入18篇文献,涵盖7种疲劳测量工具,其中特异性工具4个,普适性工具3个。各量表测量属性的方法学存在差异。其中中国儿童患者报告结果测量信息系统因其内容效度和内部一致性为“充分”,被评为A级推荐。其余6个量表因有中级以上的证据证明内容效度为“不充分”,推荐等级均为B。结论中国儿童患者报告结果测量信息系统量表具有良好的信效度和跨文化效度,可作为儿童癌症相关疲劳测量的首选工具。该量表适合作为辅助工具,未来研究应聚焦于不同工具的适用性,以提升评估儿童癌症相关疲劳的干预效果。展开更多
目的基于共识选择健康测量工具标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)指南系统评价血液透析(hemodialysis,HD)疲乏评估工具。方法系统检索PubMed,Embase,PhycINFO,CINAHL,ProQu...目的基于共识选择健康测量工具标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)指南系统评价血液透析(hemodialysis,HD)疲乏评估工具。方法系统检索PubMed,Embase,PhycINFO,CINAHL,ProQuest、万方数据、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)等数据库,检索时间为建库至2023年3月5日。根据纳入排除标准筛选测量学属性研究,基于COSMIN指南对纳入研究进行方法学偏倚风险、测量学属性质量评价,并采用GRADE证据评价等级进行证据分级,最后给出推荐意见。结果共纳入18篇文献,8个评估工具。其中,PROMIS Fatigue内容效度和内部一致性“充分”(高质量证据),A类推荐;SONG-HD Fatigue、FACIT-F及PDF-S内容效度“不一致”(中等质量证据),CFQ和PFS无内容效度B类推荐;BFI构念效度假设检验“不充分”(高质量证据),MFI-20结构效度“不充分”(高质量证据),C类推荐。结论PROMIS Fatigue证据质量等级高,但未在我国HD患者中进行验证,建议研究者申请验证中文版PROMIS Fatigue测量学属性;SONG-HD Fatigue特异性强,且已有汉化中文版,虽为B类推荐,但建议使用该工具用于临床实践。展开更多
目的根据“基于共识的健康测量工具选择准则(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)”系统评价癌症患者自我管理测量工具的方法学质量及心理测量学属性,为专业人员选择高质量的评估...目的根据“基于共识的健康测量工具选择准则(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)”系统评价癌症患者自我管理测量工具的方法学质量及心理测量学属性,为专业人员选择高质量的评估工具提供可靠依据。方法在PubMed、EMBASE(Ovid)、CINAHL(EBSCO)、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库中进行了关于癌症患者自我管理测量工具的中英文研究文献进行全面检索,检索时限为2007年1月1日—2023年9月1日。由2名研究者按照COSMIN准则独立进行信息提取、质量评价、证据整合,并由研究团队进行讨论和汇总。采用描述性分析方法对研究结果进行分析。结果共纳入24项关于癌症患者自我管理测量工具的研究。其中,中文研究12项、英文研究12项。所有研究均未报告反应度,22项研究未对测量误差进行描述;15项研究未描述假设检验;1项研究未报告内容效度;21项研究进行了探索性/验证性因子分析;23项研究计算了各维度内部一致性,14项研究报告了稳定性;证据质量均低。结论癌症患者自我管理测量工具仍处于初步开发阶段,大部分工具的测量学属性质量尚可,但报告质量仍欠规范。展开更多
目的评估慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表(Tampa Scale for Kinesiophobia,TSK)的测量学属性及研究的方法学质量,为临床实践和研究提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、SinoMed、中国知网、维普、万方...目的评估慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表(Tampa Scale for Kinesiophobia,TSK)的测量学属性及研究的方法学质量,为临床实践和研究提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、SinoMed、中国知网、维普、万方数据库,获取有关慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表测量性能评价的研究,检索时限为建库至2024年5月18日,基于健康测量工具遴选标准(Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN)对量表的测量学属性及研究方法学进行质量评价,并汇总分析评价结果。结果共纳入27项研究,涉及4个不同版本的恐动症坦帕评分表(TSK-11、TSK-12、TSK-13和TSK-17)。就量表的测量学性能而言,TSK-11的内容效度为“不确定”,结构效度和内部一致性均为“不一致”,信度、假设检验和反应度均为“充分”;TSK-12的结构效度和内部一致性均为“不充分”,假设检验为“不确定”;TSK-13的内容效度和跨文化效度均为“不确定”,结构效度、内部一致性、信度、假设检验和反应度均为“充分”;TSK-17的内容效度和结构效度均为“不确定”,内部一致性、信度和假设检验均为“充分”,反应度为“不充分”。以上4个量表均为B级推荐。结论4种恐动症坦帕评分表中(TSK-11、TSK-12、TSK-13和TSK-17),TSK-17可暂时被用于慢性疼痛患者恐动症评估中,但仍需在规范研究方法学的前提下对其测量性能进一步检验。展开更多
系统评价患者报告结局测量工具(PROMs)是筛选出适用于研究或临床实践的优质PROMs的关键方法。精准选择PROMs是确保健康结局数据可靠收集的基础,而系统评价能够为研究者与实践者提供决策依据。然而,当前的PROMs系统评价报告质量良莠不齐...系统评价患者报告结局测量工具(PROMs)是筛选出适用于研究或临床实践的优质PROMs的关键方法。精准选择PROMs是确保健康结局数据可靠收集的基础,而系统评价能够为研究者与实践者提供决策依据。然而,当前的PROMs系统评价报告质量良莠不齐,存在诸多缺陷。针对这一问题,指南研究团队于2024年在Quality of Life Research期刊上更新发布了PROMs系统评价COSMIN指南2.0版等三大工具。本文将对其指南制订团队、制订方法、PROMs系统评价COSMIN指南2.0版核心内容进行解读,同时结合具体实例进行分析,以促进PROMs选择的标准化和临床应用,以帮助国内研究者提升此类系统评价的质量。展开更多
目的系统评价老年人口腔衰弱(oral frailty,OF)评估工具,为选择合适的OF评估工具提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊全...目的系统评价老年人口腔衰弱(oral frailty,OF)评估工具,为选择合适的OF评估工具提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊全文数据库,采用基于共识驱动的健康测量工具选择标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instrument,COSMIN)指南对纳入研究进行评价。结果本文共纳入9项研究,包括7个英文测评工具及2个中文版工具。1个工具内容效度和内部一致性均为充分,为A类推荐;6个工具均没有“任何等级证据证明内容效度充分,且内部一致性充分(至少为低质量证据)”,为B类推荐;2个工具由于有高质量的证据证明其内部一致性的不充分,为C类推荐。结论未来研究者应遵循COSMIN指南,规范开发流程,完善测量属性报告,开发并验证适合我国老年人OF的本土化评估工具,为OF的识别与管理提供科学可靠的工具。展开更多
目的基于健康测量工具选择的共识标准(COSMIN)指南对中文版临床护理教师(CNIs)核心能力测评工具进行系统评价,为临床选择高质量工具提供循证依据。方法检索PubMed、Web of Science核心合集数据库、CINAHL、EMbase、Cochrane Library、...目的基于健康测量工具选择的共识标准(COSMIN)指南对中文版临床护理教师(CNIs)核心能力测评工具进行系统评价,为临床选择高质量工具提供循证依据。方法检索PubMed、Web of Science核心合集数据库、CINAHL、EMbase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台和维普网所有关于CNIs核心能力测评工具的相关研究,检索时限为建库至2025年6月。使用COSMIN指南对纳入工具的方法学质量及测量学属性进行系统评价,综合评定证据等级并形成推荐意见。结果纳入7个CNIs核心能力测评量表,包括2个普适性量表和5个特异性量表,最终6个量表为B级推荐,1个量表为C级推荐。结论本研究无A级推荐,本科护生临床带教老师核心能力评价表和临床助产教师核心能力测评量表结构效度和内部一致性测量属性充分,暂被推荐使用。目前相关量表方法学质量及测量学属性质量仍需提高,建议结合COSMIN指南进一步开发适合我国CNIs核心能力的测评工具。展开更多
头颈部癌症患者治疗后出现的头颈部局部皮肤畸形、疤痕、水肿、皮肤色素沉着甚至语言、吞咽障碍等身体意象改变,引起身体意象失调,进而对其心理和社会功能产生负面影响。而我国对于头颈癌患者身体意象的研究尚处于起步阶段,且无本土化...头颈部癌症患者治疗后出现的头颈部局部皮肤畸形、疤痕、水肿、皮肤色素沉着甚至语言、吞咽障碍等身体意象改变,引起身体意象失调,进而对其心理和社会功能产生负面影响。而我国对于头颈癌患者身体意象的研究尚处于起步阶段,且无本土化头颈癌患者身体意象评估工具。因此,本文旨在结合健康测量工具共识(Consensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN)标准对国内外头颈部癌症患者身体意象的相关评估工具进行综述,为后期研究提供参考依据。展开更多
文摘结局测量工具(OMI)是评估患者感受或健康状况的重要工具,但其质量参差不齐。选择健康测量工具的共识标准(COSMIN)为遴选高质量的OMI提供了方法学指导,得到广泛认可。近年来,基于COSMIN开展的OMI系统评价数量激增,然而许多已发表的相关系统评价常未能充分报告关键信息,严重影响了OMI系统评价的可重复性和可解释性,从而影响其结果的推广应用。鉴于PRISMA 2020未包含报告此类系统评价的所有必要信息,有关学者在前者基础上制订了新的报告规范“PRISMA-COSMIN for OMIs 2024”,以帮助研究人员以清晰、详细和透明的方式撰写和报告OMI系统评价。本文结合实例对该规范进行了介绍和解读,旨在帮助国内学者深入理解并有效应用该指南,提高国内OMI系统评价进行全面地的整体质量。
文摘背景精准评估癌症患者的疲劳程度,有利于准确识别癌症患者的疲劳严重程度以及针对性地制定干预措施。目前国内外评估癌症患者的疲劳工具种类繁多,但缺乏量表测量学特性的系统整合,给合理规范地选择评估工具带来了困难。目的评估癌症患者疲劳测量工具的方法学和测量特性。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、维普网(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science中关于癌症患者疲劳评估工具的研究,检索时限为建库至2024-05-31。由两位研究者独立筛选、交叉核对后,依据健康测量工具选择共识标准(COSMIN)对纳入的研究进行评价,并生成推荐意见。结果共纳入22篇文献,包括:儿童多维疲劳量表(PedsQLTMMFS)、中文版PedsQLTMMFS、癌症治疗功能评估疲乏量表(FACT)、中文版FACT(FACT-F)、多维度疲乏量表(MFI-20)、中文版MFI-20、癌因性疲乏量表、癌因性疲乏综合筛查量表、癌因性疲乏自评量表、多维疲劳症状量表(MFSI)、中文版MFSI-简表(MFSI-SF)、疲乏症状量表(FSI)、每日疲劳癌量表(DFCS)、儿童疲劳量表、中文版儿童疲劳量表(CF-C)、癌症疲乏量表(CFS)、中文版CFS(CFS-C)、癌症疲劳量表(CF)、简易疲乏量表(BFI)、癌症相关疲劳问卷、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、Schwartz癌症疲乏量表(SCFS)共计22种癌症患者相关疲劳评估工具。所有评估工具内容效度为不确定,证据质量为中等或以下,其中19个量表为B级推荐,3个量表为C级推荐。结论目前推荐MFSI用于癌症患者疲劳的评估(推荐等级为B级),但其方法学质量与测量学特性仍有待提高。
文摘目的系统评价中医证候疗效评价量表的方法学质量及测量学特性,为中医临床实践选用高质量评估工具提供参考。方法检索中国知网、万方数据库、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Embase和Web of Science自建库至2025年4月2日收录的涉及中医证候疗效评价量表测量学特性评价的文献,提取资料,依据健康测量工具共识标准(COSMIN)评估纳入量表的方法学质量及测量学特性,并结合证据分级标准形成相应推荐意见。结果共纳入46项研究,涵盖22个普适性证候疗效评价量表和24个疾病特异性证候疗效评价量表,均未报告跨文化效度和测量误差。推荐等级显示,2个量表符合A级推荐,建议临床使用;38个量表为B级推荐,提示存在潜在应用价值但需进一步验证;6个量表为C级推荐,建议进一步完善。结论现有中医证候疗效评价量表存在方法学质量参差不齐、测量学特性报告不完整及修订重视度不足等问题,未来应加强中医证候量表研制的规范化设计,完善关键测量属性的验证流程,注重对量表进行动态修订,为证候疗效的精准评价提供高质量工具支持。
文摘目的:评估中文版老年人主观幸福感测量工具的方法学和测量特性。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、MedLine、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献服务系统和万方数据库中关于中文版老年人主观幸福感的相关文献,检索时限为建库至2025年1月12日。由2名研究者独立完成文献检索、筛选和数据提取,并根据COSMIN指南对纳入研究进行方法学、测量属性评价,形成推荐意见。结果:共纳入13项研究,涉及10种老年人主观幸福感量表,其中2项研究符合内容效度“充分”(任何等级证据)且内部一致性充分(至少为低质量证据),故为A级推荐;4项研究既不符合A级也不符合C级,故为B级推荐;7项研究有高质量证据证明其任何测量属性为“不充分”,故为C级推荐。结论:现有证据表明,推荐使用中文版精神幸福感指数量表(SIWB)评估老年人的主观幸福感。
文摘目的基于健康测量工具选择的共识标准指南系统评价慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者呼吸功能评估工具的方法学质量和测量属性质量,为临床工作者选择最佳评估工具提供依据。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库中有关慢阻肺患者肺功能评估工具的研究,检索时限为建库至2024年4月。由2名研究者按照文献纳入及排除标准独立获取和筛选文献。基于COSIMIN指南对纳入的评估工具进行评价,形成对于工具的最终推荐意见。结果共纳入18项研究,包含14项慢阻肺患者呼吸症状评估工具。其中SOBDA、PFSDQ-M、汉化Dyspnoea-12、挪威版Dyspnoea-12、RSQ为A级推荐,汉化PFSDQ修订版、SOBQ-USCD版、S-CRQ、CRQ-SR、C-MRADLQ、BCSS为B级推荐,阿拉伯语版Dyspnoea-12、汉化COPD-MSD、C-SOBQ为C级推荐。结论SOBDA、PFSDQ-M、汉化Dyspnoea-12、挪威版Dyspnoea-12和RSQ量表的各个测量学属性得到了较为全面地评价,具有较好的信效度。针对我国国情,暂推荐使用汉化Dyspnoea-12,但其他测量学特性仍有待验证。
基金Management Research Project on the Transformation of Scientific and Technological Achievements at Peking University Health Science Center(Grant No.KT202501)Peking University Health Science Center 2025 Party Building Research Project(General Category,No.2)。
文摘Scientific instruments serve as foundational pillars for both scientific progress and industrial innovation,enabling deep exploration and driving technological breakthroughs.Their independent controllability and continuous innovation are indispensable for sustaining a competitive advantage in technological development,thereby securing national scientific capacity and long-term strategic growth.At present,however,China faces substantial risks of technological"stranglehold"in the high-end scientific instrument domain.The underlying causes are multifaceted,arising not only from insufficient accumulation of core technologies but also from entrenched systemic and ecosystem-level barriers that impede the application,scaling,and promotion of domestic instruments.This paper provides a systematic analysis of the challenges hindering the widespread adoption of domestically developed scientific instruments and proposes practical pathways to build a new,integrated"R&D-application-promotion"ecosystem.This ecosystem is anchored in trust,driven by user demand,and shaped through collaborative innovation.Key initiatives include organizing user visits to instrument manufacturers,convening seminars on domestic alternatives to imported equipment,establishing demonstration centers for application and promotion,and involving end-users directly in the R&D and iterative upgrading of domestic instruments.Together,these efforts aim to close the final critical gap,advancing domestic instruments from merely"functional"to genuinely"user-friendly",and ultimately to"widely implemented".By doing so,this framework offers both theoretical grounding and practical guidance for achieving high-level scientific and technological self-reliance and sustained innovation capacity.
文摘Chinese video game Black Myth:Wukong has been a h it among gaming enthusiasts worldwide since its release in 2024, its breakout success demonstrating the potential global appeal of traditional Chinese culture. Based on the 16th-century classic novel Journey to the West, the game not only introduces international audiences to Chinese literature but has also become a far-reaching platform for traditional Chinese music.
文摘背景儿童1型糖尿病逐渐呈现低龄化趋势,儿童青少年患者的特异性自我报告结局量表缺乏方法学质量的标准化研究。目的本研究基于共识选择健康测量工具的标准方法(COSMIN),评价儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表的测量属性和其研究的方法学质量。方法检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、Medline、Web of Science以及Embase等数据库,限定检索年限为建库至2023年3月,获取开发儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表或验证其测量属性的研究,由两位研究者交叉筛选、核对与提取,并使用COSMIN清单描述评价纳入量表及其研究,形成推荐意见。结果本文共纳入11个与儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表相关的24篇开发或验证性文章,通过评估,儿童生活质量量表(PedsQL)^(TM)3.2糖尿病模块(PedsQL^(TM)3.2-DM)、青年MIND问卷(MY-Q)、青少年儿童糖尿病生存质量量表(DQOL-Y)、糖尿病问题领域-青少年版(PAID-Teens)、DISABKIDS糖尿病专用模板(DSM-10)、FinDiab声明质量问卷(FDQL)和重庆地区儿童青少年糖尿病患者生存质量调查量表为B级推荐量表,PedsQL^(TM)3.0糖尿病模块(PedsQL^(TM)3.0-DM)、糖尿病问题领域-儿科版/青少年版(PAID-Peds)、1型糖尿病和生活问卷(T1DAL)和糖尿病依赖的成人生命质量-青少年版(ADDQoL-Teen)为C级推荐量表;同时,纳入研究的量表存在测量属性研究不足、报告不全面等问题。结论国内外现有儿童1型糖尿病特异性自我报告结局量表测量属性研究的方法学质量和测量属性评级多为B、C级,有待进一步提高,部分潜力量表值得深入研究和应用。
文摘目的基于健康测量工具选择的共识标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments)指南,系统评价儿童癌症相关疲劳测量工具的方法学质量和测量属性,旨在为临床工作者提供选用合适评估工具的依据。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普网、PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science数据库,检索时间从建库至2024年1月。纳入对象为12岁以下癌症儿童及其主要照护者。依据纳入标准筛选文献,提取测量工具的主要信息,并使用健康测量工具选择的共识标准指南的偏倚风险清单及质量标准评定量表评价测量属性并形成最终推荐意见。结果共纳入18篇文献,涵盖7种疲劳测量工具,其中特异性工具4个,普适性工具3个。各量表测量属性的方法学存在差异。其中中国儿童患者报告结果测量信息系统因其内容效度和内部一致性为“充分”,被评为A级推荐。其余6个量表因有中级以上的证据证明内容效度为“不充分”,推荐等级均为B。结论中国儿童患者报告结果测量信息系统量表具有良好的信效度和跨文化效度,可作为儿童癌症相关疲劳测量的首选工具。该量表适合作为辅助工具,未来研究应聚焦于不同工具的适用性,以提升评估儿童癌症相关疲劳的干预效果。
文摘目的基于共识选择健康测量工具标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)指南系统评价血液透析(hemodialysis,HD)疲乏评估工具。方法系统检索PubMed,Embase,PhycINFO,CINAHL,ProQuest、万方数据、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)等数据库,检索时间为建库至2023年3月5日。根据纳入排除标准筛选测量学属性研究,基于COSMIN指南对纳入研究进行方法学偏倚风险、测量学属性质量评价,并采用GRADE证据评价等级进行证据分级,最后给出推荐意见。结果共纳入18篇文献,8个评估工具。其中,PROMIS Fatigue内容效度和内部一致性“充分”(高质量证据),A类推荐;SONG-HD Fatigue、FACIT-F及PDF-S内容效度“不一致”(中等质量证据),CFQ和PFS无内容效度B类推荐;BFI构念效度假设检验“不充分”(高质量证据),MFI-20结构效度“不充分”(高质量证据),C类推荐。结论PROMIS Fatigue证据质量等级高,但未在我国HD患者中进行验证,建议研究者申请验证中文版PROMIS Fatigue测量学属性;SONG-HD Fatigue特异性强,且已有汉化中文版,虽为B类推荐,但建议使用该工具用于临床实践。
文摘目的基于健康测量工具选择的共识标准(COSMIN)指南评价乳腺癌相关淋巴水肿生活质量评估工具的方法学质量及测量属性,为医护人员选择高质量评估工具提供循证依据。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、SinoMed、PubMed、the Cochrane Library、Web of Science核心合集数据库,检索时限为建库至2024年6月。采用COSMIN对纳入的评估工具进行评价,并采用改良版定量系统评价证据分级方法对纳入的评估工具进行证据分级和推荐。结果共纳入9个评估工具,其中8个评估工具为B级推荐。上肢淋巴水肿功能、残疾和健康量表(Lymph-ICF-UL),上肢淋巴水肿患者健康相关生活质量量表(ULLQOL)描述了工具开发所应用的理论模型,且已有汉化中文版;淋巴水肿生活影响量表(LLIS)为A级推荐,但未在我国乳腺癌患者人群进行跨文化调试。结论乳腺癌相关淋巴水肿生活质量评估工具多样,但整体质量中等。结合在中国人群中的适用性,Lymph-ICF-UL、ULLQOL暂时被推荐用于临床实践,而LLIS有待进一步检验。
文摘目的根据“基于共识的健康测量工具选择准则(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)”系统评价癌症患者自我管理测量工具的方法学质量及心理测量学属性,为专业人员选择高质量的评估工具提供可靠依据。方法在PubMed、EMBASE(Ovid)、CINAHL(EBSCO)、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库中进行了关于癌症患者自我管理测量工具的中英文研究文献进行全面检索,检索时限为2007年1月1日—2023年9月1日。由2名研究者按照COSMIN准则独立进行信息提取、质量评价、证据整合,并由研究团队进行讨论和汇总。采用描述性分析方法对研究结果进行分析。结果共纳入24项关于癌症患者自我管理测量工具的研究。其中,中文研究12项、英文研究12项。所有研究均未报告反应度,22项研究未对测量误差进行描述;15项研究未描述假设检验;1项研究未报告内容效度;21项研究进行了探索性/验证性因子分析;23项研究计算了各维度内部一致性,14项研究报告了稳定性;证据质量均低。结论癌症患者自我管理测量工具仍处于初步开发阶段,大部分工具的测量学属性质量尚可,但报告质量仍欠规范。
文摘目的评估慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表(Tampa Scale for Kinesiophobia,TSK)的测量学属性及研究的方法学质量,为临床实践和研究提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、SinoMed、中国知网、维普、万方数据库,获取有关慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表测量性能评价的研究,检索时限为建库至2024年5月18日,基于健康测量工具遴选标准(Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN)对量表的测量学属性及研究方法学进行质量评价,并汇总分析评价结果。结果共纳入27项研究,涉及4个不同版本的恐动症坦帕评分表(TSK-11、TSK-12、TSK-13和TSK-17)。就量表的测量学性能而言,TSK-11的内容效度为“不确定”,结构效度和内部一致性均为“不一致”,信度、假设检验和反应度均为“充分”;TSK-12的结构效度和内部一致性均为“不充分”,假设检验为“不确定”;TSK-13的内容效度和跨文化效度均为“不确定”,结构效度、内部一致性、信度、假设检验和反应度均为“充分”;TSK-17的内容效度和结构效度均为“不确定”,内部一致性、信度和假设检验均为“充分”,反应度为“不充分”。以上4个量表均为B级推荐。结论4种恐动症坦帕评分表中(TSK-11、TSK-12、TSK-13和TSK-17),TSK-17可暂时被用于慢性疼痛患者恐动症评估中,但仍需在规范研究方法学的前提下对其测量性能进一步检验。
文摘系统评价患者报告结局测量工具(PROMs)是筛选出适用于研究或临床实践的优质PROMs的关键方法。精准选择PROMs是确保健康结局数据可靠收集的基础,而系统评价能够为研究者与实践者提供决策依据。然而,当前的PROMs系统评价报告质量良莠不齐,存在诸多缺陷。针对这一问题,指南研究团队于2024年在Quality of Life Research期刊上更新发布了PROMs系统评价COSMIN指南2.0版等三大工具。本文将对其指南制订团队、制订方法、PROMs系统评价COSMIN指南2.0版核心内容进行解读,同时结合具体实例进行分析,以促进PROMs选择的标准化和临床应用,以帮助国内研究者提升此类系统评价的质量。
文摘目的系统评价老年人口腔衰弱(oral frailty,OF)评估工具,为选择合适的OF评估工具提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊全文数据库,采用基于共识驱动的健康测量工具选择标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instrument,COSMIN)指南对纳入研究进行评价。结果本文共纳入9项研究,包括7个英文测评工具及2个中文版工具。1个工具内容效度和内部一致性均为充分,为A类推荐;6个工具均没有“任何等级证据证明内容效度充分,且内部一致性充分(至少为低质量证据)”,为B类推荐;2个工具由于有高质量的证据证明其内部一致性的不充分,为C类推荐。结论未来研究者应遵循COSMIN指南,规范开发流程,完善测量属性报告,开发并验证适合我国老年人OF的本土化评估工具,为OF的识别与管理提供科学可靠的工具。
文摘目的基于健康测量工具选择的共识标准(COSMIN)指南对中文版临床护理教师(CNIs)核心能力测评工具进行系统评价,为临床选择高质量工具提供循证依据。方法检索PubMed、Web of Science核心合集数据库、CINAHL、EMbase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台和维普网所有关于CNIs核心能力测评工具的相关研究,检索时限为建库至2025年6月。使用COSMIN指南对纳入工具的方法学质量及测量学属性进行系统评价,综合评定证据等级并形成推荐意见。结果纳入7个CNIs核心能力测评量表,包括2个普适性量表和5个特异性量表,最终6个量表为B级推荐,1个量表为C级推荐。结论本研究无A级推荐,本科护生临床带教老师核心能力评价表和临床助产教师核心能力测评量表结构效度和内部一致性测量属性充分,暂被推荐使用。目前相关量表方法学质量及测量学属性质量仍需提高,建议结合COSMIN指南进一步开发适合我国CNIs核心能力的测评工具。
文摘头颈部癌症患者治疗后出现的头颈部局部皮肤畸形、疤痕、水肿、皮肤色素沉着甚至语言、吞咽障碍等身体意象改变,引起身体意象失调,进而对其心理和社会功能产生负面影响。而我国对于头颈癌患者身体意象的研究尚处于起步阶段,且无本土化头颈癌患者身体意象评估工具。因此,本文旨在结合健康测量工具共识(Consensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN)标准对国内外头颈部癌症患者身体意象的相关评估工具进行综述,为后期研究提供参考依据。
