期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
EasyDisc法检测水中菌落总数培养时间的探究
1
作者 林孔亮 王静 +3 位作者 吴素慧 杨义右 郑仕 周永芳 《净水技术》 2025年第S1期442-449,共8页
EasyDisc法作为新型菌落总数检测方法,被广泛应用于供水行业。【目的】为科学规范地使用EasyDisc法并对水中菌落总数进行测定,验证该方法能否缩短检测时间,提高检测效率,快速反映水体微生物的污染情况。【方法】文章采用EasyDisc法对温... EasyDisc法作为新型菌落总数检测方法,被广泛应用于供水行业。【目的】为科学规范地使用EasyDisc法并对水中菌落总数进行测定,验证该方法能否缩短检测时间,提高检测效率,快速反映水体微生物的污染情况。【方法】文章采用EasyDisc法对温州与石家庄地区的40组实际水样进行检测,旨在覆盖我国南北不同水质环境,以验证方法的广泛适用性,分别对样品进行24、36、42、45、48 h的培养,并与平皿计数法培养48 h的检测结果进行比较。针对检测结果差异显著的样品,进行16S rDNA测序鉴定,分离纯化出导致差异的菌株,并通过消毒工艺模型处理后,采用EasyDisc法进行验证试验,以评估培养时间对检测结果的影响。【结果】研究结果表明,EasyDisc法培养24、36、42 h的检测结果与平皿计数法培养48 h的检测结果配对t检验P值均小于0.05,具有显著性差异,不能真实有效检测水中菌落总数;培养45 h与48 h的检测结果与平皿计数法培养48 h的检测结果配对t检验P值均大于0.05,无显著差异,均可以有效检测水中菌落总数。菌种鉴定结果显示,使用EasyDisc法24 h内无法准确检测部分慢生细菌与芽孢杆菌,至少应培养至45 h才能得到准确的检测结果。【结论】基于试验结果,建议在检测生活饮用水与水源水的菌落总数时,可将EasyDisc法的培养时间设定为45 h,确保检测结果准确可靠的同时提高检测效率。 展开更多
关键词 easydisc 平皿计数法 菌落总数 培养时间 菌种鉴定
在线阅读 下载PDF
EasyDisc法与传统平皿计数法检测水中菌落总数的比较 被引量：4
2
作者 孙杰 《净水技术》 CAS 2022年第3期167-172,共6页
采用EasyDisc法与平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测质控样品及质控稀释样品,计算其检测结果与真值的相对误差及相对误差的标准偏差,结果表明:EasyDisc法相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;两种方法相对误差的标准偏差... 采用EasyDisc法与平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测质控样品及质控稀释样品,计算其检测结果与真值的相对误差及相对误差的标准偏差,结果表明:EasyDisc法相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;两种方法相对误差的标准偏差为SD(平皿计数法)=5.84%,SD(EasyDisc法)=3.66%,EasyDisc法与真值相对误差的标准偏差更小,其连续检测的稳定性优于平皿计数法;通过检测管网水和二次供水,并对两种方法检测结果进行统计学分析,发现两种方法具有相关性,且在统计学上无显著性差异。与平皿计数法相比,EasyDisc法测定水中菌落总数具有准确度高、稳定性好、操作简便等优势,满足了实验室对水中菌落总数的检测要求。 展开更多
关键词 easydisc法 平皿计数法 菌落总数 管网水样 二次供水
在线阅读 下载PDF
EasyDisc与传统平皿计数法检测水中菌落总数的比较
3
作者 周东海 赵旭坤 +2 位作者 王晋宇 郭志宇 杨烨 《生物化工》 2022年第3期59-62,共4页
分别使用EasyDisc与传统平皿计数法检测水中的菌落总数。通过对质控样、实际样品和加标样品进行检测,结果发现2种方法在统计学上无显著性差异。与平皿计数法相比,EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作便捷、易计数,降低检测流程引入污染... 分别使用EasyDisc与传统平皿计数法检测水中的菌落总数。通过对质控样、实际样品和加标样品进行检测,结果发现2种方法在统计学上无显著性差异。与平皿计数法相比,EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作便捷、易计数,降低检测流程引入污染风险的优点,满足实验室便捷快速检测水中菌落总数的要求。 展开更多
关键词 easydisc 菌落总数 平皿计数法
在线阅读 下载PDF
水中菌落总数3种检测方法的比较 被引量：9
4
作者 曹新垲 张琦 +2 位作者 尹宝国 张宝华 张雨晨 《净水技术》 CAS 2022年第11期173-178,共6页
文章采用酶底物法(SimPlate法)、EasyDisc法及平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测高浓度质控样品与低浓度指控样品发现,SimPlate法与EasyDisc法检测结果的相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;这两种检测结果的相对标准偏... 文章采用酶底物法(SimPlate法)、EasyDisc法及平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测高浓度质控样品与低浓度指控样品发现,SimPlate法与EasyDisc法检测结果的相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;这两种检测结果的相对标准偏差低于平皿计数法,表明SimPlate法和EasyDisc法连续检测的稳定性优于平皿计数法。通过检测实际样品,并对3种方法检测结果进行统计学分析发现,3种方法在统计学上均具有相关性,无显著差异。采用SimPlate法和EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作更简便、人为误差较少、稳定性更好等优势,满足了实验室水中菌落总数的检测要求。 展开更多
关键词 酶底物法 easydisc 法 平皿计数法 菌落总数 准确 简便
在线阅读 下载PDF
水中菌落总数测定方法的比较 被引量：1
5
作者 陈猛 《现代食品》 2024年第16期179-182,共4页
本研究采用平皿计数法、酶底物法和Easy Disc法3种不同的菌落总数测定方法对有证质控样品、阴性样品及不同细菌浓度的实际样品进行检测。对比结果表明,3种检测方法均能准确检测有证质控样品。通过对比实际样品及阴性样品的检测结果发现... 本研究采用平皿计数法、酶底物法和Easy Disc法3种不同的菌落总数测定方法对有证质控样品、阴性样品及不同细菌浓度的实际样品进行检测。对比结果表明,3种检测方法均能准确检测有证质控样品。通过对比实际样品及阴性样品的检测结果发现,酶底物法和Easy Disc法相较于传统的平皿计数法,在检测菌落总数时具有准确度更高、操作更简便、稳定性好等优势,抗环境因素干扰更强,检测适用性更广,更适合多数条件受限的实验室进行菌落总数的测定。 展开更多
关键词 菌落总数 平皿计数法 酶底物法 easydisc法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部