C-Root SP与i-Root SP根管封闭剂用于下颌第二恒磨牙C形根管充填治疗的临床对比研究

1

作者 周敏 李诗雅 +1 位作者 汤晨 梁妍 《口腔材料器械杂志》 2025年第2期102-106,共5页

目的比较C-Root SP与i-Root SP两种不同根管封闭剂结合热牙胶垂直加压充填技术应用于下颌第二恒磨牙C形根管充填治疗的临床疗效。方法选取需行根管治疗的下颌第二磨牙C形根管患牙86颗,随机分为两组,分别使用不同的根管封闭剂,即i-Root S... 目的比较C-Root SP与i-Root SP两种不同根管封闭剂结合热牙胶垂直加压充填技术应用于下颌第二恒磨牙C形根管充填治疗的临床疗效。方法选取需行根管治疗的下颌第二磨牙C形根管患牙86颗,随机分为两组,分别使用不同的根管封闭剂,即i-Root SP和C-Root SP组。比较两组患牙根管充填时间、X线片检查术后即刻充填效果、术后疼痛及6个月短期疗效。结果i-Root SP组和C-Root SP组充填操作时间分别为(196.05±24.69)s和(204.67±29.36)s。治疗后患者恰填、欠填、超填例数i-Root SP组分别为39例、1例和3例,C-Root SP组分别为36例、2例和5例,两组充填时间和效果比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后疼痛在1、3、7 d随着时间推移均逐渐减轻,但在不同时间点(1、3、7 d)两组疼痛程度差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月疗效评价i-Root SP组治疗总有效率为97.67%,C-Root SP组的治疗总有效率为95.35%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论C-Root SP和i-Root SP结合热牙胶垂直加压充填技术均能有效应用于C形根管填充治疗,值得临床推广。 展开更多

关键词 生物陶瓷封闭剂 c-root sp i-Root sp C形根管 热牙胶垂直加压充填技术

暂未订购

C-Root SP单尖法和AH Plus热牙胶垂直加压法在根管充填中的应用效果比较

2

作者 吕坤 程艺源 +3 位作者 鲁梦婷 鲁建洲 陈佳颖 孟祥勇 《中国当代医药》 2025年第23期92-95,共4页

目的对比C-Root SP单尖充填与AH Plus垂直加压充填在慢性牙髓炎及慢性根尖周炎中的疗效。方法选取2023年4月至2024年4月在湖州市第一人民医院口腔牙体牙髓科接受治疗的74例慢性牙髓炎及慢性根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法... 目的对比C-Root SP单尖充填与AH Plus垂直加压充填在慢性牙髓炎及慢性根尖周炎中的疗效。方法选取2023年4月至2024年4月在湖州市第一人民医院口腔牙体牙髓科接受治疗的74例慢性牙髓炎及慢性根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(单尖技术充填C-Root SP)和对照组(热牙胶垂直加压充填AH Plus),每组37例。观察比较患者根管充填质量、术后7 d疼痛评估和术后半年临床疗效。结果研究组治疗后根管超填率高于对照组,恰填率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的欠填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后7 d的疼痛情况以及术后6个月的治疗反应率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论C-Root SP联合单尖技术充填后的超填概率高于AH Plus联合热牙胶垂直加压充填,术后的临床疗效有效率均较高,两种治疗方案均可较好地完成根管充填。 展开更多

关键词 c-root sp AH Plus 根管封闭剂 根管充填 根管治疗

暂未订购

C-Root SP单尖充填技术与AH Plus热牙胶充填技术的临床疗效分析

3

作者 雷凡 孙红 +2 位作者 徐倩 端木婷婷 陈亮 《皖南医学院学报》 2025年第4期365-367,381,共4页

目的:探讨C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术在根管治疗中的效果。方法:选择芜湖市第一人民医院口腔科2024年1~9月符合纳入标准的164例根管治疗患者,81例采用C-Root SP单尖充填技术,83例采用AH Plus糊剂联合热牙胶... 目的:探讨C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术在根管治疗中的效果。方法:选择芜湖市第一人民医院口腔科2024年1~9月符合纳入标准的164例根管治疗患者,81例采用C-Root SP单尖充填技术,83例采用AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术,比较两组根管充填时间、根管充填质量(X线片观察糊剂是否超充)及术后24 h、1周后疼痛程度。结果:C-Root SP组根管充填时间[(46.94±12.30)s]低于AH Plus组[(124.88±30.36)s],P<0.001。C-Root SP组患者24 h内疼痛发生率(4.94%)低于AH Plus组(16.88%),P<0.05。两组根管充填封闭剂充填质量和治疗术后1周疼痛差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术进行根管治疗均可取得一定临床疗效,但C-Root SP单尖充填术后短期疼痛程度缓解效果较好且能有效缩短根管治疗时间。 展开更多

关键词 c-root sp AH Plus 根管封闭剂 根管治疗

暂未订购

C-Root SP和iRoot SP生物陶瓷封闭剂根管充填超填率及 术后疼痛的对比研究 被引量：29

4

作者 雷港 卞敏霞 +4 位作者 李娜 闫明 周莉丽 李泽汉 吴锦涛 《口腔生物医学》 2023年第1期29-34,45,共7页

目的:比较C-Root SP、iRoot SP两种生物陶瓷根管封闭剂根管充填后封闭剂超填率及其对患者术后疼痛的影响。方法:498例因牙髓炎或根尖周炎需行根管治疗的患牙,采用随机对照试验的方法分为4组:iRoot SP根管封闭剂单尖法根管充填组、iRoot... 目的:比较C-Root SP、iRoot SP两种生物陶瓷根管封闭剂根管充填后封闭剂超填率及其对患者术后疼痛的影响。方法:498例因牙髓炎或根尖周炎需行根管治疗的患牙,采用随机对照试验的方法分为4组:iRoot SP根管封闭剂单尖法根管充填组、iRoot SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压根管充填组、C-Root SP根管封闭剂单尖法根管充填组、C-Root SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压根管充填组。通过术后X线片评价记录各组患牙封闭剂超填情况,通过回访及视觉模拟疼痛评分(VAS)记录4组患者在根管充填后1、3、7 d的疼痛情况,并分析封闭剂对根管充填术后疼痛的影响。结果:iRoot SP和C-Root SP的总体超填率分别为45.5%和43.3%,使用同种充填技术时,两种封闭剂的超填率无显著区别(P>0.05),根尖周病变患牙各组的封闭剂超填率均大于根尖周无病变组(P<0.05);两种封闭剂热牙胶充填法的封闭剂超填率均高于单尖法(P<0.05);两种封闭剂充填术后疼痛程度无显著性差异(P>0.05);各组的术后疼痛程度多为轻度疼痛,两种封闭剂超填均对术后疼痛无显著影响(P>0.05)。结论:使用C-Root SP和iRoot SP根管充填后封闭剂超填率及患者术后疼痛程度均无显著性差异。 展开更多

关键词 c-root sp iRoot sp 生物陶瓷糊剂 封闭剂超填 术后疼痛

暂未订购

C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效观察 被引量：2

5

作者 鲁铭炜 唐芝羲 +3 位作者 钟苑 钟琳 胡雯 张良付 《中国当代医药》 CAS 2024年第27期100-103,共4页

目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,5... 目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,54颗患牙)。对照组采用AH Plus热牙胶充填技术治疗,观察组采用C-Root SP热牙胶充填技术治疗。比较两组的根管充填质量、侧支根管充填率、疼痛程度及根尖周指数(PAI)。结果观察组侧支根管充填率高于对照组,术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,术后PAI分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组根管恰填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗中采用C-Root SP热牙胶充填技术可获得良好的根管充填质量,提高侧支根管充填率,降低疼痛程度,促进根尖周病变愈合。 展开更多

关键词 根管治疗 c-root sp AH Plus 热牙胶充填技术 侧支根管充填率 疼痛程度

暂未订购

国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP应用于根管治疗的效果 被引量：4

6

作者 危红英 郑大双 +1 位作者 邵诗佳 傅小红 《福建医药杂志》 CAS 2023年第4期84-87,共4页

目的 比较赛濡特生物陶瓷根管封闭剂(C-Root SP)和爱汝特生物陶瓷根管封闭剂(iRoot SP)两种材料应用于根管治疗的效果,探讨国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP的应用前景,为临床根管治疗的材料选择提供依据。方法 收集福州玖玖口腔门... 目的 比较赛濡特生物陶瓷根管封闭剂(C-Root SP)和爱汝特生物陶瓷根管封闭剂(iRoot SP)两种材料应用于根管治疗的效果,探讨国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP的应用前景,为临床根管治疗的材料选择提供依据。方法 收集福州玖玖口腔门诊部2021年10月至2022年10月108例需要根管治疗患者的临床资料,对采用iRoot SP组(对照组)和采用C-Root SP组(观察组)的两组治疗效果进行评估,比较两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率。结果 观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为92.59%;观察组并发症总发生率3.7%,对照组并发症总发生率7.41%;疼痛程度与术前相比两组VAS评分均降低;侧支根管充填率观察组占42.59%,对照组占27.78%。两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP与进口生物陶瓷根管封闭剂iRoot SP临床疗效相当,不良反应少,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 国产新型生物陶瓷 根管封闭剂 c-root sp iRoot sp 根管治疗

暂未订购

C-Root SP单尖充填技术在轻中度张口受限患者磨牙根管治疗中的应用 被引量：2

7

作者 黄晓辉 吴春茹 樊华 《实用中西医结合临床》 2023年第20期110-113,共4页

目的:探讨C-Root SP单尖充填技术在轻中度张口受限患者磨牙根管治疗中的应用效果。方法:选择2021年10月至2022年10月就诊的60例轻中度张口受限患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组使用C-Root SP单尖充填技术治疗,对照... 目的:探讨C-Root SP单尖充填技术在轻中度张口受限患者磨牙根管治疗中的应用效果。方法:选择2021年10月至2022年10月就诊的60例轻中度张口受限患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组使用C-Root SP单尖充填技术治疗,对照组使用C-Root SP热牙胶垂直加压法充填根管治疗。对比两组单个根管充填时间、根管充填情况、根管充填疗效、充填后疼痛反应情况和牙周状态。结果:治疗组单个根管充填时间为(52.14±2.14)s,短于对照组的(130.44±2.65)s,差异有统计学意义(P<0.001);治疗组根管超充率低于对照组,恰充率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组欠充率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后半年,两组均成功保存患牙,根充成功率均为100%;治疗组充填后疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后牙齿松动度(TM)、牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(PBI)、临床附着水平(CAL)、菌斑指数(PI)均明显低于术前,且治疗组均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在轻中度张口受限患者磨牙根管治疗中使用C-Root SP单尖充填技术治疗可缩短根管充填时间,提高恰充率,减轻患者疼痛程度,改善牙周状况。 展开更多

关键词 张口受限 磨牙根管 c-root sp 单尖充填技术 热牙胶垂直加压法

暂未订购

C-Root SP生物陶瓷封闭剂单尖法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中的疗效评价 被引量：1

8

作者 胡潇 刘七香 《首都食品与医药》 2024年第8期51-53,共3页

目的探讨C-Root SP生物陶瓷封闭剂单尖法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中的疗效。方法选取60例赣州市于都县人民医院2022年3月-2023年3月收治的牙体牙髓病患者,按随机数字表法分为两组,每组各30例。对照组行热牙胶垂直加压法治疗,观察组... 目的探讨C-Root SP生物陶瓷封闭剂单尖法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中的疗效。方法选取60例赣州市于都县人民医院2022年3月-2023年3月收治的牙体牙髓病患者,按随机数字表法分为两组,每组各30例。对照组行热牙胶垂直加压法治疗,观察组行C-Root SP生物陶瓷封闭剂单尖法治疗。比较两组临床疗效、疼痛评分、咀嚼功能及口腔健康度。结果观察组总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗后3d、7d时VAS评分分别为(2.45±0.39)分、(1.35±0.22)分,低于对照组的(2.98±0.41)分、(1.74±0.25)分(P<0.05);观察组治疗后咬合力、咀嚼效率分别为(135.14±15.43)Ibs、(90.04±4.53)%,高于对照组的(119.41±13.87)Ibs、(82.21±5.51)%(P<0.05);观察组治疗后SBI、PLI、GI得分分别为(1.13±0.12)分、(0.95±0.14)分、(0.87±0.13)分,低于对照组的(1.34±0.14)分、(1.22±0.15)分、(1.08±0.16)分(P<0.05)。结论C-Root SP生物陶瓷封闭剂单尖法在牙体牙髓病根管充填中效果更佳,可加快疼痛消失,促进咀嚼功能恢复,改善口腔健康度。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 根管充填 c-root sp生物陶瓷封闭剂单尖法 热牙胶垂直加压法

暂未订购

iRoot SP糊剂单尖法与冷侧法在牙体牙髓病患者C形根管充填治疗中的效果比较

9

作者 陈盼盼 《中国民康医学》 2025年第17期139-141,145,共4页

目的:比较iRoot SP糊剂单尖法与冷侧法在牙体牙髓病患者C形根管充填治疗中的效果。方法:选取2022年4月至2024年4月该院收治的82例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各41例。对照组给予iRoot SP糊剂... 目的:比较iRoot SP糊剂单尖法与冷侧法在牙体牙髓病患者C形根管充填治疗中的效果。方法:选取2022年4月至2024年4月该院收治的82例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各41例。对照组给予iRoot SP糊剂冷侧法治疗,观察组给予iRoot SP糊剂单尖法治疗,比较两组治疗前后疼痛程度[疼痛数字评估量表(NRS)]评分、充填情况(充填效果、充填时间)、牙周指标[龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)]水平,以及并发症发生率。结果:治疗后1、2、3 d,两组NRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组充填效果优于对照组,充填时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,两组SBI、PD、GI水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为24.39%,低于对照组的7.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP糊剂单尖法应用于牙体牙髓病患者C形根管充填治疗中可提高充填效果,缩短充填时间,以及降低疼痛程度评分、牙周指标水平和并发症发生率的效果优于iRoot SP糊剂冷侧法治疗。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 C形根管充填治疗 iRoot sp糊剂 单尖法 冷侧法 疼痛程度 牙周指标

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填中的临床效果对比

10

作者 张咪 汪小彤 《中外健康》 2025年第5期77-80,共4页

探讨热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填中的临床效果。选取2023年1月-2024年12月南通市口腔医院收治的58例行C型根管充填治疗的牙髓炎患者进行回顾性分析,分为观察组(n=29,运用iRoot SP冷侧压法)和对照组(n=29,运用热牙... 探讨热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填中的临床效果。选取2023年1月-2024年12月南通市口腔医院收治的58例行C型根管充填治疗的牙髓炎患者进行回顾性分析,分为观察组(n=29,运用iRoot SP冷侧压法)和对照组(n=29,运用热牙胶垂直加压法)。比较两组的干预效果。结果显示,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组疼痛数字评分法(NRS)评分、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PL)均显著低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率及复发率均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)及基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平均显著低于对照组(P<0.05)。研究发现,iRoot SP冷侧压技术在C型根管充填手术治疗牙髓炎中疗效显著,能够减轻患者疼痛感,降低龈沟液中炎症因子水平,改善牙周健康指标,并降低不良反应和复发概率。 展开更多

关键词 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧压法 C型根管充填 牙髓炎

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法对C型根管充填的临床效果分析 被引量：44

11

作者 朱丽娜 郑幼洋 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 2017年第1期37-40,共4页

目的:对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法:将80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填,组2用iRoot SP加冷牙胶侧压法充填,观察术后充填效果及临床疗... 目的:对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法:将80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填,组2用iRoot SP加冷牙胶侧压法充填,观察术后充填效果及临床疗效。结果:术后充填效果,组1恰填、超填、欠填分别为36例、3例和1例,组2分别为34例、2例和4例;组1术后疼痛3例,组2有2例(P>0.05);3个月复查:组1显效35例,有效率97.5%,组2显效34例,有效率95.0%,两组间无统计学差异(P>0.05)。术后1年复查,76例疗效明显,成功率为97.4%。结论:热牙胶法与iRoot SP冷侧压法均对C型根管有良好的充填效果,但iRoot SP临床操作简便,能避免热源刺激,临床应用效果良好。 展开更多

关键词 C型根管 热牙胶垂直充填 iRoot sp

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的临床疗效对比研究 被引量：6

12

作者 鱼洁 史洋 《医药论坛杂志》 2024年第2期174-176,181,共4页

目的探究比较热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法针对牙体牙髓病C型根管填充与治疗效果。方法选取2021年3月—2023年3月河南省人民医院收治的87例牙体牙髓病患者为研究对象,依据治疗方法分为观察组44例和对照组43例。对照组患者实施热... 目的探究比较热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法针对牙体牙髓病C型根管填充与治疗效果。方法选取2021年3月—2023年3月河南省人民医院收治的87例牙体牙髓病患者为研究对象,依据治疗方法分为观察组44例和对照组43例。对照组患者实施热牙胶垂直加压法填充,对观察组患者实施iRoot SP冷侧压法填充,比较两组患者充填效果、3个月后治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后患者恰填、超填、欠填例数观察组分别为40例、3例和1例,对照组分别为35例、6例和2例,两组填充效果比较无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组治疗总有效率为97.73%,高于对照组的86.05%(P<0.05);观察组不良反应总发生率为9.09%,显著低于对照组(23.26%)(P<0.05)。结论针对采用C型根管填充治疗牙体牙髓病患者,iRoot SP冷侧压法填充较热牙胶垂直加压法能显著提高治疗总有效率,并提高治疗安全性,且操作更具便捷性,临床值得推广。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 C型根管治疗 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧压法

原文传递

iRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的咀嚼功能及对疼痛程度的影响 被引量：21

13

作者 郝俊祥 王金莹 高志强 《中国美容医学》 CAS 2022年第7期150-152,共3页

目的:探讨iRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的效果、咀嚼功能及对疼痛程度的影响。方法:选择2018年10月-2019年10月笔者医院收治的82例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,每组41例,均接受C型根管填充治疗。观察组接受i... 目的:探讨iRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的效果、咀嚼功能及对疼痛程度的影响。方法:选择2018年10月-2019年10月笔者医院收治的82例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,每组41例,均接受C型根管填充治疗。观察组接受iRoot SP冷侧法,对照组接受AH plus加热牙胶垂直加压法,观察两组的临床效果、咀嚼能力及咬合相关指标、疼痛程度、术后并发症情况并进行比较。结果:观察组治疗有效率为95.12%,对照组治疗有效率为75.61%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者咀嚼功能、咬合能力、牙龈指数及出血指数相较于治疗前有所改善,但观察组均优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗1周及30 d后疼痛评分明显低于对于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.32%,明显低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1周及30 d随访,观察组的牙齿咀嚼功能、牙龈指数、咬合力及松动度等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧法在C型根管填充中治疗牙体牙髓病效果显著,能提高咀嚼功能,缓解术后疼痛,提高患者生活质量。 展开更多

关键词 iRoot sp冷侧法 C型根管填充 牙体牙髓病 咀嚼功能 疼痛程度

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法行C形根管充填治疗恒牙根尖周炎疗效及对疼痛和预后的影响 被引量：53

14

作者 尹秋蓉 张旭凤 吴芸菲 《河北医学》 CAS 2022年第6期983-988,共6页

目的:观察探讨热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷测压法行C形根管充填治疗恒牙根尖周炎疗效及对疼痛和预后的影响。方法:选取2018年3月至2021年3月于我院口腔科就诊的146例恒牙根尖周炎患者为观察对象,按治疗方式不同将入选患者分为热直压... 目的:观察探讨热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷测压法行C形根管充填治疗恒牙根尖周炎疗效及对疼痛和预后的影响。方法:选取2018年3月至2021年3月于我院口腔科就诊的146例恒牙根尖周炎患者为观察对象,按治疗方式不同将入选患者分为热直压组和冷侧压组各73例,两组均进行口腔常规检查,在此基础上热直压组采用热牙胶垂直加压法进行根管填充治疗,冷侧压组采用iRoot SP冷侧压法进行根管填充治疗,比较两组充填效果、临床疗效、牙周疼痛程度、牙周指数水平及预后情况。结果:冷侧压组和热直压组充填效果差异比较无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,冷侧压组总有效率为93.15%,热直压组为82.19%,差异比较有统计学意义(P<0.05);牙周疼痛VAS评分的组间效应、时间效应及分组与时间的交互作用均有统计学意义(P<0.05),两组治疗后牙周疼痛程度VAS评分均呈降低趋势,且冷侧压组降低程度均明显大于热直压组(P<0.05);治疗前,冷侧压组和热直压组牙周各指数水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组牙周各指数水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且冷侧压组治疗前后各指标水平降低幅度明显大于热直压组(P<0.05);治疗后随访6个月,冷侧压组复发率(2.00%)低于热直压组(12.50%),差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法行C形根管充填治疗恒牙根尖周炎均具有很好的填充效果,但iRoot SP冷侧压法治疗效果更显著,可有效降低患者疼痛程度和再次感染率,且预后更佳,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧压法 C形根管充填 恒牙根尖周炎

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中的临床疗效比较 被引量：10

15

作者 刘爽 《中国实用医药》 2023年第6期61-63,共3页

目的 对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中临床疗效。方法 84例C型根管充填治疗的牙体牙髓病患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施热牙胶垂直加压法治疗,观察组实施iRoot SP冷... 目的 对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C型根管充填治疗牙体牙髓病中临床疗效。方法 84例C型根管充填治疗的牙体牙髓病患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施热牙胶垂直加压法治疗,观察组实施iRoot SP冷侧压法治疗。比较两组治疗效果、并发症发生情况。结果 两组C1型、C2型、C3型治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生并发症0例;对照组发生4例(7.14%)牙龈肿胀(3例C3型、1例C2型)、2例(4.76%)咬合不适(C2型),并发症发生率为14.29%;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 C型根管充填治疗牙体牙髓病患者应用iRoot SP冷侧压法治疗,与热牙胶垂直加压法相比,可显著提升治疗有效率、降低并发症发生率,效果理想。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧压法 C型根管充填治疗

暂未订购

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法应用于C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果探讨 被引量：20

16

作者 李小磊 《黑龙江医学》 2019年第8期924-925,共2页

目的分析对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填手术后对牙体牙髓病的治疗效果。方法在平顶山市口腔医院2017年4月—2018年4月治疗牙体牙髓病患者中选取84例,并严格按照随机分配原则分为对照组与观察组,每组各42例。对照... 目的分析对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填手术后对牙体牙髓病的治疗效果。方法在平顶山市口腔医院2017年4月—2018年4月治疗牙体牙髓病患者中选取84例,并严格按照随机分配原则分为对照组与观察组,每组各42例。对照组采用热牙胶垂直加压法充填,观察组采用iRoot SP冷侧法充填,观察对比两组患者充填效果和不良反应发生率。结果治疗后,对照组总有效率为88.09%,观察组总有效率为92.86%;对照组恰填人数为35例,观察组恰填人数为34例,对照组不良反应发生率为16.66%,观察组不良反应发生率为19.04%,以上数据组将比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论iRoot SP冷侧法应用于牙体牙髓病患者中治疗效果显著,具有很好的填充效果,且并发症发生率无出现升高情况,值得临床推广。 展开更多

关键词 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧法 C形根管充填

暂未订购

IRoot Sp对慢性闭锁性牙髓炎根管治疗患者IL-6、PCT及CRP水平的影响 被引量：8

17

作者 袁媛园 李毓勤 梁燕 《转化医学杂志》 2023年第4期189-192,共4页

目的分析IRoot Sp对根管治疗的慢性闭锁性牙髓炎患者白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法收集2021年1月—2022年12月行根管治疗的慢性闭锁性牙髓炎101例的临床资料,按照治疗方案分为观察组54例和对照组4... 目的分析IRoot Sp对根管治疗的慢性闭锁性牙髓炎患者白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法收集2021年1月—2022年12月行根管治疗的慢性闭锁性牙髓炎101例的临床资料,按照治疗方案分为观察组54例和对照组47例。对照组应用AH PLUS,观察组应用IRoot Sp。比较2组手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后急症反应发生率、炎性因子、牙周相关指标。结果2组术后VAS评分随着时间延长而下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组术后急症反应发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后IL-6、PCT、CRP水平低于对照组(P<0.01)。2组术后1、3个月菌斑指数、牙周袋探诊深度均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论慢性闭锁性牙髓炎根管治疗患者应用IRoot Sp可有效减轻术后疼痛,降低IL-6、PCT及CRP水平,且远期疗效理想。 展开更多

关键词 牙髓炎 IRoot sp 根管疗法 白细胞介素-6 降钙素原 C反应蛋白 菌斑指数 牙周袋探诊深度

暂未订购

对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果 被引量：17

18

作者 尹振胜 《中国现代药物应用》 2021年第20期72-74,共3页

目的研究牙体牙髓病应用热牙胶垂直加压法和iRoot SP冷测法行C形根管充填的效果。方法86例牙体牙髓病患者,根据治疗方法不同分为参照组与实验组,每组43例。参照组采取热牙胶垂直加压法行C形根管充填,实验组采取iRoot SP冷测法行C形根管... 目的研究牙体牙髓病应用热牙胶垂直加压法和iRoot SP冷测法行C形根管充填的效果。方法86例牙体牙髓病患者,根据治疗方法不同分为参照组与实验组,每组43例。参照组采取热牙胶垂直加压法行C形根管充填,实验组采取iRoot SP冷测法行C形根管充填。对比两组患者充填效果、充填面积及不良反应发生情况。结果参照组填充有效率88.37%(38/43)高于实验组的86.05%(37/43),但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组填充面积(95.63±2.53)%与参照组的(96.15±2.58)%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。参照组不良反应发生率16.28%高于实验组的11.63%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙体牙髓病行C形根管充填时应用热牙胶垂直加压法和iRoot SP冷测法均可以得到理想的充填效果,值得推广和应用。 展开更多

关键词 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷测法 牙体牙髓病 C形根管充填

暂未订购

iRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的应用效果 被引量：1

19

作者 李逸舒 《中外医药研究》 2023年第29期21-23,共3页

目的:探讨iRoot SP冷测法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的应用效果。方法:选取2019年7月—2022年7月苏州市第九人民医院收治的70例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采取热牙胶垂直加压法... 目的:探讨iRoot SP冷测法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的应用效果。方法:选取2019年7月—2022年7月苏州市第九人民医院收治的70例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采取热牙胶垂直加压法,观察组采取iRoot SP冷测法。比较两组充填效果、临床疗效及牙周状态。结果:两组适填率、欠填率、超填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.032)。治疗后,观察组探诊出血指数、菌斑指数、牙龈指数及牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:iRoot SP冷测法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的应用效果显著,可保证填充效果,提高临床疗效,改善牙周状态。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 iRoot sp冷测法 C型根管填充 牙周状态

暂未订购

iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法在C形根管充填治疗牙体牙髓病患者中的应用效果比较 被引量：6

20

作者 岳亚瑞 《中国民康医学》 2023年第6期149-151,155,共4页

目的:比较iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法在C形根管充填治疗牙体牙髓病患者中的应用效果。方法:选取2021年1月至2021年12月该院收治的60例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。两组均进行... 目的:比较iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法在C形根管充填治疗牙体牙髓病患者中的应用效果。方法:选取2021年1月至2021年12月该院收治的60例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。两组均进行C形根管充填治疗,对照组采用热牙胶垂直加压法,观察组采用iRoot SP冷侧压法,比较两组充填效果(适填率、充填面积比),随访6个月时临床疗效,治疗前和治疗后1、2、3 d疼痛程度[数字评价量表(NRS)]评分,不良反应发生率,以及随访6个月时复发率。结果:两组适填率、充填面积比、治疗总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、3 d,观察组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%(3/30),低于对照组的33.33%(10/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为3.45%(1/29),低于对照组的28.57%(8/28),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法行C形根管充填治疗牙体牙髓病患者,可减轻疼痛程度,减少不良反应,降低复发率,但充填效果和临床疗效与热牙胶垂直加压法相当。 展开更多

关键词 牙体牙髓病 热牙胶垂直加压法 iRoot sp冷侧压法 C形根管充填 适填率 充填面积比 疼痛

暂未订购