目的比较0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果，从而更好地指导临床。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆，CBM、CNKI、万方、维普等文献数据库，检索近10年的文献，并追查相关文献的参考文献。纳入0.45%氯化钠...目的比较0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果，从而更好地指导临床。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆，CBM、CNKI、万方、维普等文献数据库，检索近10年的文献，并追查相关文献的参考文献。纳入0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果的临床对照研究。由2名评价者共同评价所纳入研究的质量。对符合纳入标准的研究应用Rev Man 5.0软件进行Meta分析及数据处理。结果共纳入符合要求的临床对照研究5个，共包括病例330例。 Meta分析结果显示：0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，RR=0.90（0.74-1.09），差异无统计学意义（P〉0.05）；0.45%氯化钠液气道湿化后在刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染的不良事件发生率均低于灭菌注射用水，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，但不良事件发生率低。0.45%氯化钠液更适合用于气道湿化。展开更多
文摘目的比较0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果，从而更好地指导临床。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆，CBM、CNKI、万方、维普等文献数据库，检索近10年的文献，并追查相关文献的参考文献。纳入0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果的临床对照研究。由2名评价者共同评价所纳入研究的质量。对符合纳入标准的研究应用Rev Man 5.0软件进行Meta分析及数据处理。结果共纳入符合要求的临床对照研究5个，共包括病例330例。 Meta分析结果显示：0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，RR=0.90（0.74-1.09），差异无统计学意义（P〉0.05）；0.45%氯化钠液气道湿化后在刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染的不良事件发生率均低于灭菌注射用水，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，但不良事件发生率低。0.45%氯化钠液更适合用于气道湿化。
