目的:观察肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗慢性肛裂的疗效及对肛门功能、生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2023年7月至2024年10月期间收治的慢性肛裂的患者的临床资料,其中51例接受肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗的患者为...目的:观察肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗慢性肛裂的疗效及对肛门功能、生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2023年7月至2024年10月期间收治的慢性肛裂的患者的临床资料,其中51例接受肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗的患者为研究组,另按照1:1配比原则选取接受湿润烧伤膏外用治疗的51例患者为参照组。对比两组临床疗效、便血消失时间、肛裂愈合时间、住院时间、视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、肛门功能Kelly氏评分、生活质量测定量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)评分、肛管静息压、肛管最大收缩压和并发症发生情况。结果:研究组的总体临床有效率高于参照组(P<0.05)。研究组在便血消失时间、肛裂愈合时间、住院时间上均显著优于参照组(P<0.05)。研究组治疗14 d后VAS评分低于参照组,Kelly氏评分、QLQ-C30评分高于参照组(P<0.05)。研究组治疗14 d后肛管静息压、肛管最大收缩压低于参照组(P<0.05)。两组并发症发生率组间对比未见差异(P>0.05)。结论:肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗慢性肛裂,可提高临床疗效,减轻疼痛,改善肛门功能,提高患者生活质量。展开更多
目的评价纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的疗效及安全性差异。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文期刊、PubMed、Web of Science中关于纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的临床随机对照试验,检索时间为建库至2024年7月30日,应...目的评价纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的疗效及安全性差异。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文期刊、PubMed、Web of Science中关于纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的临床随机对照试验,检索时间为建库至2024年7月30日,应用RevMan5.3进行Meta分析。结果共纳入12项研究952例患者。Meta分析显示在有效率和治疗前后肛管直径变化方面,纵切横缝术和肛裂切除术无明显差异;纵切横缝术在缩短创面愈合时间、减轻术后疼痛、减少并发症发生、降低复发率等方面均优于肛裂切除术。结论纵切横缝术和肛裂切除术均能有效治疗肛裂,扩大肛管直径,但纵切横缝术相比于肛裂切除术更能有效缩短创面愈合时间,减轻创面疼痛,减少术后并发症的发生,降低复发率。展开更多
文摘目的:观察肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗慢性肛裂的疗效及对肛门功能、生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2023年7月至2024年10月期间收治的慢性肛裂的患者的临床资料,其中51例接受肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗的患者为研究组,另按照1:1配比原则选取接受湿润烧伤膏外用治疗的51例患者为参照组。对比两组临床疗效、便血消失时间、肛裂愈合时间、住院时间、视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、肛门功能Kelly氏评分、生活质量测定量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)评分、肛管静息压、肛管最大收缩压和并发症发生情况。结果:研究组的总体临床有效率高于参照组(P<0.05)。研究组在便血消失时间、肛裂愈合时间、住院时间上均显著优于参照组(P<0.05)。研究组治疗14 d后VAS评分低于参照组,Kelly氏评分、QLQ-C30评分高于参照组(P<0.05)。研究组治疗14 d后肛管静息压、肛管最大收缩压低于参照组(P<0.05)。两组并发症发生率组间对比未见差异(P>0.05)。结论:肛裂洗剂坐浴联合湿润烧伤膏外用治疗慢性肛裂,可提高临床疗效,减轻疼痛,改善肛门功能,提高患者生活质量。
文摘目的评价纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的疗效及安全性差异。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文期刊、PubMed、Web of Science中关于纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的临床随机对照试验,检索时间为建库至2024年7月30日,应用RevMan5.3进行Meta分析。结果共纳入12项研究952例患者。Meta分析显示在有效率和治疗前后肛管直径变化方面,纵切横缝术和肛裂切除术无明显差异;纵切横缝术在缩短创面愈合时间、减轻术后疼痛、减少并发症发生、降低复发率等方面均优于肛裂切除术。结论纵切横缝术和肛裂切除术均能有效治疗肛裂,扩大肛管直径,但纵切横缝术相比于肛裂切除术更能有效缩短创面愈合时间,减轻创面疼痛,减少术后并发症的发生,降低复发率。
