目的分析急性冠状动脉综合征合并焦虑抑郁对患者术后恢复的影响,并分析其与血清中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、血小板与淋巴细胞比值(pla...目的分析急性冠状动脉综合征合并焦虑抑郁对患者术后恢复的影响,并分析其与血清中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)水平的关系。方法回顾性选取2022年3月至2024年3月于海南省安宁医院行手术治疗的急性冠状动脉综合征患者108例。根据汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表评分分为焦虑抑郁组34例和非焦虑抑郁组74例。比较两组术后1个月的生活质量及术后第3天的血清NLR、LMR、PLR水平。以Spearman相关性分析血清NLR、LMR、PLR水平与急性冠状动脉综合征患者焦虑抑郁的相关性;采用二元logistic回归分析法构建以NLR、LMR、PLR为变量的评估模型;以ROC曲线分析血清NLR、LMR、PLR水平对焦虑抑郁的评估价值。结果术后1个月,非焦虑抑郁组的36项简明健康调查问卷各维度评分显著高于焦虑抑郁组(P<0.01);术后第3天,焦虑抑郁组的血清NLR、PLR水平显著高于非焦虑抑郁组,LMR水平显著低于非焦虑抑郁组,差异有统计学意义(P<0.01)。Spearman相关性分析显示,血清NLR、PLR水平与急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁呈正相关(r=0.500,P=0.000;r=0.215,P=0.026),LMR水平与急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁呈负相关(r=-0.474,P=0.000)。二分类logistic回归分析显示,NLR、LMR、PLR水平为急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁的高危因素(OR=6.867,95%CI:2.792~16.887,P=0.000;OR=0.180,95%CI:0.078~0.419,P=0.000;OR=1.285,95%CI:1.038~1.591,P=0.032)。ROC曲线分析显示,NLR、LMR、PLR联合评估急性冠状动脉综合征患者焦虑抑郁的曲线下面积为0.900(95%CI:0.827~0.949,P=0.000),敏感性为73.53%,特异性为95.95%,联合评估效能优于各指标单独评估。结论焦虑抑郁会影响急性冠状动脉综合征患者术后恢复情况及血清NLR、LMR、PLR水平,通过早期联合检测血清NLR、LMR、PLR水平可为急性冠状动脉综合征患者是否合并焦虑抑郁提供一定的评估价值。展开更多
文摘目的分析急性冠状动脉综合征合并焦虑抑郁对患者术后恢复的影响,并分析其与血清中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)水平的关系。方法回顾性选取2022年3月至2024年3月于海南省安宁医院行手术治疗的急性冠状动脉综合征患者108例。根据汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表评分分为焦虑抑郁组34例和非焦虑抑郁组74例。比较两组术后1个月的生活质量及术后第3天的血清NLR、LMR、PLR水平。以Spearman相关性分析血清NLR、LMR、PLR水平与急性冠状动脉综合征患者焦虑抑郁的相关性;采用二元logistic回归分析法构建以NLR、LMR、PLR为变量的评估模型;以ROC曲线分析血清NLR、LMR、PLR水平对焦虑抑郁的评估价值。结果术后1个月,非焦虑抑郁组的36项简明健康调查问卷各维度评分显著高于焦虑抑郁组(P<0.01);术后第3天,焦虑抑郁组的血清NLR、PLR水平显著高于非焦虑抑郁组,LMR水平显著低于非焦虑抑郁组,差异有统计学意义(P<0.01)。Spearman相关性分析显示,血清NLR、PLR水平与急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁呈正相关(r=0.500,P=0.000;r=0.215,P=0.026),LMR水平与急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁呈负相关(r=-0.474,P=0.000)。二分类logistic回归分析显示,NLR、LMR、PLR水平为急性冠状动脉综合征患者合并焦虑抑郁的高危因素(OR=6.867,95%CI:2.792~16.887,P=0.000;OR=0.180,95%CI:0.078~0.419,P=0.000;OR=1.285,95%CI:1.038~1.591,P=0.032)。ROC曲线分析显示,NLR、LMR、PLR联合评估急性冠状动脉综合征患者焦虑抑郁的曲线下面积为0.900(95%CI:0.827~0.949,P=0.000),敏感性为73.53%,特异性为95.95%,联合评估效能优于各指标单独评估。结论焦虑抑郁会影响急性冠状动脉综合征患者术后恢复情况及血清NLR、LMR、PLR水平,通过早期联合检测血清NLR、LMR、PLR水平可为急性冠状动脉综合征患者是否合并焦虑抑郁提供一定的评估价值。
