目的观察生物陶瓷材料iRoot BP Plus用于成熟恒牙不可复性牙髓炎活髓切除术的疗效。方法选择2022年3月至2024年3月西安交通大学口腔医院收治的成熟恒牙不可复性牙髓炎患者100例(100颗患牙)为研究对象,按照简单随机法分为对照组和试验组...目的观察生物陶瓷材料iRoot BP Plus用于成熟恒牙不可复性牙髓炎活髓切除术的疗效。方法选择2022年3月至2024年3月西安交通大学口腔医院收治的成熟恒牙不可复性牙髓炎患者100例(100颗患牙)为研究对象,按照简单随机法分为对照组和试验组,每组50例(各50颗患牙)。对照组使用三氧化矿物凝聚体(MTA)盖髓剂行活髓切除术,试验组使用生物陶瓷材料iRoot BP Plus盖髓剂行活髓切除术。比较两组患者疼痛程度、临床疗效、影像学疗效及牙齿变色率。结果术后第1天和第7天,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均较术前降低(P<0.05),术后第7天较术后第1天下降(P<0.05),且术后第1天和第7天试验组VAS评分低于对照组同期(P<0.05)。术后3、6、12个月,试验组临床成功率分别为96.00%、94.00%、94.00%,对照组分别为94.00%、92.00%、90.00%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3、6、12个月,试验组影像学成功率分别为96.00%、92.00%、92.00%,对照组分别为92.00%、90.00%、90.00%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,试验组牙齿变色率为2.00%(1/50),低于对照组的46.00%(23/50)(χ^(2)=26.535,P<0.05)。结论在成熟恒牙不可复性牙髓炎的活髓切除术中,使用生物陶瓷材料iRoot BP Plus的短期和长期疗效与MTA相当,但在减轻术后疼痛和避免牙齿变色方面更具优势。展开更多
目的探究不同材料用于年轻恒牙不可复性牙髓炎保髓治疗的效果。方法选取银川市口腔医院儿童口腔科就诊的不可复性牙髓炎患儿69名,按照使用材料不同分为3组:A组23例使用三氧化物凝聚体(MTA),B组23例使用氢氧化钙糊剂,C组23例使用iRoot BP...目的探究不同材料用于年轻恒牙不可复性牙髓炎保髓治疗的效果。方法选取银川市口腔医院儿童口腔科就诊的不可复性牙髓炎患儿69名,按照使用材料不同分为3组:A组23例使用三氧化物凝聚体(MTA),B组23例使用氢氧化钙糊剂,C组23例使用iRoot BP Plus,所有患儿均采取活髓保存治疗,比较3组治疗后6个月疗效、牙本质钙化桥形成率、牙齿变色发生率、牙齿功能和美观度及血清炎症因子含量。结果A组和C组治疗总有效率、牙本质钙化桥形成率均高于B组(P<0.05),A组、C组比较差异无统计学意义(P>0.05);A组牙齿变色发生率高于B组、C组(P<0.05),B组、C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组和C组牙齿功能评分均高于B组(P<0.05),A组、C组组间比较差异无统计学意义(P>0.05),C组美观度评分高于A组、B组(P<0.05),B组美观度评分高于A组(P<0.05)。C组血清MMP-3、IL-8低于A组、B组(P<0.05),A组低于B组(P<0.05)。结论MTA、氢氧化钙糊剂、iRoot BP Plus用于年轻恒牙不可复性牙髓炎保髓治疗,以氢氧化钙糊剂疗效和牙本质钙化桥形成率最低,MTA牙齿变色率最高和美观度较差,iRoot BP Plus在牙齿功能和美观度及炎症因子控制方面优势更突出。展开更多
文摘目的观察生物陶瓷材料iRoot BP Plus用于成熟恒牙不可复性牙髓炎活髓切除术的疗效。方法选择2022年3月至2024年3月西安交通大学口腔医院收治的成熟恒牙不可复性牙髓炎患者100例(100颗患牙)为研究对象,按照简单随机法分为对照组和试验组,每组50例(各50颗患牙)。对照组使用三氧化矿物凝聚体(MTA)盖髓剂行活髓切除术,试验组使用生物陶瓷材料iRoot BP Plus盖髓剂行活髓切除术。比较两组患者疼痛程度、临床疗效、影像学疗效及牙齿变色率。结果术后第1天和第7天,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均较术前降低(P<0.05),术后第7天较术后第1天下降(P<0.05),且术后第1天和第7天试验组VAS评分低于对照组同期(P<0.05)。术后3、6、12个月,试验组临床成功率分别为96.00%、94.00%、94.00%,对照组分别为94.00%、92.00%、90.00%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3、6、12个月,试验组影像学成功率分别为96.00%、92.00%、92.00%,对照组分别为92.00%、90.00%、90.00%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,试验组牙齿变色率为2.00%(1/50),低于对照组的46.00%(23/50)(χ^(2)=26.535,P<0.05)。结论在成熟恒牙不可复性牙髓炎的活髓切除术中,使用生物陶瓷材料iRoot BP Plus的短期和长期疗效与MTA相当,但在减轻术后疼痛和避免牙齿变色方面更具优势。
文摘目的探究不同材料用于年轻恒牙不可复性牙髓炎保髓治疗的效果。方法选取银川市口腔医院儿童口腔科就诊的不可复性牙髓炎患儿69名,按照使用材料不同分为3组:A组23例使用三氧化物凝聚体(MTA),B组23例使用氢氧化钙糊剂,C组23例使用iRoot BP Plus,所有患儿均采取活髓保存治疗,比较3组治疗后6个月疗效、牙本质钙化桥形成率、牙齿变色发生率、牙齿功能和美观度及血清炎症因子含量。结果A组和C组治疗总有效率、牙本质钙化桥形成率均高于B组(P<0.05),A组、C组比较差异无统计学意义(P>0.05);A组牙齿变色发生率高于B组、C组(P<0.05),B组、C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组和C组牙齿功能评分均高于B组(P<0.05),A组、C组组间比较差异无统计学意义(P>0.05),C组美观度评分高于A组、B组(P<0.05),B组美观度评分高于A组(P<0.05)。C组血清MMP-3、IL-8低于A组、B组(P<0.05),A组低于B组(P<0.05)。结论MTA、氢氧化钙糊剂、iRoot BP Plus用于年轻恒牙不可复性牙髓炎保髓治疗,以氢氧化钙糊剂疗效和牙本质钙化桥形成率最低,MTA牙齿变色率最高和美观度较差,iRoot BP Plus在牙齿功能和美观度及炎症因子控制方面优势更突出。
