目的 评估老年患者在接受下肢手术后,通过腰硬联合麻醉实施单剂量氢吗啡酮、舒芬太尼和纳布啡的镇痛效果和安全性,并比较它们之间的差异。方法 通过随机、双盲、对照试验设计,纳入泉州市中医院2021年6月—2023年6月收治的150例美国麻醉...目的 评估老年患者在接受下肢手术后,通过腰硬联合麻醉实施单剂量氢吗啡酮、舒芬太尼和纳布啡的镇痛效果和安全性,并比较它们之间的差异。方法 通过随机、双盲、对照试验设计,纳入泉州市中医院2021年6月—2023年6月收治的150例美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级Ⅰ级—Ⅱ级、年龄≥65岁的择期行髋关节置换术的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为氢吗啡酮组、舒芬太尼组和纳布啡组,各50例。术后分别给予3组患者氢吗啡酮10μg/kg、舒芬太尼0.1μg/kg或纳布啡125μg/kg进行单次镇痛治疗,比较3组患者的镇痛效果、认知功能、生化指标及不良反应。结果 纳布啡组在术后镇痛效果、认知功能恢复、炎症反应控制及安全性方面均表现出优于氢吗啡酮组和舒芬太尼组的效果(P<0.001)。结论 纳布啡作为一种有效的镇痛药物,在临床老年下肢手术中多方面表现均优于氢吗啡酮和舒芬太尼,值得临床推广。展开更多
文摘目的 评估老年患者在接受下肢手术后,通过腰硬联合麻醉实施单剂量氢吗啡酮、舒芬太尼和纳布啡的镇痛效果和安全性,并比较它们之间的差异。方法 通过随机、双盲、对照试验设计,纳入泉州市中医院2021年6月—2023年6月收治的150例美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级Ⅰ级—Ⅱ级、年龄≥65岁的择期行髋关节置换术的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为氢吗啡酮组、舒芬太尼组和纳布啡组,各50例。术后分别给予3组患者氢吗啡酮10μg/kg、舒芬太尼0.1μg/kg或纳布啡125μg/kg进行单次镇痛治疗,比较3组患者的镇痛效果、认知功能、生化指标及不良反应。结果 纳布啡组在术后镇痛效果、认知功能恢复、炎症反应控制及安全性方面均表现出优于氢吗啡酮组和舒芬太尼组的效果(P<0.001)。结论 纳布啡作为一种有效的镇痛药物,在临床老年下肢手术中多方面表现均优于氢吗啡酮和舒芬太尼,值得临床推广。
