中美贸易摩擦导致中国对外直接投资(outward foreign direct investment,OFDI)面临巨大的不确定性。现有研究多采用回归分析识别中国OFDI的影响因素,其主要关注单变量的净效应,难以揭示多条件交互下中国OFDI区位选择路径,同时也缺乏中...中美贸易摩擦导致中国对外直接投资(outward foreign direct investment,OFDI)面临巨大的不确定性。现有研究多采用回归分析识别中国OFDI的影响因素,其主要关注单变量的净效应,难以揭示多条件交互下中国OFDI区位选择路径,同时也缺乏中美贸易摩擦等新时代背景下的探讨。论文运用模糊集定性比较分析,探讨中美贸易摩擦背景下东道国多维距离、市场潜力与要素禀赋对中国OFDI区位选择的联动效应。研究发现:(1)贸易摩擦前识别出4条路径,而贸易摩擦发生后识别出3条路径,中美贸易摩擦发生前后的区位选择路径存在差异。(2)贸易摩擦发生前创新水平最为重要,而贸易摩擦发生后,市场规模和自然资源成为重要因素。政治距离和市场开放的重要性上升,而创新水平与经济自由的作用有所弱化。(3)市场规模、要素禀赋及政治距离对资本密集型OFDI的影响更强,而技术密集型OFDI主要受到自然资源和经济自由的影响。该研究既弥补了传统研究未能基于组态视角分析中国OFDI区位选择路径的理论空白,也为新时期中国高水平实施“走出去”战略提供决策依据。展开更多
文摘中美贸易摩擦导致中国对外直接投资(outward foreign direct investment,OFDI)面临巨大的不确定性。现有研究多采用回归分析识别中国OFDI的影响因素,其主要关注单变量的净效应,难以揭示多条件交互下中国OFDI区位选择路径,同时也缺乏中美贸易摩擦等新时代背景下的探讨。论文运用模糊集定性比较分析,探讨中美贸易摩擦背景下东道国多维距离、市场潜力与要素禀赋对中国OFDI区位选择的联动效应。研究发现:(1)贸易摩擦前识别出4条路径,而贸易摩擦发生后识别出3条路径,中美贸易摩擦发生前后的区位选择路径存在差异。(2)贸易摩擦发生前创新水平最为重要,而贸易摩擦发生后,市场规模和自然资源成为重要因素。政治距离和市场开放的重要性上升,而创新水平与经济自由的作用有所弱化。(3)市场规模、要素禀赋及政治距离对资本密集型OFDI的影响更强,而技术密集型OFDI主要受到自然资源和经济自由的影响。该研究既弥补了传统研究未能基于组态视角分析中国OFDI区位选择路径的理论空白,也为新时期中国高水平实施“走出去”战略提供决策依据。
