前人研究中国和中亚问题主要针对政治安全和上海合作组织自由贸易区建设，而研究中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易影响因素的则较少。该文首次从制度距离分析中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。文中利用1998-2012年中国对俄罗斯及...前人研究中国和中亚问题主要针对政治安全和上海合作组织自由贸易区建设，而研究中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易影响因素的则较少。该文首次从制度距离分析中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。文中利用1998-2012年中国对俄罗斯及中亚五国的出口贸易数据，在The Heritage Foundation 所公布的IEE数据基础上，引入制度距离建立中国对俄罗斯及中亚五国的贸易引力模型，研究制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。实证结果显示，不同类型的制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响程度是不同的：反腐败和货币自由化制度距离对出口贸易产生负向作用，而投资自由度的制度距离对出口贸易产生正向作用。此外，本文还测算了中国对俄罗斯及中亚五国的贸易出口潜力指数，其值处于0.8～1.2之间，市场属于“潜力开拓型”。展开更多
文摘前人研究中国和中亚问题主要针对政治安全和上海合作组织自由贸易区建设，而研究中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易影响因素的则较少。该文首次从制度距离分析中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。文中利用1998-2012年中国对俄罗斯及中亚五国的出口贸易数据，在The Heritage Foundation 所公布的IEE数据基础上，引入制度距离建立中国对俄罗斯及中亚五国的贸易引力模型，研究制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。实证结果显示，不同类型的制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响程度是不同的：反腐败和货币自由化制度距离对出口贸易产生负向作用，而投资自由度的制度距离对出口贸易产生正向作用。此外，本文还测算了中国对俄罗斯及中亚五国的贸易出口潜力指数，其值处于0.8～1.2之间，市场属于“潜力开拓型”。
