期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到62篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
刑事上诉理由研究 被引量：5
1
作者 杨杰辉 《法治研究》 2017年第6期128-135,共8页
上诉理由具有防止滥上诉、提高诉讼效率以及明确审判对象、限制审判范围等功能,上诉理由的设立与辩护制度、上诉审的审理方式等密切相关,我国没有对上诉理由作要求,导致被告人的上诉权最终难以实现,因此应该规定上诉理由,防止滥上诉,保... 上诉理由具有防止滥上诉、提高诉讼效率以及明确审判对象、限制审判范围等功能,上诉理由的设立与辩护制度、上诉审的审理方式等密切相关,我国没有对上诉理由作要求,导致被告人的上诉权最终难以实现,因此应该规定上诉理由,防止滥上诉,保障上诉案件能够得到公正处理,同时为了防止变相地剥夺被告人的上诉权,应该完善辩护制度和加强二审法院的阐明权等。 展开更多
关键词 上诉理由 滥上诉 辩护制度 审理方式
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽程序中的上诉理由审查制研究——以100份认罪认罚二审裁判文书为分析样本 被引量：1
2
作者 刘宇 《福建警察学院学报》 2021年第5期47-55,共9页
认罪认罚上诉程序是认罪认罚从宽制度的重要内容,尽管认罪认罚制度设计依旧重视被告人的权利保障,但赋予被告人不受限制的上诉权将带来诸多弊端,不仅易使控辩合意遭受破坏,程序稳定难以维持,更会导致诉讼资源的二度耗费,效率价值实现受... 认罪认罚上诉程序是认罪认罚从宽制度的重要内容,尽管认罪认罚制度设计依旧重视被告人的权利保障,但赋予被告人不受限制的上诉权将带来诸多弊端,不仅易使控辩合意遭受破坏,程序稳定难以维持,更会导致诉讼资源的二度耗费,效率价值实现受阻。为此,应当在认罪认罚案件中实行上诉理由审查制,根据被告人上诉理由的合理与否决定是否开启二审,二审法院在严格履行审查职责的同时也应当注意审查时间,防止留所服刑上诉。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉理由审查制 控辩合意 留所服刑
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件中上诉理由正当性问题探讨
3
作者 石子友 樊京京 《贵州警察学院学报》 2022年第1期38-43,共6页
认罪认罚从宽制度背景下被告人上诉问题的特殊之处,就在于出现了一个所谓上诉理由正当性的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中上诉应有正当理由之间的冲突。没有正当理由的上诉是指针对有效控辩合意没有正当理由反悔而提出的... 认罪认罚从宽制度背景下被告人上诉问题的特殊之处,就在于出现了一个所谓上诉理由正当性的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中上诉应有正当理由之间的冲突。没有正当理由的上诉是指针对有效控辩合意没有正当理由反悔而提出的上诉。认罪认罚案件中被告人上诉是否属于没有正当理由的上诉,可分三步来作出判断。第一步,判断上诉是否是对于控辩合意的反悔;第二步,判断对于控辩合意的反悔上诉是否具有正当理由;第三步,排除了以上两种情况后的上诉,就可以被认为是没有正当理由的上诉。没有正当理由的上诉主要包括两类情形:一是反悔理由明显不当的上诉;二是简单地表示对定罪量刑的不认同,而没有提出新的事实或证据予以支持的上诉。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉理由正当性 控辩协商 检察机关
在线阅读 下载PDF
刑事上诉理由研究 被引量：11
4
作者 李昌林 王丹 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第7期71-77,共7页
在我国,刑事上诉理由仅在司法解释的层面有所提及,但若要进一步保障上诉人的权利,改变目前刑事二审程序被"无理由"启动以及"虚化"运行的现状,使二审程序发挥其应有的纠错救济功能,通过上诉理由对二审案件进行分流,... 在我国,刑事上诉理由仅在司法解释的层面有所提及,但若要进一步保障上诉人的权利,改变目前刑事二审程序被"无理由"启动以及"虚化"运行的现状,使二审程序发挥其应有的纠错救济功能,通过上诉理由对二审案件进行分流,便是呼之欲出的设置。以此,将上诉理由规范化、明确化和法定化,不仅是实现诉讼效率与程序公正平衡的内在要求,更是实现二审功能的必然路径。 展开更多
关键词 刑事二审 上诉理由 案件分流 功能实现
原文传递
对认罪认罚从宽案件无正当理由上诉的必要抑制 被引量：1
5
作者 陈润生 陈玉忠 《河北科技大学学报（社会科学版）》 2024年第2期64-71,共8页
刑事诉讼中只有切实保障被告人上诉权的充分行使,才有可能有效发挥刑事二审程序的救济和纠错功能,确保刑事诉讼实体公正和程序公正的真正实现。但个别认罪认罚从宽案件中,在本来合意的诉讼“氛围”下却出现了部分“自愿”认罪认罚的被... 刑事诉讼中只有切实保障被告人上诉权的充分行使,才有可能有效发挥刑事二审程序的救济和纠错功能,确保刑事诉讼实体公正和程序公正的真正实现。但个别认罪认罚从宽案件中,在本来合意的诉讼“氛围”下却出现了部分“自愿”认罪认罚的被告人当一审法院作出从宽处罚后又提出上诉的现象。这不仅会影响认罪认罚从宽制度功能的充分发挥,而且会损害认罪认罚从宽制度所体现的诚信价值。尽管检察机关的“报复性抗诉”对认罪认罚从宽案件中的无正当理由上诉有一定抑制效果,但“报复性抗诉”明显存在法理依据不足的缺陷,不宜作为抑制无正当理由上诉的长效对策。基于认罪认罚从宽制度适用中诚信价值的要求与上诉权保障的需要,在认罪认罚从宽案件中增设上诉理由审查程序,达到对无正当理由上诉进行必要抑制的目的,是一种可行的方案选择。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 无正当理由上诉 “报复性抗诉” 上诉理由审查
在线阅读 下载PDF
为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心 被引量：12
6
作者 郭烁 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第5期157-172,共16页
上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保... 上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保障审级制度目的充分实现,立法必须采取措施禁止超出被追诉人合理预期且不利于被追诉人的突袭性裁判。对上诉不加刑原则更为准确的理解是:上诉审法院可以在上诉审范围内对超出上诉理由“说理”要素的部分作出裁判,但这部分裁判不得加重被追诉人的刑罚。上诉不加刑原则的适用基准从来不是“上诉由谁提起”,而是“被追诉人对上诉审裁判的合理预期如何”。在为被告人利益抗诉案件中,检察官的抗诉理由有利于被追诉人,此时加重处罚显然不符合“不利于被告人的预期外裁判禁止理论”,上诉审裁判应受上诉不加刑原则的约束。 展开更多
关键词 上诉不加刑 上诉理由 突袭性裁判 诉因 公诉事实
原文传递
认罪认罚案件被告人上诉理由正当性与抗诉 被引量：1
7
作者 石子友 《人民检察》 2021年第7期63-66,共4页
认罪认罚案件中被告人上诉的特殊之处,就在于出现了一个所谓“上诉理由正当性”的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中认罪认罚案件被告人上诉应有正当理由之间的冲突。没有正当理由的上诉,是指针对有效控辩合意没有正当理由... 认罪认罚案件中被告人上诉的特殊之处,就在于出现了一个所谓“上诉理由正当性”的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中认罪认罚案件被告人上诉应有正当理由之间的冲突。没有正当理由的上诉,是指针对有效控辩合意没有正当理由反悔而提出的上诉,具体案件中可分三步进行判断。对于具有不正当理由,但程度较弱的上诉,不宜提出抗诉;对于没有正当理由且程度较为严重的上诉,应当通过抗诉的方式予以反对。 展开更多
关键词 认罪认罚案件 上诉理由正当性 抗诉
原文传递
认罪认罚从宽案件上诉权的“去”与“留”——基于二审相关数据的分析 被引量：3
8
作者 陈玉忠 胡子君 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第8期115-124,共10页
探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使... 探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使认罪认罚程序中被追诉人的权利保障雪上加霜,而且也会损害认罪认罚从宽制度本身的公正性,进而危及确立认罪认罚从宽制度的正当性基础。相关实证数据表明,在认罪认罚从宽案件中保留上诉权并未明显造成诉讼效率的减损,同时保留上诉权还有助于通过落实量刑协商、精准量刑、繁简分流、保障机制的健全等促进认罪认罚从宽制度的进一步完善,以真正实现公正与效率的协调统一。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉权 上诉理由 诉讼效率
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件上诉问题实证研究——基于B市508件案例的分析 被引量：15
9
作者 汪海燕 《中国应用法学》 CSSCI 2023年第3期86-102,共17页
对B市相关裁判文书的实证研究显示,认罪认罚案件上诉理由种类主要包括留所服刑、量刑过重、事实认定不当、法律适用错误和程序违法等。法院与检察机关对于认罪认罚案件被告人上诉的态度并不一致,而且同一系统内部对此问题的处理也不尽... 对B市相关裁判文书的实证研究显示,认罪认罚案件上诉理由种类主要包括留所服刑、量刑过重、事实认定不当、法律适用错误和程序违法等。法院与检察机关对于认罪认罚案件被告人上诉的态度并不一致,而且同一系统内部对此问题的处理也不尽相同。为了完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度和二审制度,在形式层面,有关机关应当在弥合理念差异的基础上,强化法律供给,对被告人上诉的问题作出统一、明确的规定;在内容层面,不仅保障被告人的上诉权,而且在上诉条件上贯彻无因上诉原则,同时不应将被告人单纯的上诉行为视为撤回认罪认罚。推动刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的发展,不能仅停留于前期的控辩协商、配套措施的完善,也要着眼于一审裁判后的救济与纠错,唯有如此,才能实现公正与效率的双重价值。 展开更多
关键词 认罪认罚 二审 上诉理由 技术型抗诉 实证
在线阅读 下载PDF
刑事程序性上诉的若干问题研究 被引量：3
10
作者 宋跃 杨杰辉 《西南政法大学学报》 2014年第2期34-41,共8页
程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后... 程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后审是较为普遍采用的模式;程序性上诉提起的基本要求是必须明确上诉理由,但该要求需与辩护制度衔接起来,否则会变相地剥夺当事人的上诉权;程序性上诉审以上诉理由为审判对象,以庭审笔录为调查基础,以开庭审理为原则;发回重审是主要的程序性裁判方式,但只有严重影响程序公正和实体公正的程序错误,才会导致发回重审。 展开更多
关键词 程序性上诉 上诉模式 上诉理由 上诉审构造 发回重审
在线阅读 下载PDF
刑事速裁程序上诉权研究 被引量：1
11
作者 杨丹丹 《广东开放大学学报》 2019年第1期40-47,共8页
刑事速裁程序特殊的立法定位与上诉权的价值追求之间存在紧张关系,由此引发了学界关于"速裁程序是否应当保留被追诉人上诉权"的理论争议。速裁程序立法上保留上诉权的规定不仅是坚持程序正义的体现,也是不能以任何理由限制、... 刑事速裁程序特殊的立法定位与上诉权的价值追求之间存在紧张关系,由此引发了学界关于"速裁程序是否应当保留被追诉人上诉权"的理论争议。速裁程序立法上保留上诉权的规定不仅是坚持程序正义的体现,也是不能以任何理由限制、变相限制甚至剥夺速裁程序被追诉人上诉权的要求。当前速裁程序上诉表现出存在相当数量的上诉案件、技术性上诉占主导、二审多维持原判和撤诉等特点。为实现速裁程序"公正为本、效率优先"的价值目标,可以通过不断完善刑事速裁案件的程序性保障、弱化刑事速裁定罪判决的法律后果,使被追诉人服判息诉,进而真正实现公正基础上效率的提高。 展开更多
关键词 速裁程序 上诉权 上诉理由 审级制度
在线阅读 下载PDF
两岸刑事上诉审程序比较研究
12
作者 胡超 《台湾法研究学刊》 2002年第4期26-29,共4页
中国大陆与台湾地区的刑事上诉审程序呈现相承相析的局面，一方面有着众多相似之处；另一方面，又各具特色。本文着重对两岸上诉审的审级制度、上诉权人、上诉理由、上诉方式、审理方式及判决作了比较、研究，以期使读者对两岸上诉审相... 中国大陆与台湾地区的刑事上诉审程序呈现相承相析的局面，一方面有着众多相似之处；另一方面，又各具特色。本文着重对两岸上诉审的审级制度、上诉权人、上诉理由、上诉方式、审理方式及判决作了比较、研究，以期使读者对两岸上诉审相关内容略有了解。 展开更多
关键词 中国大陆 台湾省 刑事诉讼 上诉审程序 比较研究 审理方式 上诉方式 上诉理由
在线阅读 下载PDF
刑事速裁案件上诉审查程序研究——基于343例样本的实证分析 被引量：1
13
作者 刘乃玮 《研究生法学》 2019年第5期46-62,共17页
以"认罪--不认罪"为标准实现刑事案件的分流处理,是刑事审判程序多元化改革的重要一步。但是,刑事审判程序的多元化不应当仅仅体现在第一审程序,同样也应当是第二审程序改革的内在要求。其中,就刑事速裁案件而言,要推动认罪... 以"认罪--不认罪"为标准实现刑事案件的分流处理,是刑事审判程序多元化改革的重要一步。但是,刑事审判程序的多元化不应当仅仅体现在第一审程序,同样也应当是第二审程序改革的内在要求。其中,就刑事速裁案件而言,要推动认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序的良好运转,需要以刑事诉讼整体观为视角,关注审级衔接,构建与刑事速裁程序相适应的上诉制度。本文采取实证研究的方法,依据2016年认罪认罚试点至2018年底的343个刑事速裁上诉案件,分析其上诉理由及其二审程序处理方式。实证分析表明,沿袭传统的第二审程序,将无助于实现刑事速裁程序的初衷。本文认为,根据刑事速裁制度的特点,应当建立上诉理由分类制度,构建三个层次的刑事速裁案件"上诉审查程序",以期在保障被告人上诉权的同时,对刑事速裁的上诉进行过滤,筛选出具有实质争议的案件进入第二审审理程序。 展开更多
关键词 繁简分流 上诉理由 认罪认罚 刑事速裁 审查程序
在线阅读 下载PDF
中国与大陆法系国家的上诉制度之比较
14
作者 黎培镠 叶青 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 1991年第4期61-64,共4页
中国与西方大陆法系国家都是成文法国家,都强调有关司法机关的职权对刑事诉讼活动的主导性,但由于中国与当代西方大陆法系国家法律产生的政治、文化、历史和经济背景不同,决定了各自刑事诉讼审级制度的差异,表现在上诉审程序上也就不相... 中国与西方大陆法系国家都是成文法国家,都强调有关司法机关的职权对刑事诉讼活动的主导性,但由于中国与当代西方大陆法系国家法律产生的政治、文化、历史和经济背景不同,决定了各自刑事诉讼审级制度的差异,表现在上诉审程序上也就不相同。本文就中国和法国、德国的上诉审程序作一简要比较,介绍如下: 展开更多
关键词 大陆法系 上诉审程序 上诉制度 刑事诉讼法典 被告人 上诉理由 当代西方 审级制度 当事人 人民检察院
在线阅读 下载PDF
将裁判文书说理纳入上诉体系
15
作者 王俊 《人民法治》 2015年第10期51-,共1页
说理部分是裁判文书的核心与精华,说理的水平也反映出法官业务素养和职业精神,特别是裁判文书上网公开以后,说理的质量更是关系到法院的形象与司法公信力的树立,意义可谓重大。但是,由于法院案件总数急剧增长,以及裁判文书的评查工作流... 说理部分是裁判文书的核心与精华,说理的水平也反映出法官业务素养和职业精神,特别是裁判文书上网公开以后,说理的质量更是关系到法院的形象与司法公信力的树立,意义可谓重大。但是,由于法院案件总数急剧增长,以及裁判文书的评查工作流于形式,裁判文书的说理陷入困局。 展开更多
关键词 裁判文书 上诉理由 法官 法律工作者
原文传递
香港特别行政区高等法院上诉法庭刑事上诉案件2003年第167号判案书
16
《判例与研究》 2004年第2期54-57,共4页
关键词 香港 高等法院 刑事司法管辖权 上诉理由 案情 求情因素 判案书
在线阅读 下载PDF
一金融拆借案被上诉人代理词
17
作者 刘文武 《律师世界》 1998年第2期34-36,共3页
关键词 被上诉人 法律关系 典当行 信用社 先予执行 上诉理由 还款计划 资金拆借合同 代理人 法律依据
在线阅读 下载PDF
论我国刑事被告人上诉制度
18
作者 赵嫚利 《经济视野》 2014年第22期437-437,共1页
我国刑事诉讼法对被告人上诉无任何限制,充分保障了人权,但在司法实践中被告人有滥用上诉权利的嫌疑,上诉制度仍有缺陷.
关键词 上诉制度 上诉权滥用 上诉理由
在线阅读 下载PDF
我国被告人上诉权的保护与限制研究
19
作者 黄金英 《法制与经济》 2020年第1期127-128,共2页
我国被告人上诉权通过二审全面审查、上诉不加刑等原则得到了充分的保护,与此同时也出现新的问题,比如开庭审理的虚化以及虽然被告人上诉无需上诉理由,门槛比较低,但对被告人上诉权预期效果的实现具有不利的影响。文章认为有必要通过借... 我国被告人上诉权通过二审全面审查、上诉不加刑等原则得到了充分的保护,与此同时也出现新的问题,比如开庭审理的虚化以及虽然被告人上诉无需上诉理由,门槛比较低,但对被告人上诉权预期效果的实现具有不利的影响。文章认为有必要通过借鉴德国被告人上诉权的相关规定,探索我国应如何保护与限制被告人的上诉权。 展开更多
关键词 被告人上诉权 上诉理由 上诉不加刑
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部