期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关系主义视角下的家校交互性信任危机:关系境遇、现实样态及行动逻辑
1
作者 蔡辰梅 康米 《现代教育论丛》 2025年第4期39-54,共16页
家庭与学校之间所面临的信任危机状况在持续,这是一种受困于彼此不信任的交互性关系现象。本研究从关系主义视角出发,基于对33位中小学教师的访谈数据,探讨了家校交互性信任危机产生的关系境遇、现实样态以及深层行动逻辑。结果表明,由... 家庭与学校之间所面临的信任危机状况在持续,这是一种受困于彼此不信任的交互性关系现象。本研究从关系主义视角出发,基于对33位中小学教师的访谈数据,探讨了家校交互性信任危机产生的关系境遇、现实样态以及深层行动逻辑。结果表明,由于信任程度与稳定性的降低,以及单向度的信任结构被打破,家校之间形成了“彼此不信任”的交互性信任危机。这是一种“关系性现象”,表征为防御型交往、现报型交往以及权责失衡型交往导致的信任划界、缺失与退缩。其在行动逻辑上主要表现为:家校双方以“划圈子”方式规避行动风险、用“交换”策略获取行动优势以及通过“有所保留”方式保护自我利益。就本质而言,这种交互性信任危机以个人主义的“自我中心”为特征。因此,化解交互性信任危机需要在家校信任中突出强调“关系”的优先性、主体的“互为构成性”以及行动的“协作运动”。 展开更多
关键词 关系主义 家校信任 交互性信任危机
在线阅读 下载PDF
国家崛起与信任状态:一项研究议程 被引量:3
2
作者 刘毅 《太平洋学报》 CSSCI 2014年第2期24-33,共10页
一般认为,国家崛起与外部信任构建过程并不具有兼容性,崛起国与主导国之间一定会产生某种程度的猜忌和疑虑。国际关系的信任理论则认为,这种疑虑关系属于一种工具信任形态,并未排除基本信任成分。按照信任关系发展的基本层度,在工具信... 一般认为,国家崛起与外部信任构建过程并不具有兼容性,崛起国与主导国之间一定会产生某种程度的猜忌和疑虑。国际关系的信任理论则认为,这种疑虑关系属于一种工具信任形态,并未排除基本信任成分。按照信任关系发展的基本层度,在工具信任、情感信任之间可以建立"关系信任"的状态,本文尝试从关系本位出发,构建关于崛起与信任之间的关系理解框架,探究二者同向展开的可能性。最近20年中美信任关系的演进过程已证实:安全崛起的良善前景,关键在于持存关系信任,重视共在策略,增续情感成分,调整相互预期,避免长期滞留于低信任层度。 展开更多
关键词 关系本位 关系信任 安全崛起 中美疑虑
在线阅读 下载PDF
我国法律信任缺失的原因——历史、文化视角的解释 被引量:11
3
作者 黄金兰 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期13-21,共9页
学界在讨论我国法律为什么难以获得人们的信任时,多从体制内寻找原因。然而,要探寻我国法律信任缺失的原因,不能局限于体制之内,而应当采取一种更广阔的视野,即历史和文化的视野。唯有如此,才能对我国法律不被信任的原因进行全方位的揭... 学界在讨论我国法律为什么难以获得人们的信任时,多从体制内寻找原因。然而,要探寻我国法律信任缺失的原因,不能局限于体制之内,而应当采取一种更广阔的视野,即历史和文化的视野。唯有如此,才能对我国法律不被信任的原因进行全方位的揭示,也才能为我国法律信任的培育提供一些富于建设性的启示。总体而言,我国法律信任的缺失,与性恶论的人性理论、关系主义的社会交往理念、法律的唯工具性以及社会中间组织的匮乏等都有着密切关联。 展开更多
关键词 法律信任 性恶论 关系主义 法律唯工具性 社会中间组织
原文传递
新时代社会组织党建价值目标建构的理论逻辑——基于主观关系主义范式的辩证分析 被引量:3
4
作者 严宏 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2022年第3期9-17,共9页
新时代社会组织党建工作开展是以价值目标确立为基本前提,这种价值目标建构的理论逻辑,既需要个体主义范式,也需要关系主义范式;既需要客观关系主义,也需要主观关系主义。从主观关系主义范式出发,新时代社会组织党建价值目标,一方面是... 新时代社会组织党建工作开展是以价值目标确立为基本前提,这种价值目标建构的理论逻辑,既需要个体主义范式,也需要关系主义范式;既需要客观关系主义,也需要主观关系主义。从主观关系主义范式出发,新时代社会组织党建价值目标,一方面是提高社会组织对党的全面领导认同,另一方面是增进党对社会组织的信任。高质量社会组织党建是实现两个价值目标统一的关键。 展开更多
关键词 中国共产党 社会组织党建 认同度 信任度 主观关系主义
在线阅读 下载PDF
武器化之前:关系性逻辑与美俄相互依赖演进
5
作者 秦亚青 付清 《东北亚论坛》 2026年第2期18-34,127,共18页
相互依赖武器化已经成为相互依赖研究的高热度议题,但既有研究主要聚焦于“相互依赖武器化及其之后”的结果,忽视武器化之前的过程。相互依赖是国际社会的一种事实,这种事实并无武器化或是去武器化的必然取向,向何处演进取决于国家之间... 相互依赖武器化已经成为相互依赖研究的高热度议题,但既有研究主要聚焦于“相互依赖武器化及其之后”的结果,忽视武器化之前的过程。相互依赖是国际社会的一种事实,这种事实并无武器化或是去武器化的必然取向,向何处演进取决于国家之间的总体关系。世界是由关系构成的,关系定义国家身份,身份界定国家利益,利益导向国家行为,国家行为遵循关系性逻辑。在总体信任的国家间关系中,国家趋于正面界定相互身份和利益,从而推动相互依赖的去武器化;在总体不信任的国家间关系中,国家趋于负面界定相互身份和利益,从而推动相互依赖的武器化。武器化之前是关系,国家行为是由关系选择的。相互依赖更多地是一个允容性中介变量而不是解释变量,可能向武器化方向演进,也可能向去武器化方向演进。本文通过对1991~2022年美俄关系嬗变与相互依赖演进不同方向的考察,验证了这一观点。有鉴于此,限制、管理和解决相互依赖武器化问题的根本途径在于改善国家间关系、提升国家间总体信任程度。 展开更多
关键词 相互依赖 相互依赖武器化 关系性逻辑 信任关系 美俄关系
原文传递
Heterogeneous large-scale group decision-making model considering community opinion leaders in a social network environment
6
作者 Pan Shu Yanyan Wang +1 位作者 Junfeng Chu Yingming Wang 《Journal of Control and Decision》 2025年第5期733-755,共23页
In recent years,large-scale group decision-making(LSGDM)has garnered significant scholarly attention.Given that decision-makers(DMs)may come from various departments and have distinct knowledge backgrounds,they often ... In recent years,large-scale group decision-making(LSGDM)has garnered significant scholarly attention.Given that decision-makers(DMs)may come from various departments and have distinct knowledge backgrounds,they often use heterogeneous information to express their assessments.To address these challenges,this paper proposes a new decision-making model for large groups in a social network environment.Initially,the large group is divided into communities based on the trust relationships among DMs using community detection algorithm.Subsequently,a direct method is used to process DMs’heterogeneous information.Simultaneously,we integrate the weight information of DMs and communities to calculate the preferences of the group using a weighted averaging operator.Additionally,an innovative feedback mechanism is designed,which takes into account the bounded confidence of experts and the influence of community leaders,to enhance the consensus level.Finally,the feasibility and effectiveness of the proposed model are demonstrated through a specific case study. 展开更多
关键词 Social networks heterogeneous information trust relations LEADERSHIP bounded confidence consensus reaching process
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部