【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34...【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34例,患牙34颗,实施Vitapex根尖诱导成形术)、MTA组(患者33例,患牙33颗,实施无机三氧化物聚合物MTA根尖屏障术)和iRoot BP Plus组(患者36例,患牙36颗,实施生物陶瓷材料iRoot BP Plus根尖屏障术)。比较三组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月的临床总有效率,并比较三组患者治疗前后的牙根生长发育情况、平均治疗次数和平均治疗周期。【结果】术后6个月、12个月,MTA组、iRoot BP Plus组的临床总有效率均高于Vitapex组,且iRoot BP Plus组的临床总有效率高于MTA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据X线片复诊情况,Vitapex组术后1年的牙根增长、根尖孔闭合情况均优于MTA组、iRoot BP Plus组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MTA组、iRoot BP Plus组平均治疗次数少于Vitapex组,平均治疗周期明显短于Vitapex组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。【结论】MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎患者的临床疗效优于Vitapex根尖诱导成形术,且其治疗周期短、复诊次数少,但Vitapex根尖诱导成形术在促进牙根继续发育及根尖孔闭合方面更具有优势。展开更多
目的探索中医药对肿瘤或骨质疏松患者应用抗骨吸收药后所致的药物相关性颌骨坏死(medication-related osteonecrosis of the jaw,MRONJ)的疗效。通过构建MRONJ大鼠模型,探究补肾化瘀解毒方对MRONJ的治疗疗效。方法选取36只12周龄的SD大...目的探索中医药对肿瘤或骨质疏松患者应用抗骨吸收药后所致的药物相关性颌骨坏死(medication-related osteonecrosis of the jaw,MRONJ)的疗效。通过构建MRONJ大鼠模型,探究补肾化瘀解毒方对MRONJ的治疗疗效。方法选取36只12周龄的SD大鼠,随机分为生理盐水组(negative control,NC)、补肾化瘀解毒方组(Bushen Huayu Jiedu formula,BSHXJDF)和特立帕肽组(Teriparatide,TPTD),每组12只。各组均构建唑来膦酸(zoledronic acid,ZA)联合拔牙诱导的MRONJ大鼠模型。TPTD组、NC组和BSHXJDF组分别对应给予特立帕肽60μg/kg、生理盐水60μg/kg、补肾化瘀解毒方13.33g/kg干预,通过大体观察、组织学检测、口腔颌面锥形束CT(oral and maxillofacial cone beam CT,CBCT)检测,评价补肾化瘀解毒方对MRONJ的治疗效果。结果NC组大鼠伤口愈合不佳,BSHXJDF组和TPTD组伤口几乎愈合、BSHXJDF组愈合效果趋势更佳。生理盐水组MRONJ大鼠模型颌骨坏死,愈合不佳,病理切片可见骨质破坏,结构紊乱。CBCT影像见颌骨创面边缘粗糙,死骨形成。补肾化瘀解毒方组(75.0%)及特立帕肽组(66.7%)见大鼠拔牙创逐渐缩小,大鼠拔牙窝愈合良好;CBCT影像见拔牙创内新骨形成,牙槽骨愈合征象。结论补肾化瘀解毒方治疗MRONJ促进创口愈合及骨重建的治疗效果良好,安全性高。展开更多
文摘【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34例,患牙34颗,实施Vitapex根尖诱导成形术)、MTA组(患者33例,患牙33颗,实施无机三氧化物聚合物MTA根尖屏障术)和iRoot BP Plus组(患者36例,患牙36颗,实施生物陶瓷材料iRoot BP Plus根尖屏障术)。比较三组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月的临床总有效率,并比较三组患者治疗前后的牙根生长发育情况、平均治疗次数和平均治疗周期。【结果】术后6个月、12个月,MTA组、iRoot BP Plus组的临床总有效率均高于Vitapex组,且iRoot BP Plus组的临床总有效率高于MTA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据X线片复诊情况,Vitapex组术后1年的牙根增长、根尖孔闭合情况均优于MTA组、iRoot BP Plus组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MTA组、iRoot BP Plus组平均治疗次数少于Vitapex组,平均治疗周期明显短于Vitapex组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。【结论】MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎患者的临床疗效优于Vitapex根尖诱导成形术,且其治疗周期短、复诊次数少,但Vitapex根尖诱导成形术在促进牙根继续发育及根尖孔闭合方面更具有优势。
文摘目的探索中医药对肿瘤或骨质疏松患者应用抗骨吸收药后所致的药物相关性颌骨坏死(medication-related osteonecrosis of the jaw,MRONJ)的疗效。通过构建MRONJ大鼠模型,探究补肾化瘀解毒方对MRONJ的治疗疗效。方法选取36只12周龄的SD大鼠,随机分为生理盐水组(negative control,NC)、补肾化瘀解毒方组(Bushen Huayu Jiedu formula,BSHXJDF)和特立帕肽组(Teriparatide,TPTD),每组12只。各组均构建唑来膦酸(zoledronic acid,ZA)联合拔牙诱导的MRONJ大鼠模型。TPTD组、NC组和BSHXJDF组分别对应给予特立帕肽60μg/kg、生理盐水60μg/kg、补肾化瘀解毒方13.33g/kg干预,通过大体观察、组织学检测、口腔颌面锥形束CT(oral and maxillofacial cone beam CT,CBCT)检测,评价补肾化瘀解毒方对MRONJ的治疗效果。结果NC组大鼠伤口愈合不佳,BSHXJDF组和TPTD组伤口几乎愈合、BSHXJDF组愈合效果趋势更佳。生理盐水组MRONJ大鼠模型颌骨坏死,愈合不佳,病理切片可见骨质破坏,结构紊乱。CBCT影像见颌骨创面边缘粗糙,死骨形成。补肾化瘀解毒方组(75.0%)及特立帕肽组(66.7%)见大鼠拔牙创逐渐缩小,大鼠拔牙窝愈合良好;CBCT影像见拔牙创内新骨形成,牙槽骨愈合征象。结论补肾化瘀解毒方治疗MRONJ促进创口愈合及骨重建的治疗效果良好,安全性高。
