目的真菌的细胞膜上普遍存在高渗透压信号蛋白1(high osmolarity signaling protein 1,Sho1),其结构相对保守,在致病机制中发挥重要作用。然而,Sho1蛋白对白念珠菌致病能力的影响尚未见报道。因此,建立构建白念珠菌SHO1基因敲除株的方法...目的真菌的细胞膜上普遍存在高渗透压信号蛋白1(high osmolarity signaling protein 1,Sho1),其结构相对保守,在致病机制中发挥重要作用。然而,Sho1蛋白对白念珠菌致病能力的影响尚未见报道。因此,建立构建白念珠菌SHO1基因敲除株的方法,为后续深入探索Sho1蛋白对白念珠菌生物学性状及致病能力的影响提供了理论基础。方法基因敲除技术选择采用SN152(His-/Leu-/Arg-)缺陷株为亲本株,运用融合PCR技术和同源互补的His和Leu质粒,目的基因可以被快速有效地敲除。通过结晶紫染色实验观察生物膜形成能力、聚苯乙烯孔板模型检测其黏附能力、革兰染色油镜观察菌丝形态,初步探索了Sho1蛋白对白念珠菌致病能力的影响。结果构建了his和融合PCR-his基因敲除盒,leu和融合PCR-leu基因敲除盒并将它们电转化到SN152中,用缺陷培养基筛选敲除株。通过PCR、琼脂糖凝胶电泳和基因测序方法验证SHO1基因敲除株。实验结果提示敲除SHO1基因后会导致生物膜的形成能力下降。结论成功构建了白念珠菌SHO1基因敲除株,SHO1基因的敲除使白念珠菌的生物膜生成能力降低,致病力下降。展开更多
目的以全因死亡率(以下简称病死率)系统评价抗真菌药物治疗新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者的临床结局。方法系统检索2019年12月—2023年12月Pubmed、Web of Science、中国知网、万方数据知识平台、维普网和中国生物中英文医学文献数...目的以全因死亡率(以下简称病死率)系统评价抗真菌药物治疗新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者的临床结局。方法系统检索2019年12月—2023年12月Pubmed、Web of Science、中国知网、万方数据知识平台、维普网和中国生物中英文医学文献数据库治疗新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者相关的文献,使用Stata14.0软件完成Meta分析。结果研究最终纳入9篇文献,其中44例患者接受了抗真菌药物治疗,治疗药物包括棘白菌素类、多烯类和第二代三唑类药物。Meta分析结果显示:接受抗耳念珠菌治疗的共感染患者病死率为62.82%[95%CI(43.86%~80.43%)];进一步进行亚组分析:患者为女性、年龄大(≥71岁)、自身基础疾病多(2种及以上)、接受的侵入性操作多(3种)病死率均为同一亚组内最高;同时有血流感染和其他部位感染的患者病死率高于仅有血流感染或其他部位感染的患者;糖皮质激素和抗菌药物共用使用的情况下患者病死率高。应用不同类别抗真菌药物治疗时,多烯类药物单用病死率(0.00%)<棘白菌素类+三唑类药物联用(39.22%)<棘白菌素类+多烯类药物联用(62.44%)<棘白菌素类药物单用(68.29%)<棘白菌素+多烯类+三唑类药物联用(100.00%)。结论同时使用糖皮质激素和抗菌药物的共感染患者病死率高,棘白菌素类联合三唑类或多烯类药物是新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者首选的抗耳念珠菌治疗方案。展开更多
文摘目的真菌的细胞膜上普遍存在高渗透压信号蛋白1(high osmolarity signaling protein 1,Sho1),其结构相对保守,在致病机制中发挥重要作用。然而,Sho1蛋白对白念珠菌致病能力的影响尚未见报道。因此,建立构建白念珠菌SHO1基因敲除株的方法,为后续深入探索Sho1蛋白对白念珠菌生物学性状及致病能力的影响提供了理论基础。方法基因敲除技术选择采用SN152(His-/Leu-/Arg-)缺陷株为亲本株,运用融合PCR技术和同源互补的His和Leu质粒,目的基因可以被快速有效地敲除。通过结晶紫染色实验观察生物膜形成能力、聚苯乙烯孔板模型检测其黏附能力、革兰染色油镜观察菌丝形态,初步探索了Sho1蛋白对白念珠菌致病能力的影响。结果构建了his和融合PCR-his基因敲除盒,leu和融合PCR-leu基因敲除盒并将它们电转化到SN152中,用缺陷培养基筛选敲除株。通过PCR、琼脂糖凝胶电泳和基因测序方法验证SHO1基因敲除株。实验结果提示敲除SHO1基因后会导致生物膜的形成能力下降。结论成功构建了白念珠菌SHO1基因敲除株,SHO1基因的敲除使白念珠菌的生物膜生成能力降低,致病力下降。
文摘目的以全因死亡率(以下简称病死率)系统评价抗真菌药物治疗新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者的临床结局。方法系统检索2019年12月—2023年12月Pubmed、Web of Science、中国知网、万方数据知识平台、维普网和中国生物中英文医学文献数据库治疗新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者相关的文献,使用Stata14.0软件完成Meta分析。结果研究最终纳入9篇文献,其中44例患者接受了抗真菌药物治疗,治疗药物包括棘白菌素类、多烯类和第二代三唑类药物。Meta分析结果显示:接受抗耳念珠菌治疗的共感染患者病死率为62.82%[95%CI(43.86%~80.43%)];进一步进行亚组分析:患者为女性、年龄大(≥71岁)、自身基础疾病多(2种及以上)、接受的侵入性操作多(3种)病死率均为同一亚组内最高;同时有血流感染和其他部位感染的患者病死率高于仅有血流感染或其他部位感染的患者;糖皮质激素和抗菌药物共用使用的情况下患者病死率高。应用不同类别抗真菌药物治疗时,多烯类药物单用病死率(0.00%)<棘白菌素类+三唑类药物联用(39.22%)<棘白菌素类+多烯类药物联用(62.44%)<棘白菌素类药物单用(68.29%)<棘白菌素+多烯类+三唑类药物联用(100.00%)。结论同时使用糖皮质激素和抗菌药物的共感染患者病死率高,棘白菌素类联合三唑类或多烯类药物是新型冠状病毒与耳念珠菌共感染患者首选的抗耳念珠菌治疗方案。
