目的:观察电针手厥阴心包经对脑卒中后意识障碍患者的临床疗效。方法:将60例脑卒中后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。2组均给予常规西药和康复治疗,对照组在此基础上予以常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上将右侧内关...目的:观察电针手厥阴心包经对脑卒中后意识障碍患者的临床疗效。方法:将60例脑卒中后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。2组均给予常规西药和康复治疗,对照组在此基础上予以常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上将右侧内关、劳宫连接电针刺激。比较2组治疗前、治疗2周后、治疗4周后的意识状态等级、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)及改良昏迷恢复量表评分(Coma Recovery Scale-Revised,CRS-R),并评价临床疗效。结果:总有效率治疗组为80.00%(24/30),对照组为53.33%(16/30),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,2组意识状态等级、GCS较治疗前均无明显改善,但CRS-R较治疗前升高,且治疗组高于对照组(P<0.05);治疗4周后,2组意识状态等级、GCS、CRS-R均较治疗前有所改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:电针手厥阴心包经对脑卒中后意识障碍患者具有积极的促醒作用,且对意识水平的改善优于普通针刺治疗。展开更多
目的:系统评价浮针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的有效性及安全性。方法:检索中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP Information,VIP)、PubMed、Embase及Web of S...目的:系统评价浮针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的有效性及安全性。方法:检索中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP Information,VIP)、PubMed、Embase及Web of Science等中英文数据库中有关浮针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛疗效的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间为1996年6月1日至2025年7月28日。本研究采用双人独立机制进行文献筛选、数据提取与质量评价,产生的分歧均经过复核后通过双方商议解决,并采用Rev Man 5.3及Stata 17.0软件进行统计学分析。结果:共纳入16篇文献。Meta分析结果显示,与对照组相比,浮针疗法能显著改善患者的上肢肌痉挛程度,降低Ashworth量表评分[MD=-0.61,95%CI(-0.90,-0.32),P<0.0001]及改良Ashworth量表评分[MD=-0.55,95%CI(-0.78,-0.33),P<0.00001];有效提高Fugl-Meyer运动功能评分量表上肢部分评分[MD=3.55,95%CI(2.70,4.41),P<0.00001]及简化版FuglMeyer运动功能评分量表上肢部分评分[MD=4.47,95%CI(3.38,5.55),P<0.00001];显著提高Barthel指数评定量表评分[MD=9.75,95%CI(6.43,13.07),P<0.00001]及改良Barthel指数评定量表评分[MD=6.08,95%CI(1.37,10.79),P=0.01]。结论:浮针疗法对脑卒中后上肢痉挛展现出积极的临床疗效,但现有研究的证据等级偏低且方法学质量有限,尚需更多设计严谨的大规模RCT加以证实。展开更多
文摘目的:观察电针手厥阴心包经对脑卒中后意识障碍患者的临床疗效。方法:将60例脑卒中后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。2组均给予常规西药和康复治疗,对照组在此基础上予以常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上将右侧内关、劳宫连接电针刺激。比较2组治疗前、治疗2周后、治疗4周后的意识状态等级、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)及改良昏迷恢复量表评分(Coma Recovery Scale-Revised,CRS-R),并评价临床疗效。结果:总有效率治疗组为80.00%(24/30),对照组为53.33%(16/30),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,2组意识状态等级、GCS较治疗前均无明显改善,但CRS-R较治疗前升高,且治疗组高于对照组(P<0.05);治疗4周后,2组意识状态等级、GCS、CRS-R均较治疗前有所改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:电针手厥阴心包经对脑卒中后意识障碍患者具有积极的促醒作用,且对意识水平的改善优于普通针刺治疗。
文摘目的:系统评价浮针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的有效性及安全性。方法:检索中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP Information,VIP)、PubMed、Embase及Web of Science等中英文数据库中有关浮针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛疗效的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间为1996年6月1日至2025年7月28日。本研究采用双人独立机制进行文献筛选、数据提取与质量评价,产生的分歧均经过复核后通过双方商议解决,并采用Rev Man 5.3及Stata 17.0软件进行统计学分析。结果:共纳入16篇文献。Meta分析结果显示,与对照组相比,浮针疗法能显著改善患者的上肢肌痉挛程度,降低Ashworth量表评分[MD=-0.61,95%CI(-0.90,-0.32),P<0.0001]及改良Ashworth量表评分[MD=-0.55,95%CI(-0.78,-0.33),P<0.00001];有效提高Fugl-Meyer运动功能评分量表上肢部分评分[MD=3.55,95%CI(2.70,4.41),P<0.00001]及简化版FuglMeyer运动功能评分量表上肢部分评分[MD=4.47,95%CI(3.38,5.55),P<0.00001];显著提高Barthel指数评定量表评分[MD=9.75,95%CI(6.43,13.07),P<0.00001]及改良Barthel指数评定量表评分[MD=6.08,95%CI(1.37,10.79),P=0.01]。结论:浮针疗法对脑卒中后上肢痉挛展现出积极的临床疗效,但现有研究的证据等级偏低且方法学质量有限,尚需更多设计严谨的大规模RCT加以证实。
