规模化农业机械化生产单位在促进土地流转、提高农业机械化水平等方面发挥了巨大作用,农机合作社是规模化生产单位的代表,评价农机合作社总体经营效果对促进农机合作社和其他新型农业生产经营主体的健康发展具有重要意义。以黑龙江省13...规模化农业机械化生产单位在促进土地流转、提高农业机械化水平等方面发挥了巨大作用,农机合作社是规模化生产单位的代表,评价农机合作社总体经营效果对促进农机合作社和其他新型农业生产经营主体的健康发展具有重要意义。以黑龙江省13个地市农机合作社为研究对象,采用Spearman样本正态性(p=0.01)双侧检验方法确定投入和产出评价指标;建立CCR模型(Charnes Cooper Rhodes,CCR)和超效率DEA模型(Super efficiency-DEA)评价黑龙江省13个地市农机合作社的总体效率;引入Malmquist指数评价分析了黑龙江省农机合作社效率动态变化情况。研究结果表明,黑龙江省各地市农机合作社总体效率较高,但不同地市农机合作社超效率和综合效率差异较大,同地市农机合作社不同分析期的总体效率变动也较大;分析期内黑龙江省各地市农机合作社全要素生产率呈先快后缓的增加趋势,平均全要素生产率呈正增长的地市有5个,占比38.46%。研究结果可为农机合作社等新型农业生产经营主体高质量发展提供理论与技术支撑。展开更多
文摘规模化农业机械化生产单位在促进土地流转、提高农业机械化水平等方面发挥了巨大作用,农机合作社是规模化生产单位的代表,评价农机合作社总体经营效果对促进农机合作社和其他新型农业生产经营主体的健康发展具有重要意义。以黑龙江省13个地市农机合作社为研究对象,采用Spearman样本正态性(p=0.01)双侧检验方法确定投入和产出评价指标;建立CCR模型(Charnes Cooper Rhodes,CCR)和超效率DEA模型(Super efficiency-DEA)评价黑龙江省13个地市农机合作社的总体效率;引入Malmquist指数评价分析了黑龙江省农机合作社效率动态变化情况。研究结果表明,黑龙江省各地市农机合作社总体效率较高,但不同地市农机合作社超效率和综合效率差异较大,同地市农机合作社不同分析期的总体效率变动也较大;分析期内黑龙江省各地市农机合作社全要素生产率呈先快后缓的增加趋势,平均全要素生产率呈正增长的地市有5个,占比38.46%。研究结果可为农机合作社等新型农业生产经营主体高质量发展提供理论与技术支撑。
